Finde es etwas schade, dass die Macbook Pro trotz LED nicht dünner geworden sind. Dabei wäre es vermutlich technisch möglich, einerseits mit LED und andererseits mit dünnerem, stabilem Gehäuse (siehe Apple-Patent) das Notebook um 2.5mm dünner zu machen, denke ich. "The new Macbook Pro, now 10% thinner." -- wäre irgendwie "cool".
Aber wahrscheinlich hat man kein Redesign gemacht, damit die 15" Books sich optisch nicht von den 17" Books unterscheiden (letztere haben kein LED und können nicht mehr sonderlich dünner werden). Vermutlich wollte man keine "visuelle Inkohärenz" innerhalb der MBP-Reihe. Schade eigentlich.
Somit ist das MBP Update in meinen Augen irgendwie halbbacken: 15" Books dürfen nicht dünner werden (obwohl möglich), damit sie neben dem 17"-Book einheitlich aussehen.
Hätte man die MBP-Reihe nicht einfach aufteilen können (zumindest solange, bis das 17"-Modell auch LED bekommt)? Oder hätte man dem 17" MBP nicht mal ganz wagemutig LED verpassen können und das Ding einfach teurer verkaufen können? Apropos: Um wie viel teurer wäre das 17" MBP mit LED-beleuchtetem Screen? Wäre das wirklich so ein exorbitanter Unterschied? Ich unterstelle mal: Wer 2.800€ für ein 17" MBP ausgibt, der bezahlt letztendlich auch 2.999€, wenn er dafür LED kriegt.