macbook pro eins unter vielen....

[andi.reidies]

Ich koennt mir schon vorstellen, das Apple die LV Version des Core Duos verbaut.

Vllt. fangen sie daher auch erst ab Mitte Feb. 2006 mit der Auslieferung an, da Intel die LV Version noch nicht in ausreichender Stueckzahl hat liefern koennen.

Wahrscheinlich daher auch das "Vor-SerienModell" auf der Messe mit "grossem" Core Duo.

Verfolgt man mal die Threads im iMac Bereich, wird man schon sehen, dass die Core Duos ne Menge Strom "verbraten". Das ist fuer nen iMac durchaus ok, da es bei weitem weniger ist, als dass, was der G5 oder ein Dual-G4 unter Last saugt - bei nahezu gleicher oder besserer Performance (unter Last wird da von ca. 85 - 90 W des Gesamtsystems gesprochen -also inkl. TFT, HDD etc.pp.).

Fuer nen Notebook sind selbst die 65 - 70 W des 20" iMacs in Ruhe viel zu viel - das 17" Modell kommt immerhin auf ueber 40W in Ruhe.

Daher hab ich die Vermutung, dass fuer die MacBooks doch die LV Version zum Einsatz kommt. Und da diese noch nicht in grossen Stueckzahlen verfuegbar ist, wird halt der Auslieferungstermin der MacBooks nach hinten geschoben.

Die iMacs werden ja bereits in Massen ausgeliefert - wahrscheinlich daher, da Core Duo's mittlerweile in grosser Menge verfuegbar sind und hier der Stromverbrauch nicht so ins Gewicht faellt.

Die MacBooks kommen dann mit einer LV CPU - wen sollte das stoeren und vor allem, wer sollte das ueberhaupt bemerken ?

Ausserdem darf man nicht vernachlaessigen, dass die MacBooks das Netzteil im Gehaeuse integriert haben. Auch hier entsteht "abwaerme", die irgendwohin abgeleitet werden muss. So ist ein Einsatz der "grossen" Core Duos auch aus thermischer Sicht mehr als fraglich......


.... but that are only my 2cents.....

 

[oSIRus]

... Die MacBooks kommen dann mit einer LV CPU - wen sollte das stoeren und vor allem, wer sollte das ueberhaupt bemerken ?...

gaaaaanz sicher nicht. das sparen sie sich schon für ein subnotebook auf, wenn denn mal eins kommen sollte.

 

[gsiberger]

Ich koennt mir schon vorstellen, das Apple die LV Version des Core Duos verbaut.

Vllt. fangen sie daher auch erst ab Mitte Feb. 2006 mit der Auslieferung an, da Intel die LV Version noch nicht in ausreichender Stueckzahl hat liefern koennen.

Wahrscheinlich daher auch das "Vor-SerienModell" auf der Messe mit "grossem" Core Duo.

Verfolgt man mal die Threads im iMac Bereich, wird man schon sehen, dass die Core Duos ne Menge Strom "verbraten". Das ist fuer nen iMac durchaus ok, da es bei weitem weniger ist, als dass, was der G5 oder ein Dual-G4 unter Last saugt - bei nahezu gleicher oder besserer Performance (unter Last wird da von ca. 85 - 90 W des Gesamtsystems gesprochen -also inkl. TFT, HDD etc.pp.).

Fuer nen Notebook sind selbst die 65 - 70 W des 20" iMacs in Ruhe viel zu viel - das 17" Modell kommt immerhin auf ueber 40W in Ruhe.

Daher hab ich die Vermutung, dass fuer die MacBooks doch die LV Version zum Einsatz kommt. Und da diese noch nicht in grossen Stueckzahlen verfuegbar ist, wird halt der Auslieferungstermin der MacBooks nach hinten geschoben.

Die iMacs werden ja bereits in Massen ausgeliefert - wahrscheinlich daher, da Core Duo's mittlerweile in grosser Menge verfuegbar sind und hier der Stromverbrauch nicht so ins Gewicht faellt.

Die MacBooks kommen dann mit einer LV CPU - wen sollte das stoeren und vor allem, wer sollte das ueberhaupt bemerken ?

Ausserdem darf man nicht vernachlaessigen, dass die MacBooks das Netzteil im Gehaeuse integriert haben. Auch hier entsteht "abwaerme", die irgendwohin abgeleitet werden muss. So ist ein Einsatz der "grossen" Core Duos auch aus thermischer Sicht mehr als fraglich......

klingt aber vernünftig - ich bin er meinung, dass apple sich sicher auch was dabei denkt. das ganze mit den prozessoren und dem macbook pro ist sicher sehr gut ausgetüftelt worden, eine schlechte werbung können sie sich gerade wegen dem momentanen höhenflug und dem umstieg auf intel nicht leisten.

außerdem - wo steht in der beschreibung, dass im macbook pro der "große" core prozessor verbaut wird und nicht doch der strom- und wärmesparende??

 

[cwasmer]

Es gab eine Pressemeldung - Sorry, Link weiß ich nicht mehr. Daraus ging hervor, dass der normale verbaut wird.

 

[Sense Sheerin]

.......

 

[!Whip]

Ich koennt mir schon vorstellen, das Apple die LV Version des Core Duos verbaut.

Vllt. fangen sie daher auch erst ab Mitte Feb. 2006 mit der Auslieferung an, da Intel die LV Version noch nicht in ausreichender Stueckzahl hat liefern koennen.

Wahrscheinlich daher auch das "Vor-SerienModell" auf der Messe mit "grossem" Core Duo.

Verfolgt man mal die Threads im iMac Bereich, wird man schon sehen, dass die Core Duos ne Menge Strom "verbraten". Das ist fuer nen iMac durchaus ok, da es bei weitem weniger ist, als dass, was der G5 oder ein Dual-G4 unter Last saugt - bei nahezu gleicher oder besserer Performance (unter Last wird da von ca. 85 - 90 W des Gesamtsystems gesprochen -also inkl. TFT, HDD etc.pp.).

Fuer nen Notebook sind selbst die 65 - 70 W des 20" iMacs in Ruhe viel zu viel - das 17" Modell kommt immerhin auf ueber 40W in Ruhe.

Daher hab ich die Vermutung, dass fuer die MacBooks doch die LV Version zum Einsatz kommt. Und da diese noch nicht in grossen Stueckzahlen verfuegbar ist, wird halt der Auslieferungstermin der MacBooks nach hinten geschoben.

Die iMacs werden ja bereits in Massen ausgeliefert - wahrscheinlich daher, da Core Duo's mittlerweile in grosser Menge verfuegbar sind und hier der Stromverbrauch nicht so ins Gewicht faellt.

Die MacBooks kommen dann mit einer LV CPU - wen sollte das stoeren und vor allem, wer sollte das ueberhaupt bemerken ?

Ausserdem darf man nicht vernachlaessigen, dass die MacBooks das Netzteil im Gehaeuse integriert haben. Auch hier entsteht "abwaerme", die irgendwohin abgeleitet werden muss. So ist ein Einsatz der "grossen" Core Duos auch aus thermischer Sicht mehr als fraglich......


.... but that are only my 2cents.....

Hier: http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/notebooks/128856/index1.html ist ein Test der Core-Duo's!
Ein Core-Duo mit 2,0GHz, X1600,2GB Ram verbrät 27,1Watt... So schlecht ist das nicht. Leider liefert Apple nur 'nen 60Wh-Akku mit, so das da beim 1,83GHz MBP wohl eine Laufzeit von knapp über 2,5Stunden rauskommt.

greetz

 

[gsiberger]

wie gesagt ich bin mir sicher dass apple da sicher keinen scheiss zusammen gebaut hat sondern sich da sehr wohl was dabei gedacht hat und die akku leistung sicher zufriedenstellend ist.

 

[Dr Rémy]

Jede Firma denkt sich bei ihrem Produkt etwas, daß heißt aber noch lange nicht, daß es auch ein gutes Produkt ist.

Baba, Rémy

 

[Wolfsbein]

Hier: http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/notebooks/128856/index1.html ist ein Test der Core-Duo's!
Ein Core-Duo mit 2,0GHz, X1600,2GB Ram verbrät 27,1Watt... So schlecht ist das nicht. Leider liefert Apple nur 'nen 60Wh-Akku mit, so das da beim 1,83GHz MBP wohl eine Laufzeit von knapp über 2,5Stunden rauskommt.

greetz

Die 27 Watt TDP sind ein Spitzenwert. Das kannst du nicht einfach so rechnen. Nicht zu vergessen sind die Festplatte, die Grafikkarte und das Display. Da wuerde nach deiner Rechnung eine Laufzeit unter zwei Stunden rauskommen. Und das hoffen wir mal nicht.

 

[cwasmer]

Jede Firma denkt sich bei ihrem Produkt etwas, daß heißt aber noch lange nicht, daß es auch ein gutes Produkt ist.

Baba, Rémy

Genau, es geht eher um "Wie mache ich aus möglichst wenig Geld möglichst viel (optional mit Zusatz: ohne mein Markenimage zu zerstören)". Dabei kann es aber schon hilfreich sein, wenn das Produkt gut ist…

 

[!Whip]

Die 27 Watt TDP sind ein Spitzenwert. Das kannst du nicht einfach so rechnen. Nicht zu vergessen sind die Festplatte, die Grafikkarte und das Display. Da wuerde nach deiner Rechnung eine Laufzeit unter zwei Stunden rauskommen. Und das hoffen wir mal nicht.

Wenn ich den 2GHz Core-Duo als Berechnungsgrundlage genommen hätte, lägst Du richtig mit unter 2Stunden; ich habe aber ausdrücklich geschrieben...beim 1.83GHz...! Desweiteren ist die Grafikkarte identisch (ATI X1600), die Festplatte ist (standart) beim MBP etwas kleiner, wie auch die Ram-Bestückung.
Alles ist natürlich (noch) reine Spekulation, aber man kann jetzt schon hochrechnen, daß sich trotz Core-Duo die Akkulaufzeit wohl nicht verschlechtern wird. Außerdem bleibt noch die interessante Frage nach dem hier: https://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=146403

greetz