Benutzerdefinierte Suche

MacBook Pro – Das Ding soll doch so schnell sein

  1. LLI

    LLI Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.04.2003
    Beiträge:
    324
    Zustimmungen:
    0
    Hallo,

    seit kurzem bin ich stolzer Besitzer eines MacBook Pro 17" (Tiger 10.4.8; 2,16 GHz Intel Core Duo; 1 GB RAM). An sich auch ein tolles Gerät, mit dem es sich herrlich spielen, surfen und fernsehen läßt.

    Heute hab' ich zum ersten Mal "richtig" dran gearbeitet, sprich: ein QXP 6.5 Dokument bearbeitet ... und fand den Rechner plötzlich arg langsam. Auf jeden Fall hat er Befehle und Eingaben meklich zögerlicher umgesetzt als mein Officerechner (G5; 2.3 DualCore; 10.4.8; 4,5 GB RAM).

    Kann das sein????

    Und woran liegt das????

    Braucht das Book eventuell mehr RAM????

    Danke für eine Hinweise und schönen Abend noch ...

    :) LLI
     
  2. Jordan2Delta

    Jordan2DeltaMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.08.2005
    Beiträge:
    1.106
    Zustimmungen:
    32
    Hey,

    1 GB Ram ist schon wenig.

    Bye Marcel
     
    Jordan2Delta, 19.10.2006
  3. OFJ

    OFJMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.10.2004
    Beiträge:
    9.119
    Zustimmungen:
    539
    Das läuft doch sicher unter Rosetta! Na ja und 1 GB ist schon etwas geizig.
     
  4. KonBon

    KonBonMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.02.2003
    Beiträge:
    4.686
    Zustimmungen:
    20
    Ist QXP 6.5 eine UB?
    Ich glaube nicht... und das ist dann das Problem!
     
    KonBon, 19.10.2006
  5. flieger

    flieger

    Immer diese GB-Anforderungen. Ernsthaft: Mein parallel betriebener PC hat auch nur 1 GB und läuft sehr schnell und es lässt sich damit flüssiger arbeiten als auf dem Mac (den ich trotzdem lieb habe...).
     
    flieger, 19.10.2006
  6. QuickSilverEX

    QuickSilverEXMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.06.2004
    Beiträge:
    749
    Zustimmungen:
    24
    QXP 65 ist kein UB... also kein Wunder. Und mit 1 GB Ram kommt man schon sehr sehr gut zurande!
     
    QuickSilverEX, 19.10.2006
  7. compifrank

    compifrankMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.01.2003
    Beiträge:
    2.118
    Zustimmungen:
    45
    Dürfte eine Rosetta-Anwendung sein.
     
    compifrank, 19.10.2006
  8. phonaut

    phonautMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    10.11.2004
    Beiträge:
    272
    Zustimmungen:
    5
    QuarkXpress 6.5 ist doch nicht UB, da ist kein Wunder, wenn's auf den G5 schneller läuft.
    Ab 7.01 läufts auf den Intel-Macs nativ.
     
    phonaut, 19.10.2006
  9. lol

    lolMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.01.2006
    Beiträge:
    1.556
    Zustimmungen:
    63
    ein Mac arbeitet allerdings anders als ein PC. Die Speicherverwaltung ist ganz anders aufgebaut. Da kannst du die zwei nicht ohne weiteres miteinander vergleichen
     
  10. LLI

    LLI Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.04.2003
    Beiträge:
    324
    Zustimmungen:
    0
    Na toll, da freu ich mich schon auf die erste PhotoShop-Aktion mit PS CS (8) :(

    Also besser QXP 7 installieren? Kann ich damit erstellte Dokumente abwärtskompatibel, also als 6.5, speichern? Im Büro arbeiten nämlich alle mit 6.5, was sich vorerst auch nicht ändern soll.

    Und nochmal zum RAM: Wer hat Recht?

    oder

    THANX!
     
Die Seite wird geladen...