Macbook Pro - 4 x Schneller?

  1. worshipper

    worshipper Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.06.2004
    Beiträge:
    1.600
    Zustimmungen:
    19
    hallo,

    eine kurze frage zu diesem 4x schneller werbeslogan zu den neuen macbooks:

    nach recherche auf http://www.apple.com/de/universal/ bin ich auf folgendes gestossen.

    das heist doch nichts anderes, als das "universal" programme auf intel maschinen 4x schneller laufen als auf powerpcs?

    aber was passiert mit programmen die nicht "universal" sind? wie schaut da die geschwindigkeit aus?
     
    worshipper, 16.01.2006
  2. oSIRus

    oSIRusMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.09.2004
    Beiträge:
    2.721
    Zustimmungen:
    0
    die werden dann von rosetta emuliert und sind dann teilweise trotzdem noch schneller als auf den alten books, zumindest berichten das user von den neuen iMacs.
     
    oSIRus, 16.01.2006
  3. mrelan

    mrelanMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    26.06.2005
    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    0
    nein, das heißt daß die intel-macs "4x schneller" sind als die ppc-macs, welch wunder, es gibt wohl technologischen Fortschritt. Der Vergleich beruht auf verschiedenen benchmarks, die sie mit dem neuen macbook pro und dem alten powerbook 15" gesetzt haben, siehe im apple store die werbung für das macbook pro.
     
    mrelan, 16.01.2006
  4. bebo

    beboMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.11.2003
    Beiträge:
    3.593
    Zustimmungen:
    0
    Ich hab gerade 2 Benchmarks gesehen, die mich umgehauen haben. Beide von der Apple Seite

    Spec Test (integer)

    MacBook Pro: 30.3
    Powermac G5 Dual 2 GHz: 17.2

    Spec Test (floating point)

    MacBook Pro: 25.6
    Powermac G5 Dual 2 GHz: 15.7

    :cool:
     

    Anhänge:

    • Bild 1.png
      Dateigröße:
      16,2 KB
      Aufrufe:
      54
    • specchart06232003-1.jpg
      Dateigröße:
      38,6 KB
      Aufrufe:
      54
    bebo, 16.01.2006
  5. BalkonSurfer

    BalkonSurferMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.07.2003
    Beiträge:
    5.157
    Zustimmungen:
    1
    Endlich sieht man mal, wie SCHLECHT der PPC mittlerweile ist :D
    *Popcorn hol ;)*
     
    BalkonSurfer, 16.01.2006
  6. macfehni

    macfehniMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    08.03.2003
    Beiträge:
    62
    Zustimmungen:
    2
    Interessant wäre auch mal ein Vergleich von MAC OS X zu Win XP bei gleicher Hardware.
     
    macfehni, 16.01.2006
  7. bebo

    beboMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.11.2003
    Beiträge:
    3.593
    Zustimmungen:
    0
    Dann schau dir mal die Benchmarks vom Quad G5 an. Dann siehst du mal wie gut der PPC ist
     
    bebo, 16.01.2006
  8. dannycool

    dannycoolMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    02.02.2005
    Beiträge:
    1.489
    Zustimmungen:
    34
    Auch der sieht alt aus gegen vergleichbar teure Serverhardware mit AMD-CPUs.

    Man merkt es einfach irgendwann, wenn eine Architektur über Jahre hinweg nicht weiterentwickelt wird.
     
    dannycool, 16.01.2006
  9. bebo

    beboMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.11.2003
    Beiträge:
    3.593
    Zustimmungen:
    0
    Zeig mal was.
     
    bebo, 16.01.2006
  10. THX1138

    THX1138MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.12.2005
    Beiträge:
    1.031
    Zustimmungen:
    21
    Kriegt euch wieder ein. Die "Benchmarkergebnisse" von Apples Seite sind (steht im Kleingedruckten) geschätzte Ergebnisse. Darüber hinaus sind das synthetische Benchmarks, die über die Real-World-Leistung nicht viel aussagen. Bei Apple ist doch jeder neue Mac "der schnellste Computer der Welt". Und daß PPC-Software unter Rosetta trotzdem schneller läuft als auf Original-Hardware, wage ich zu bezweifeln. Wenn Virtual PC auf dem Mac grottenlahm ist, wird das umgekehrt nicht viel besser sein.
     
    THX1138, 16.01.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Macbook Pro Schneller
  1. ipjason
    Antworten:
    26
    Aufrufe:
    1.476
    Lor-Olli
    26.01.2017
  2. Knie
    Antworten:
    42
    Aufrufe:
    1.181
  3. MineCooky
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    542
    MacMutsch
    31.10.2016
  4. 123
    Antworten:
    103
    Aufrufe:
    10.632
    NeoAtti
    12.08.2011
  5. unitedhoster
    Antworten:
    48
    Aufrufe:
    8.255
    coyanis
    21.07.2011