fischerttd
unregistriert
- Dabei seit
- 07.11.2019
- Beiträge
- 293
- Reaktionspunkte
- 105
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und auch damals gab es schon Books mit denen man hervorragend Spielen konnte wie mit einem Desktop. Ich hab das mit meinem PB z.B. gemacht. Und es war alles andere als mit "ach und krach"
Dann reich das Popcorn mal rüber, ich will auch was
Sorry, aber wenn du schon mit so ner Aussage rüber kommst...also mich hätte das echt mal interessiert was damals mit Desktops ging aber mit Notebooks nicht. Jetzt haben wir herausgefunden, dass das halt schon etwas überzogen formuliert war von dir, ist ja auch OK
GPU Leistung - Man warf einfach ne stärkere - oder ne zweite - GPU in seinen Desktop. Die Möglichkeit hatte man damals - und Überraschung - auch heute nicht bei Laptops
Wir reden hier anscheinend von 2 verschiedenen Dingen.Und das ist falsch. Stichwort MXM. Aber lass es ruhig, ich kann mir schon denken was du jetzt bringen wirst.
@hr47
Ich bin 2004 ins Apple-Lager gwechselt. Und bis 2016 habe ich ausschließlich Laptops benutzt. Was, bitte schön, hab ich nur in diesen 12 Jahren falsch gemacht dass diverse Apple Laptops bei mir einen Desktop sogar ersetzt haben?
Du sagtest, dass erst das Macbook Pro 16 einen Desktop ersetzen konnte und da bleibe ich bei meiner Meinung, dass das falsch ist. Das ging schon wesentlich früher. Dass das natürlich nicht für jeden gilt ist klar, du hast es oben aber sehr allgemein formuliert und das bezeichne ich als überzogen.
Ich spreche von von einem technischen Vergleich über alle denkbaren Nutzungsprofile, dessen Ergebnis es war, das wirklich jeder (unabhängig davon, was er auf dem Mac so macht) meiner Ansicht nach nun keinen stationären Mac mehr braucht, um sehr zügig arbeiten zu können.
Wenn Du diese Definition von "jede Lebenslage" meinst, dann ist im gestalterischen, medizinischen oder meinetwegen wissenschaftlichen Einsatz bestimmt eine Anforderung denkbar, die auch mit dem MBP 16' keinen Spaß macht, sondern für die ein voll ausgebauter Mac Pro in der 60.000€-aufwärts-Liga benötigt wird. Wenn man danach ginge, wäre ein Notebook auch heute nicht in der Lage, in jeder Lebenslagen einen Desktop zu ersetzen, denn die schnellsten und leistungsstärksten Computer auf der Welt sind nun mal stationäre Maschinen.
Wenn Du diese Definition von "jede Lebenslage" meinst, dann ist im gestalterischen, medizinischen oder meinetwegen wissenschaftlichen Einsatz bestimmt eine Anforderung denkbar, die auch mit dem MBP 16' keinen Spaß macht, sondern für die ein voll ausgebauter Mac Pro in der 60.000€-aufwärts-Liga benötigt wird. Wenn man danach ginge, wäre ein Notebook auch heute nicht in der Lage, in jeder Lebenslagen einen Desktop zu ersetzen, denn die schnellsten und leistungsstärksten Computer auf der Welt sind nun mal stationäre Maschinen.
...Aber das ist natürlich Wortklauberei. Ich glaube es wurde klar was Ihr beide meintet.
Danke für dieses Wort "Wortklauberei". Ich dachte schon, ich bin der einzige, der das so sieht
Das sich dabei so eine Diskussion entwickelt... unglaublich
Und, wie oft hast du so deine MXM Grafikkarte bei deinem Powerbook umgerüstet?Stichwort MXM
Naja, Ihr beide hattet Euch mehrere Posts über die genaue Definition dessen gestritten, was ein Notebook in welcher Lebenslage kann. Da ist ein Hinweis über die Genauigkeit der Grundaussage sicherlich nicht die einzige Wortklauberei ;-)
Aber abgesehen davon denke ich, dass eine Einordnung, ob ein Notebook einen Desktop ersetzen kann, immer nur im individuellen Einsatz beurteilt werden kann, ansonsten sind wir wieder beim chinesischen Supercomputer.
Und dass das heute wohl für 90% der Nutzer schon lange gilt, dürfte wohl auch klar sein - und nicht erst mit dem Macbook Pro 16.
Und genau das konnten schon die Powerbooks zu ihrer Zeit genauso gut wie ein damaliger Desktop. Und die ersten Macbooks ebenso, das ist mit nichten ein Phänomen, dass es erst mit dem Macbook Pro 16" gibt. Das war meine Aussage. Und ich hab nur nachgefragt weil ich dachte, da gibts vielleicht wirklich etwas, dass ich nicht kenne, dass das Macbook Pro 16" heute kann, was aber davor nicht möglich war mit Laptops sondern einen Desktop erforderten. Ich hatte gehofft was Neues zu erfahren aber ich hatte da schon ne andere Erwartungshaltung dazu.Ich sehe das nicht so. Beim MBP ist die normale Benutzer-Palette von "surft nur und verwaltet Bilder" über "Office" und spielt" bis hin zu "arbeitet mit VMs, programmiert +erstellt 4K Videos" (in vielen kleinen Abstufungen natürlich) abgedeckt - und zwar mit einer nach heutigen Maßstäben guten Performance. Das ist die Range, in der sich 99% aller Benutzer bewegen und die für mich IMMER Bewertungsgrundlage beim Vergleich von Rechnern ist - egal ob Mac, Windows oder Linux. Das macht man, indem man Hardwarekomponenten miteinander vergleicht und keine theoretischen Diskussionen über "wer ersetzt was" führt.
Und wie oft hast du schon die GPU in einem Macbook gewechselt? Willst du wirklich Birnen mit Äpfel vergleichen? Gut.Und, wie oft hast du so deine MXM Grafikkarte bei deinem Powerbook umgerüstet?
Und genau das konnten schon die Powerbooks zu ihrer Zeit genauso gut wie ein damaliger Desktop. Und die ersten Macbooks ebenso, das ist mit nichten ein Phänomen, dass es erst mit dem Macbook Pro 16" gibt. Das war meine Aussage. Und ich hab nur nachgefragt weil ich dachte, da gibts vielleicht wirklich etwas, dass ich nicht kenne, dass das Macbook Pro 16" heute kann, was aber davor nicht möglich war mit Laptops sondern einen Desktop erforderten. Ich hatte gehofft was Neues zu erfahren aber ich hatte da schon ne andere Erwartungshaltung dazu.
Und wie oft hast du schon die GPU in einem Macbook gewechselt? Willst du wirklich Birnen mit Äpfel vergleichen? Gut.
Irgendwie wird das nix mehr wie es aussieht ...Und wie oft hast du schon die GPU in einem Macbook gewechselt?
@Madcat. Wir haben hier eben mal unterschiedliche Meinungen. Finde ich jetzt nicht weiter tragisch
Ich möchte aber auch noch kurz auf deinen Beitrag antworten, da du ja eine Frage gestellt hast.
Auf dem MacBook Pro kann man zum Beispiel Highend-Spiele, für die man bisher meist einen Gaming-PC oder eben einen starken Desktop-Mac brauchte, flüssig mit 60FPS spielen.
Ich glaube, da lag auch ein Mißverständnis: Du hattest ja gesagt, dass jetzt das MacBook Pro 16 das alles (endlich) kann. Das Beispiel vom Powerbook ist jetzt sicher schlecht gewählt gewesen, aber die direkten Vorgänger, vollausgestattete 2019er MacBook Pro in 15,4 Zoll - die konnten doch im Grunde das gleiche.
Über den Punkt, ab wann (irgendwann zwischen Powerbook und heute) die ersten Notebooks wirkliche "Desktop Replacements" (den Begriff gibts ja auch schon seit nem Jahrzehnt) waren, kann man sicherlich noch trefflich diskutieren und streiten ;-)