Für einen Leistungsvergleich ist es auch völlig irrelevant, was ICH mit dem Rechner mache.
Sorry, dann spar Dir den Thread hier. Denn Du weißt ja das es 8% Unterschied sind. Dann entscheide selber, ob Dir es 8% Wert sind und es sich für Dich lohnt oder nicht! Wenn Dich alleine nur der Leistungsvergleich interessiert - wieso dann der Thread? Den reinen Leistungsunterschied von 8% wusstest Du doch bereits.
Ich habe auch nicht danach gefragt, was der richtige Rechner für mich ist, sondern wie viel mehr Power der i7 bringt (auch hier natürlich wieder da, wo sie benötigt wird).
8% ... schreibst Du doch selber. Alles Andere interessiert Dich ja nicht (anscheinend).
Es sollte doch wohl klar sein, dass ich die für rechenintensive Situationen benötige und nicht fürs Schreiben in Textedit.
Genau... und daher ist es auch völlig egal ob jemand eine rechenintensive Anwendung hat, welche von einem Quad Core gegenüber einem Dual Core profitiert, nicht aber von einem i5 zu i7 Core. Und es gibt eben rechenintensive Anwendungen, die auch bei Single Core / Dual Core bereits bei i5 und i7 profitieren...
Ich arbeite zum Beispiel mit Virtuellen Maschinen. Ob ein i5 der i7 Dual Core lohnt sich daher bei meinen Anwendungen nicht wirklich. Ich würde von einem Quad Core viel mehr profitieren, als von i5 zu i7 ...
Daher muss man schon wissen, welche rechenintensive Anwendungen Du benutzt um beurteilen zu können ob Deine Anwendungen von einem Dual Core i5 zu einem Dual Core i7 profitieren könnten.
Und in Deinem Fall - Logic Pro - lohnt sich der Unterschied eben nicht.
Dazu musste man aber wissen, dass es sich zum Beispiel um Logic Pro handelt.
Aber "das liebe ich ja" - wichtige Infos weg lassen und dann auch noch "blöd anmachen" das das ja wohl klar ist, dass es nicht TextEdit ist und es einen nichts angeht was man damit machen will. Ja dann - berate Dich selber ich bin raus hier.
