W
Wichtl
Neues Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 09.11.2016
- Beiträge
- 11
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo Gemeinde,
Mein Mac Pro 5.1 (Mojave, 2 x 3,33 GHz und 96 GB RAM) läuft als reiner Musikproduktionsrechner im Tonstudio.
Verbaut sind 3 interne HDD über SATAII: HDD 1 = Macintosh HD für MAC OS, HDD 2 = Content für alle Songs und Aufnahmen, HDD 3 = Time Machine Backup
Nachdem letztens die HDD 2 für die Songs Probleme machte (wurde nur sporadisch gemounted), habe ich mich entschlossen die HDD 1 und HDD 2 gegen SSD zu tauschen.
Mit Carbon Copy Cloner an einem Tag problemlos erledigt.
Die HDD 3 als Backupplatte bleibt eine mechanische Harddisk.
Da ja SSD nicht gerade berühmt für ihre Langlebigkeit sind, sind Backups umso wichtiger.
Nun meine Frage:
Was betrachtet ihr als Sinnvoller? Soll ich weiterhin mit Time Machine die Sicherungen der beiden SSD (1 und 2) auf die HDD 3 machen oder sollte ich eine 4. HDD installieren und auf HDD 3 und HDD 4 mit Carbon Copy Cloner tägliche Klone ziehen der beiden SSD 1 und 2?
Welche Vor- oder Nachteile seht ihr?
Wenn einer der beiden SSD den Dienst versagt, kann ich mit CMD+R und Time Machine eine der beide Platten wieder auf eine neue SSD reproduzieren? Oder macht Time Machine dann nur beide Platten gleichzeitig?
Oder anders gefragt... welche Vorgehensweise ist besser um eine in Zukunft defekte SSD gegen eine neue auszutauschen?
Die Dauer einer Wiederherstellung ist unerheblich. Die Zeit habe ich immer.
Wichtig wäre auch, dass die Backups (egal ob mit Time Machine oder CCC) das System nicht ausbremsen und im laufenden Betrieb nicht stören.
Bisher habe ich die TM Backups immer am Abend nach getaner Arbeit erledigt. Dauerte immer ca. 20 Minuten.
Künftig würde ich gerne versuchen die Backups während dem laufenden Betrieb zu machen, da ja nun schnelle SSD drin sind und ein Backup nicht stören sollte.
Danke für Euere werte Einschätzung.
Wichtl
Mein Mac Pro 5.1 (Mojave, 2 x 3,33 GHz und 96 GB RAM) läuft als reiner Musikproduktionsrechner im Tonstudio.
Verbaut sind 3 interne HDD über SATAII: HDD 1 = Macintosh HD für MAC OS, HDD 2 = Content für alle Songs und Aufnahmen, HDD 3 = Time Machine Backup
Nachdem letztens die HDD 2 für die Songs Probleme machte (wurde nur sporadisch gemounted), habe ich mich entschlossen die HDD 1 und HDD 2 gegen SSD zu tauschen.
Mit Carbon Copy Cloner an einem Tag problemlos erledigt.
Die HDD 3 als Backupplatte bleibt eine mechanische Harddisk.
Da ja SSD nicht gerade berühmt für ihre Langlebigkeit sind, sind Backups umso wichtiger.
Nun meine Frage:
Was betrachtet ihr als Sinnvoller? Soll ich weiterhin mit Time Machine die Sicherungen der beiden SSD (1 und 2) auf die HDD 3 machen oder sollte ich eine 4. HDD installieren und auf HDD 3 und HDD 4 mit Carbon Copy Cloner tägliche Klone ziehen der beiden SSD 1 und 2?
Welche Vor- oder Nachteile seht ihr?
Wenn einer der beiden SSD den Dienst versagt, kann ich mit CMD+R und Time Machine eine der beide Platten wieder auf eine neue SSD reproduzieren? Oder macht Time Machine dann nur beide Platten gleichzeitig?
Oder anders gefragt... welche Vorgehensweise ist besser um eine in Zukunft defekte SSD gegen eine neue auszutauschen?
Die Dauer einer Wiederherstellung ist unerheblich. Die Zeit habe ich immer.
Wichtig wäre auch, dass die Backups (egal ob mit Time Machine oder CCC) das System nicht ausbremsen und im laufenden Betrieb nicht stören.
Bisher habe ich die TM Backups immer am Abend nach getaner Arbeit erledigt. Dauerte immer ca. 20 Minuten.
Künftig würde ich gerne versuchen die Backups während dem laufenden Betrieb zu machen, da ja nun schnelle SSD drin sind und ein Backup nicht stören sollte.
Danke für Euere werte Einschätzung.
Wichtl
Ich dachte echt, da fehlt ein „s“ ... aber „Bedien-Unglücke“ ist ja noch besser