JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser verwenden.
MAC PRO 5.1 Arbeitsspeicher
Macschrauber Aktives Mitglied
also, 96GB 6x16GB 1066Mhz ist ziemlich flott und man bräuchte nicht auf 1333 MHz umrüsten?
Wenn die Rams schon da sind dann würde ich die bei 96 GB nicht erneuern. Ansonsten macht das nicht viel aus.
Der Speichertakt gibt die CPU vor, es gibt auch 4 Kerner mit 1333 Mhz wie den X5677 zum Beispiel.
Macschrauber Aktives Mitglied
Architecture Cores Grade CPU -Model GHz Turbo RAM Watt MP4,1 MP5,1 XS3,1 Westmere 6 core Dual Xeon X5690 3.46 3.73 1333 130W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon X5680 3.33 3.60 1333 130W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon X5679 3.20 3.60 1066 115W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon X5675 3.06 3.46 1333 95W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon X5670 2.93 3.33 1333 95W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon X5660 2.80 3.20 1333 95W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon X5650 2.66 3.06 1333 95W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon E5649 2.53 2.80 1333 80W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon E5645 2.40 2.67 1333 80W x* x - Westmere 6 core Dual Xeon L5639 2.13 2.67 1333 60W x* x - Gulftown 6 core Xeon W3690 3.46 3.73 1333 130W x* x - Westmere 6 core Xeon W3680 3.33 3.60 1333 130W x* x - Westmere 6 core Xeon W3670 3.20 3.46 1066 130W x* x - Gulftown 6 core Consumer i7 990X 3.46 3.73 1333 130W x* x - Gulftown 6 core Consumer i7 980X 3.33 3.60 1333 130W x* x - Gulftown 6 core Consumer i7 970 3.20 3.46 1333 130W x* x - Westmere 4 core Dual Xeon X5687 3.60 3.86 1333 130W - - - Westmere 4 core Dual Xeon X5677 3.46 3.73 1333 130W x* x - Westmere 4 core Dual Xeon X5672 3.20 3.60 1333 95W x* x - Westmere 4 core Dual Xeon X5667 3.06 3.46 1333 95W x* x - Westmere 4 core Dual Xeon X5647 2.93 3.20 1066 130W x* x - Westmere 4 core Dual Xeon E5640 2.66 2.93 1066 80W x* x - Westmere 4 core Dual Xeon E5630 2.53 2.80 1066 80W x* x - Westmere 4 core Dual Xeon E5620 2.40 2.66 1066 80W x* x - Westmere 2 core Dual Xeon X5698 4.40 4.54 1333 130W - - - Nehalem 4 core Dual Xeon W5590 3.33 3.60 1333 130W x x x Nehalem 4 core Dual Xeon W5580 3.20 3.46 1333 130W x x - Nehalem 4 core Dual Xeon X5570 2.93 3.33 1333 95W x x x Nehalem 4 core Dual Xeon X5560 2.80 3.20 1333 95W x x - Nehalem 4 core Dual Xeon X5550 2.66 3.06 1333 95W x x x Nehalem 4 core Dual Xeon E5540 2.53 2.80 1066 80W x x - Nehalem 4 core Dual Xeon E5530 2.40 2.66 1066 80W x x - Nehalem 4 core Dual Xeon E5520 2.26 2.53 1066 80W x x x Nehalem 4 core Xeon W3580 3.33 3.60 1333 130W x x - Nehalem 4 core Xeon W3570 3.20 3.46 1333 130W x x - Nehalem 4 core Xeon W3565 3.20 3.46 1066 130W x x - Nehalem 4 core Xeon W3540 2.93 3.20 1066 130W x x - Nehalem 4 core Xeon W3530 2.80 3.06 1066 130W x x - Nehalem 4 core Xeon W3520 2.66 2.93 1066 130W x x - Nehalem 4 core Consumer i7 975 3.33 3.60 1333 130W x x - Nehalem 4 core Consumer i7 965 3.20 3.46 1066 130W x** x** - Nehalem 4 core Consumer i7 960 3.20 3.46 1066 130W x x - Nehalem 4 core Consumer i7 950 3.06 3.33 1066 130W x x - Nehalem 4 core Consumer i7 940 2.93 3.20 1066 130W x** x** - Nehalem 4 core Consumer i7 930 2.80 3.06 1066 130W x x - Nehalem 4 core Consumer i7 920 2.66 2.93 1066 130W x** x** -
* Requires 4,1 to 5,1 firmware upgrade
Ich habe in meinem Blog einige Bechmarks, auch mit diversen RAM Konfigurationen.
hab noch eine anderen Frage, kann man unter Mojave 2 PCI-NVME SSD´s als Raid O koppeln als macOS Bootlaufwerk?
Macschrauber Aktives Mitglied
hab noch eine anderen Frage, kann man unter Mojave 2 PCI-NVME SSD´s als Raid O koppeln als macOS Bootlaufwerk?
Nein, sollten die zwei in Slot 3 und 4 sein dann würde das auch für Daten nichts bringen da 3 und 4 zusammengeschalten sind über eine PCIe Bridge.
ok, danke, also schneller als 1500 MB/s Lesen/Schreiben bekommt man nicht hin?
Macschrauber Aktives Mitglied
ok, danke, also schneller als 1500 MB/s Lesen/Schreiben bekommt man nicht hin?
Das ist das Limit eines PCIe 2.0 x 4 Slots. Wie geschrieben teilen sich 3 und 4 die Anschlüsse an der Southbridge.
Wenn, dann für Daten eine an Slot 1 oder 2 und die Andere an 3/4.
Es gibt Karten die die 4 Lanes in PCI 3 in 8 oder 16 Lanes PCI 2 wandeln. Sind nicht billig und bringen nur was bei großen Datenhaufen am Stück wie bei der Videobearbeitung.
Die muss dann in Slot 1 oder 2 weil nur die zwei 16 Lanes haben.
In Slot 1 ist aber normalerweise die Grafikkarte? Überlagert die dann auch Slot 2? Ach sorry, gerade schon gesehen, zwischen 1 und 2 ist mehr Abstand
hab noch eine anderen Frage, kann man unter Mojave 2 PCI-NVME SSD´s als Raid O koppeln als macOS Bootlaufwerk?
seit mojave wird in macOS kein raid mehr als bootlaufwerk unterstützt
flyproductions Aktives Mitglied
hab noch eine anderen Frage, kann man unter Mojave 2 PCI-NVME SSD´s als Raid O koppeln als macOS Bootlaufwerk?
Dass du von striped Raids im Mac nicht mehr booten kannst, hat Indio ja schon geschrieben. Hinzuzufügen wäre noch, dass es, selbst wenn es ginge, auch nicht wirklich Sinn machen würde. Ein Raid 0 ist zwar bei sequentiellem Transfer von größeren Datenblöcken schnell, fällt aber bei random-Zugrifen auf kleine Blöcke teilweise sogar deutlich hinter eine Einzelplatte zurück. Und das ist gerade auf einer Systemplatte eben der weitaus häufigste use-case.
Überspitzt könnte man sagen: Raid ist für Benchmarks.
Hier mal eine einzelne Samsung 970 EVO plus...
...und ein Raid aus zweien.
Schau dir mal die Random-Write-Werte mit kleinen Blöcken an!
