Macschrauber
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.02.2014
- Beiträge
- 13.467
- Reaktionspunkte
- 9.418
Glaub beim TE ist eine GT120 vorhanden
Indio
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.06.2004
- Beiträge
- 2.617
- Reaktionspunkte
- 1.090
stimmt, hatte ich vergessen ; -)
Macschrauber
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.02.2014
- Beiträge
- 13.467
- Reaktionspunkte
- 9.418
GT120 und RX580 sollten nicht gleichzeitig drin sein, ab irgendeiner Treiberversion schmieren die Treiber ab.
Das sollte man noch klären, allerdings hab ich empfohlen das System aufs Minimum zu strippen.
Weiss man halt nicht ob das umgesetzt wurde...
Das sollte man noch klären, allerdings hab ich empfohlen das System aufs Minimum zu strippen.
Weiss man halt nicht ob das umgesetzt wurde...
hutzi20
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 08.08.2013
- Beiträge
- 1.937
- Reaktionspunkte
- 2.002
Leider nein...
USB Tastatur ist angeschlossen. Er versucht ja auch die Recovery zu starten. Schafft es allerdings nicht. Halbe Ladebalken und dann Neustart.
Schon dutzende Male ausprobiert. Ich lande immer im normalen Single User Mode. Laut Recherche im Netz geht das wohl mit 10.13.6 nicht mehr.
140er Bootrom ist bereits drauf. Davor ging es aber auch nicht.
Zur Graka: GT 120 ist vorhanden. Zwei sogar da ich mir eine neue bestellt hatte da ich vermutete die alte sei defekt
Würde so umgesetzt. Versuche es mit absolut minimalem System. Nur eine Festplatte drin, nur ein RAM Riegel, nur GT 120. Selbst den Bluetoothdongle abgezogen
Elebato
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.04.2017
- Beiträge
- 1.344
- Reaktionspunkte
- 812
rEFIt wird schon lange nicht mehr weiterentwickelt, rEFInd ist der Nachfolger:
https://www.rodsbooks.com/refind/
Macschrauber
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.02.2014
- Beiträge
- 13.467
- Reaktionspunkte
- 9.418
Wobei refit (für classic Mac Pros) noch läuft und eine Efi Shell mitbringt.
Macschrauber
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.02.2014
- Beiträge
- 13.467
- Reaktionspunkte
- 9.418
Ich hab geforscht 
In Snow Leo System booten (auf jedenfall Yosemite oder älter)
dann ist SIP ausgeschaltet, getestet in Mojave
cmd-r-s funktioniert in Mojave übrigens nicht mehr
dafür gibt es
im "normalen" System um SIP wieder einzuschalten, dazu muss man nicht mehr in die Recovery oder csr-active-config löschen oder das nvram zappen
In Snow Leo System booten (auf jedenfall Yosemite oder älter)
Code:
sudo nvram csr-active-config=w%00%00%00dann ist SIP ausgeschaltet, getestet in Mojave
cmd-r-s funktioniert in Mojave übrigens nicht mehr
dafür gibt es
Code:
csrutil clearim "normalen" System um SIP wieder einzuschalten, dazu muss man nicht mehr in die Recovery oder csr-active-config löschen oder das nvram zappen
hutzi20
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 08.08.2013
- Beiträge
- 1.937
- Reaktionspunkte
- 2.002
Das Thema ist zwar schon etwas her, aber nachdem der Mac jetzt 2 Jahre ungenutzt rum stand habe ich mich wieder auf die Suche nach einer Lösung gemacht. Ich habe viel probiert mit der Unterstützung von Macschrauber. Und der Mac läuft endlich wieder komplett.
Problem war dass mit den Bootroms welche ab 10.13.5 verteilt wurden einige Microcodes entfernt wurden. Dies betraf vor allem einige i7 CPUs. In meinem Mac Pro steckte dann überraschender Weise kein normaler Xeon W3570, wie angenommen, sondern ein Q1DV Engineering Sample (ein Vorserienmodell). Dieser war anscheinend auch von der Änderung betroffen.
Jetzt wurde ein X5675 verbaut und alles läuft wieder ohne Probleme. Mittlerweile ohne Einschränkungen auf Big Sur mit Hilfe von Martin Los OpenCore Paket.
Problem war dass mit den Bootroms welche ab 10.13.5 verteilt wurden einige Microcodes entfernt wurden. Dies betraf vor allem einige i7 CPUs. In meinem Mac Pro steckte dann überraschender Weise kein normaler Xeon W3570, wie angenommen, sondern ein Q1DV Engineering Sample (ein Vorserienmodell). Dieser war anscheinend auch von der Änderung betroffen.
Jetzt wurde ein X5675 verbaut und alles läuft wieder ohne Probleme. Mittlerweile ohne Einschränkungen auf Big Sur mit Hilfe von Martin Los OpenCore Paket.
Zuletzt bearbeitet:
Macschrauber
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.02.2014
- Beiträge
- 13.467
- Reaktionspunkte
- 9.418
Wie's im panic Log schon steht: unresponsive CPU
Aber da muss man erst mal draufkommen dass da eine falsche CPU drinsteckt. Respekt mein Alter ;-)
Aber da muss man erst mal draufkommen dass da eine falsche CPU drinsteckt. Respekt mein Alter ;-)
O
oneOeight
unregistriert
- Dabei seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 75.178
- Reaktionspunkte
- 21.754
Hast mal die Seriennummer des Macs geprüft?
Wann und wo der hergestellt wurde?
Die Microcode Updates waren wohl gegen die Spectre Lücke.
hutzi20
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 08.08.2013
- Beiträge
- 1.937
- Reaktionspunkte
- 2.002
Nein, habe ich nicht geprüft. Die CPU hat der Vorbesitzer in den Mac eingebaut. Gab ja nie einen 4,1 oder 5,1er mit W3570.
O
oneOeight
unregistriert
- Dabei seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 75.178
- Reaktionspunkte
- 21.754
Wohl billig aus China bestellt
Macschrauber
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.02.2014
- Beiträge
- 13.467
- Reaktionspunkte
- 9.418
Wobei (für die mitlesenden) der W3570 durchaus kompatibel wäre. Aber eben @hutzi20 's nicht.
Auf dem Prozessor steht Intel Confidential und (C) 2008, auch die Bezeichnung W3570 taucht nicht auf, vielleicht kann man das Bild hier auch online stellen.
Diese samples hätten auch nie in den Handel kommen dürfen...
Launch Date ist laut Intel 2009 gewesen
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/39722/intel-xeon-processor-w3570-8m-cache-3-20-ghz-6-40-gt-s-intel-qpi.html