ich hatte heute eine interessante fortbildung in sachen netzwerksicherheit besucht und natürlich stellte ich dem referenten (einem rehabilitiert hacker) fragen zur sicherheit von mac osx. er hält es wenn es immer uptodate ist für sehr sicher. bedenken hat er nur durch den wechsel auf die intel cpu architektur.
um wirklich gute und gefährliche schadroutienen schreiben zu können muss man nicht nur das betriebssystem, die sicherheitslücken (am besten undokumentierte) und programmieren können, sondern unter assembler die cpu architektur kennen. und genau die ist von intel in "der scene" bestens bekann wobei die ibm architektur da noch großteils ein "schwarzes loch" bei den bösen buben ist.
sein fazit ist: der switch auf intel wird zur lasten der sicherheit gehen.
um wirklich gute und gefährliche schadroutienen schreiben zu können muss man nicht nur das betriebssystem, die sicherheitslücken (am besten undokumentierte) und programmieren können, sondern unter assembler die cpu architektur kennen. und genau die ist von intel in "der scene" bestens bekann wobei die ibm architektur da noch großteils ein "schwarzes loch" bei den bösen buben ist.
sein fazit ist: der switch auf intel wird zur lasten der sicherheit gehen.