Mac OS Frage, OS 9 oder OSX, Glaubensbekenntnis

[martin-f5]

teste seit Tagen einen G4 / Sawtooth abwechselnd mit OS 9 und OS X und manchmal denke ich, OS 9 kommt einfach weniger verspielt.
Jetzt überlege ich wie es wohl anderen ergangen ist.
OK, OS X bietet sehr viel und es gibt einfach mehr Anwendersoftware dafür, aber es braucht halt mehr Hardware Performance.
Sind es die "Spielereien" aber auch tatsächlich wert?

OS 9 läuft ja auch perfekt und super stabil.
Gut der alte G4 ist nicht der schnellste und ist mit OSX an der Grenze, von daher darf ich es sicher nicht so streng bewerten.
Das schlanke OS 9 ist aber wiederum genau das was mir gefällt.
OS X hat ähnlich viel an der Verspieltheit wie Win XP und da nervt es mich manchmal ein wenig.

Gab es hier schon mal so einen Glaubenskrieg?

Gruß Martin

 

[robb]

also ich hab nur nen g3 500mhz ibook und sollte rational gesehen auch eher os9 auf dem teil fahren, aber osx sieht einfach viel schärfer aus und wirkt auch ganz...

is meine meinung

 

[Sir_RamDac]

(Achtung Schleichwerbung)

Mit Mac-on-Mac kannst du OS 9 und Mac OS X gleichzeitig nutzen:

*bling* http://maconmac.bastix.net



MfG S.

 

[Ezekeel]

das geht auch mit classic

ich bevorzuge X. weil es einfach funktionabler ist. wobei ich gerade auf dem sawtooth den speed von 9 sehr schätze.

 

[Claack]

HI Leute kann mir jemand sagen ob es Icq 4 für mac osx gibt.
Danke schonmal im vorraus

 

[mj]

Klar ist Mac OS 9 schneller und schlanker als OS X - aber es ist auch vom technischen Standpunkt her veraltet. Das Problem an OS 9 ist, dass es kein preemptives Multitasking sowie keinen Speicherschutz bietet. Das heißt, dass wenn eine Anwendung abstürzt das ganze System mit ins Nirvana gerissen wird. Das kann (rein theoretisch) bei OS X nicht passieren.

 

[kosmoface]

OS 9 hab ich oft genug abkacken sehen. Gib OS X eine Chance.

 

[Sergeant Pepper]

So nebenher auf einem Zweit-Mac ist Mac OS 9 ganz nett, aber zum vernünftigen arbeiten würde ich schon Mac OS X nehmen.

 

[jokkel]

OS 9 würde ich schon allein deshalb nicht nutzen wollen, da es keinen aktuellen Browser gibt. Auch mit multimedia-Dateien hat man wohl viel Ärger, da es kein Wunderwerkzeug wie vlc gibt. Außerdem kein Terminal. Wenn ein Programm abstürzt, dann ist das ganze System abgestürzt. Manuelles Zuteilen von Speicher? Das ist wirklich ein Witz.

Aber wer's mag, soll ruhig mit OS 9 glücklich werden.

 

[hertzchen]

auf meinem pismo arbeite ich auch lieber mit 9.2, einfach weil es schneller ist und die graka halt ein witz ist - außerdem ist man mit "classic" groß geworden und ich liebe diesen rustikalen ddr charme des systems - aber wie oben erwähnt, es gibt keinen vernünftigen browser und den klammergriff zum zwangsneustart braucht man schon des öfteren...für die ganz normale öftere arbeit zwischendurch reicht os 9.2 allemal, selbst das office 2001 ist unter os x in classic umgebung schneller als office 2004 unter tiger und unter 9.2 ist office einfach nur schnell...

aber das gute an deinem rechner ist doch, er kann unter beidem booten, das würd ich doch nutzen...

 

[tau]

Ich hab 2 Jahre lang ein Doppelleben geführt. (eigentlich Dreifachleben, noch ein Win2000 PC dazu)

Erst mit Panther habe ich den Komplettschnitt gemacht, und sowohl privat, als auch im Büro umgestellt. Zumal dann ja die neuen Kisten mich dazu mehr oder weniger zwangen.

Ich muß sagen, vermissen tu ich an OS9 nur die GUI.

Die aber schmerzlich.



Ansonsten hatte ich schon sauviel Ärger mit OS9.

 

[Saintine]

Also ich habe bis vor eine paar Tagen noch das 9er genutz (auf der Firma tuen wir das noch immer) aber der Fortschritt der Technik hat mich quasi gezwungen umzusatteln. Habe mir nen neuen Brenner gekauft und den iPod und beides läuft nur noch unter X... ist ja auch nicht verkehrt. Aber das alte 9er ist einfach zum arbeiten besser. Vielleicht muss ich mich auch nur umgewöhnen.

Was mich aber nervt ist das ständige wechseln, da meine Programme natürlich alle auf 9 laufen. Und mel eben Photoshop, Freehand QuarkXpress etc neu kaufen ist nicht.

Die Optik vom X ist natürlich klasse aber allein deshalb hätte ich nie gewechselt...

Never change a winning Team