mich würde mal von einem mac benutzer interessieren, ob 256 MB RAM ausreichend ist oder ob man lieber die 70 Euro für 512 MB investieren sollte. Denn auch die aktuellen Powerbooks werden ja standardmässig mit nur 256 MB ausgerüstet. Für Internet, ein wenig Office und DivX filme schauen wird es ja auch bei einem WIN-system mit 256 MB knapp, wie schauts da bei apple aus? was würde man da empfehlen? ich will ja keine filme konvertieren oder vektorgrafik betreiben, einfach normaler homebetrieb... schon mal danke für euren tipp
[18]
*erstellt von Ryudo am 14.01.2005 um 15:42Uhr
Moin, 256 MB Langen Beim Apple, Da der ein Anders Speichervefahren hat. Schon Genial son Teil. MFG
[19]
*erstellt von 2-hot-4-tv am 14.01.2005 um 15:43Uhr
Für den normalen Betrieb sind 256MB bei einem Mac schon fast zu viel *gg*. Ich kann jetzt nur von meinem G4 iMac ausgehen, der hat auch 256MB-Ram und im normalen Betrieb hängt der wirklich jeden PC ab da das OSX genau auf das Gerät mit seinem Komponenten ausgelegt ist. Kann man mit Linux Gentoo vergleichen, da kompiliert man ja auch alles so, dass es genau auf die Hardware passt und das rennt auch wie der Wind. Ich kann nur sagen, der G4 is ein superschneller CPU der mit nem Centriono1,6 locker vergleichbar ist. Und aufrüsten muss man garnicht bei nem Mac normalerweise garnicht. Wenn es aber darum geht ne Workstation mit aktullen Spielen zu besitzten sollte man doch eher nen iMacG5 oder ein PowerPC aus der G4 oder G5 Serie kaufen. In dem Sinne viel spaß beim kaufen! MfG
[20]
*erstellt von Quovadis am 14.01.2005 um 15:53Uhr
Weitere Fragen an Mac User: Mit welchem Intel oder AMD Prozessor kann die 1,25 bzw. 1,42 GHz vergleichen? Gibt es Probleme im Windows Netzwerk? Da mir 2 USB Anschlüsse nicht reichen, kann man die durch einen Hub problemlos erweitern? vorab schon mal vielen Dank.
[re:1]
*erstellt von 2-hot-4-tv am 14.01.2005 um 16:01Uhr
@Quovadis: Is schwer zu sagen also den G4 kann man von der Geschwindigkeit im Betrieb also (XP vs. OSX) mit nem Centrino 1,6+GhZ oder nem AthlonFX3200-3400 verlgeichen. Also im Home- und Office-Bereich ist das Ding mit nem PC der doppelt soviel kostet vergleichbar.
[21]
*erstellt von webengine am 14.01.2005 um 15:54Uhr
danke für eure tipps... das der mini mac net zum spielen oder für intensive anwendungen gedacht ist, ist ja klar, vom preis her liegt ja sehr gut ausgestattet im office bereich, bei dell zum bsp. bekomme ich für guten 400 euro auch nix besseres. allerdings hatte ich bei MacCentral.com gelesen, dass der RAM doch zu gering wäre, deshalb habe ich hier nochmal nachgefragt. denn die meisten onlineshops "empfehlen" natürlich gleich eine aufrüstung...
