Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Könnte es sein, dass Apple Chips verbaut, die z.B. grundsätzlich mindestens 512 GB SSD-Speicher intus haben und die Kapazität bei den Basis-Systeme nur in der Firmware reduziert?Das muss ein Bundestagsrechner sein, da vermehren sich auch merkwürdige Dinge - Geld, Energie, Angestellte ...
SSDs überleben nur weil sie immer einen Überschuss an Speicherzellen zur Verfügung stellen und deswegen kann man die auch nicht mehr physikalisch echt löschen. Normalerweise verwaltet das aber der Controller nicht transparent für den Benutzer. Bei den neuen M1 Maschinen hat Apple den Weg gewählt den Controller aus der Speicherverwaltung in die Monolithen-CPU mit rein zu ziehen und darauf sind die *NIX Kernel normalerweise nicht vorbereitet. Es kann also gut sein, dass das einfach noch ein weiteres Pfuschmerkmal der neuen Architektur ist.Könnte es sein, dass Apple Chips verbaut, die z.B. grundsätzlich mindestens 512 GB SSD-Speicher intus haben und die Kapazität bei den Basis-Systeme nur in der Firmware reduziert?
Automobilherstellern machen es schon lange so.
Das meinte ich nicht.SSDs überleben nur weil sie immer einen Überschuss an Speicherzellen zur Verfügung stellen...
Ich halte es aber für garnicht so abwegig, dass immer die höchste Speicherversion verbaut ist; ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster und vermute, dass das bei SoCs am günstigsten ist.
Erstens würde das in der Produktion gar keinen Sinn ergeben aufgrund des höheren Preises. Auch bei SoCs nicht. Sieht man ja beim Mac Studio. Da ist der Speicher ja extern über steckbare Module angebunden und noch ein zweiter Steckplatz vorhanden für Konfigurationen mit größerem SSD Speicher.Ich meinte schon, dass z.B. die 256GB und die 512GB-Version eines MB hardwaremäßig vollkommen identisch sein könnten und die kleinere, billigere Version nur in der FW gekappt ist.
Ich bezog mich aber auf die M1er,Der TE hat aber ein MBA aus 2018.
https://de.ifixit.com/News/46884/m1-macbook-teardowns-something-old-something-newda sieht man die Kapazität nicht
Here’s the complete roster of chips we found in both these machines:
- Apple M1 SoC (Main die + 2x Hynix 4GB LPDDR4X 4266 MHz ICs)
- Intel JHL8040R Thunderbolt 4 Retimer (x2) (basically a Thunderbolt 4 extender/repeater)
- (Western Digital/SanDisk?) SDRGJHI4 – 128GB Flash storage (x2)
- Apple 1096 & 1097 – Likely PMICs
- Texas Instruments CD3217B12 – USB and power delivery IC
- Apple USI 339S00758 – Wi-Fi 6/Bluetooth 5.0 module
- Winbond Q64JWUU10 – 64 Mb serial flash memory
- Renesas 501CR0B
- Intersil 9240H1 (also seen in 2019 MBP 13”)
- National Semiconductor 4881A07
- Siliconix 7655 – 40A battery MOSFET