Benutzerdefinierte Suche

Lokaler Softwareaktualisierungsserver

  1. dali

    dali Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    19.05.2003
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    servus zusammen,

    hat irgendjemand mal was von einem "lokalen softwareaktualisierungs server" gehört?
    für dosen gibt´s sowas als kostenloses tool von ms. der server zieht sich die aktuellen updates vom update server im internet und stellt diese dann den clients zur verfügung. ein paar optionen gibt´s da zwar auch noch, ist aber im ganzen ein simples tool was es für osx doch auch geben sollte. ein osx server der das kann ist mir bis heute unbekannt. wär cool wenn ihr das ändern könntet!

    greetz dali
     
    dali, 27.02.2005
  2. marco312

    marco312MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    14.11.2003
    Beiträge:
    19.176
    Zustimmungen:
    211
    Du kannst doch die Software Aktualisierung auf automatisch stellen oder aber Links denn Apfel drücken und dann in die Aktualisierung gehen.

    Oder was meinst und was sollte wer ändern ?
     
    marco312, 27.02.2005
  3. Lynhirr

    Lynhirr

    Ich habe den Sinn nicht ganz verstanden. Beim Mac gibt es doch die automatische Softwareaktualisierung. Reicht das nicht?
     
    Lynhirr, 27.02.2005
  4. oneOeight

    oneOeightMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    23.11.2004
    Beiträge:
    48.176
    Zustimmungen:
    3.891
    es geht darum, dass man für sein LAN mit mehreren rechnern nur die ganzen kram einmal runterladen muss, und dann die LAN rechner sich die updates lokal besorgen...
    spart traffic und so kann man auch für eine einheitliche software im LAN sorgen...

    ist so was nicht bei mac os x server dabei?

    ergänzung:
    kommt wohl erst mit tiger server...

    da bleibt wohl nur erstmal die möglichkeit beim software update mittels "paket installieren und behalten" nur einmal runterzuladen und dann auf die anderen rechner zu kopieren...
     
    oneOeight, 27.02.2005
  5. pjahra

    pjahraMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    30.11.2003
    Beiträge:
    279
    Zustimmungen:
    0
    Ich glaube, er meint damit, dass er sich die SW-Aktualisierung nur einmal ziehen möchte, nämlich von einem seiner Rechner im lokalen Netzwerk. Und dieser soll dann für die anderen Rechner im lokalen Netz als Aktualisierungs-Server dienen, der dann an die Clients verteilt. Damit hätte er weniger Internet-Traffic.
    Wäre 'ne interesante Option ...
    Habe ich's richtig kapiert??
    Gruß,
     
    pjahra, 27.02.2005
  6. pjahra

    pjahraMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    30.11.2003
    Beiträge:
    279
    Zustimmungen:
    0
    one war schneller :D
     
    pjahra, 27.02.2005
  7. dali

    dali Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    19.05.2003
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    ihr habt den nagel auf den kopf getroffen! :)
     
    dali, 27.02.2005
  8. hannizkaos

    hannizkaosMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    31.07.2004
    Beiträge:
    767
    Zustimmungen:
    1
    Ist doch klar was er will. Ein zentraler Server soll die Updates verteilen, damit nicht vollkommen überflüssiger Traffic von jedem Client im Netz erzeugt wird und man ggf, kontrollieren kann welche Updates eingespielt werden und welche nicht.

    Eine 3rd-party Software kenne ich nicht, gerüchteweise soll das aber mit Mac OSX 1.4 Server möglich sein.
     
    hannizkaos, 27.02.2005
  9. Graundsiro

    GraundsiroMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.12.2003
    Beiträge:
    1.076
    Zustimmungen:
    1
    Ist doch schnuppe. Braucht es nicht.
     
    Graundsiro, 27.02.2005
  10. dali

    dali Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    19.05.2003
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    na das gibt wenigstens hoffnung! vielen dank für eure antworten.

    greetz dali
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Lokaler Softwareaktualisierungsserver
  1. mixmac
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    3.360
    FlowinBeatz
    07.02.2014
  2. MacMiraculix
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    1.192
    win2mac
    24.08.2011
  3. tangramm
    Antworten:
    12
    Aufrufe:
    3.210
    Andy15073
    10.08.2010
  4. heinetz
    Antworten:
    12
    Aufrufe:
    4.942
    heinetz
    01.03.2010
  5. CrashOverload
    Antworten:
    1
    Aufrufe:
    629
    miguel_alemania
    21.08.2008