pks85 schrieb:
Sollte eigtl. eher schlicht werden...
Verfehlt
Hmm, also damit kenn ich mich jetzt garnicht aus... gibts da sone Art Standard? Ich habe halt die Standardeinstellungen verwendet.
Es gibt eine ganze Fachrichtung dazu. Das nennt sich Typografie und die Regeln dazu füllen Bücher mit hunderten von Seiten.
Auf Dein Logo bezogen:
Bei besonders großen Schriftgrößen oder plakativ angewendet ist die Standard-Spationierung zu groß. Da nimmt man eine kleinere. Das mit dem 180° drehen wurde ja schon gesagt.
Mir gefällt der Font aber auch echt nicht. Hast Du nicht einen, der ein wenig besonders ist? Schau Dir mal die klassischen serifenlosen an, wie Helvetica, Lucida Grande, Univers, Futura … was unterscheidet die voneinander? Dann verstehst Du vielleicht, warum die Schriftwahl nicht so ganz unwichtig ist.
Und jetzt könntest Du eine moderne serifenlose suchen, die ein bissl Charakter hat.
Und wenn Du schon nach Regeln fragst. Pepperman schlug vor einen anderen Font für die URL zu nehmen, als für das „gallery”.
Wenn es beides serifenlose sein sollen, sollten diese sich hinreichend unterscheiden. Zwei ähnliche unterschiedliche Fonts zu nehmen macht keinen Sinn. Oder beschränke Dich auf zwei verschiedene Schnitte einer Familie.
Ja, aber war so sschon schwer genug für mich
Aber werd mich da wohl nochmal mit befassen... Und eine gewisse Ähnlichkeit mit einer Waschmaschine kann ich leider auch nicht von der Hand weisen.
Nimm vielleicht mal eine SLR als Vorlage. Vielleicht mal probieren das ganze perspektivisch zu drehen und vom Body nur die Outline lassen. Vom Objektiv ebenfalls nur die Outline?
Oder nimm ein markantes Teil der Kamera. Zum Beispiel die Blende halb geschlossen und stark stilisiert.