Hi mojkarma,
schade, dass Du mit Logic Studio (noch) nicht zufrieden bist, aber natürlich gibt es immer Raum für Verbesserungen. Soweit ich mitverfolgen konnte, sind die neu entwickelten Version (z. B. SX von Steinberg) auch nicht immer gleich optimal bzw. bugfrei - gerade in Sachen Cubase sind die User momentan wohl sogar sehr frustriert (nachzulesen im Steinberg Forum)
Hi Tom,
es sollte eher Apple und nicht dir schade sein. Ich bin nicht ganz überzeugt vom Programm, auf jeden Fall, auf meinem Imac G5 ist die Performance grauenhaft. Eigentlich kann ich keinen Song mehr darauf machen. Auf meinem Macbook Pro ist die Situation anders, aber auf meinen Imac 2.8 warte ich immer noch. Und da frage ich mich, ob dieser dann in 3 Jahren wird mithalten können.
Bezüglich Steinberg: ich will nicht mit anderen vergleichen; mir geht es nicht besser wenn es jemandem noch schlechter geht.
Ich bin überzeugt, dass L8 aufgrund der Neuentwicklung vieler Funktionen in Zukunft noch mächtig zulegen wird und einige von Dir angesprochenen Punkte (z. B. noch abschaltbare Transportleiste) dann vielleicht "behoben" werden.
Dass das Program "einem 24" Monitor" erfordert, kann ich so nicht nachvollziehen, im Gegenteil lässt sich meines Erachtens durch das 1-Fenster-Konzept inkl. Screensets sogar auf dem 15" Macbook Pro recht ordentlich arbeiten. Da war´s mit L7 aus meiner Sicht problematischer.
Ich erwähnte den 24" weil Logic 8 Dinge anzeigt die als solche mehr Platz einnehmen und sich teilweise gar nicht ausschalten lassen.
Das 1-Fenster-Konzept ist auch ein bißchen buggy: das Pianoroll merkt sich meine Quantisierungseinstellung nicht nach einer Neuöffnung des Programms. Dann muss ich wieder herumfummeln um meine gewohnten Einstellungen zu haben.
Natürlich ist das viele "grau" wirklich Geschmackssache und persönlich hat mir sowohl die Farbgebung als auch die Schriftgrösse in Logic 7 besser gefallen. Andererseits habe ich die letzten Tage sehr viel mit der Final Cut Studio Suite gearbeitet und in diese Umgebung integriert sich Logic vom Look & Feel her nun deutlich besser.
Grau stört mich ganz und gar nicht, solange alles ergonomisch begründet werden kann. Logic gehört mit Sicherheit nicht zu den schönsten Sequenzern, aber wen kümmerts, solange es gut läuft. Die Leiste oben ist eine gute Idee, aber da fehlen mindestens 50-70 Befehle unter denen man sich die wichtigsten aussuchen könnte.
Ich bin ganz einfach ein bisschen kritischer, weil ich nach drei Jahren etwas mehr erwarten würde als das was drin ist:
in Sachen Audio ist Logic immer noch nicht richtig konkurrenzfähig. Protools-Killer? Keineswegs! Höchstens eine leichte Erkältung.
Wie definiere ich einen Nudge-Schritt in Millisekunden??? Die haben es nach drei Jahren nicht kapiert, dass wir auch absolute Zeitrechnung brauchen und nicht nur Midi ticks, bars und beats und was weiß ich (arbeite übrigens am Anfang immer mit Midi, aber dann kommt man auch mal zum mischen und mastern).
Das hat leider einen anderen Grund: Es gibt in den USA ein Gesetz, dass es bei Unternehmensformen wie Apple untersagt, bestimmte Programmverbesserungen kostenlos anzubieten - selbst wenn Apple wollte, dann ist das rechtlich nicht machbar. Doof aber wahr...
Ich unterscheide Programmverbesserung und Fehlerbehebung. Und Fehlerbehebung kostete bisweilen bei Apple! (Z.B. Update auf 7.1). Und manche Bugs sind seit 7.1 dazugekommen und wurden nie behoben.
Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit Logic Studio, vor allem, weil es dzt. keine andere Lösung gibt, die eine solche Basisausstattung (inkl. Effekten, hervorragenden Synths usw.) bietet - schon gar nicht zu diesem Preis. Vor vielen Jahren wollte ich auch schon mal (testweise) auf einen anderen Sequenzer wechseln, doch in kürzester Zeit habe ich den Workflow und die Logic-Instrumente sehr vermisst.
Für mich ist Logic ja auch der Sequenzer meiner Wahl und über einen Switch denke ich erst gar nicht nach. Nur bin ich gerne kritisch dort, wo ich meine dass Kritik am Platz ist.
