W
warnochfrei
unregistriert
- Dabei seit
- 02.03.2019
- Beiträge
- 2.594
- Reaktionspunkte
- 1.299
Ich wollte auf „jedes Betriebssystem“ hinaus.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Könnte in einer Welt der Microsoftschulen zu Problemen führen.
Jedes brauchbare Enduser-OS. Klingt plausibler und passt mehr zum Thread.Ich wollte auf „jedes Betriebssystem“ hinaus.
Nix für Ungut aber das sind schlechte Beispiele, denn es gibt wohl kaum ein OS, auf dem kein "moderner" Webbrowser und ein Officepaket einwandfrei laufenNein. Neben dem, was tatsächlich „überall“ existiert (zum Beispiel Mail), sind auch ein hinreichend moderner Webbrowser und ein Officepaket Teil des üblichen Werkzeugs von Normalos. Du unterschätzt die Vielfalt von Betriebssystemen.
Lightroom und Affinity zähle ich schon mal zu semiprofessionellen Anwendungen, mit denen die meisten Benutzer eines Computer wahrscheinlich nichts anfangen können. Mein persönliches Gewicht auf Spiele ist Null, ob die nun da sind oder nicht = peng. Hue läuft. Amazon Music läuft. iCloud und OneDrive läuft mit ein bisschen tricksen, Dropbox inzwischen nativ auf x86.
Nix für Ungut aber das sind schlechte Beispiele, denn es gibt wohl kaum ein OS, auf dem kein "moderner" Webbrowser und ein Officepaket einwandfrei laufen
Klar langt Libreoffice einigen - aber viele Benuter - gerade "Laien" möchten eben keine Alternative - sondern, dass was sie (beruflich oder anderweitig) gewöhnt sind, wo es keine Probleme gibt wenn mal der Kollege, der Nachbar oder wer eine Datei schickt.
Ich glaube nicht mal, dass es an fehlenden Funktionen hängt. Es ist der fehlende "Komfort". Wenn der Installer schon nicht intuitiv bedienbar ist, steigen die meisten aus. Slices anlegen. Module laden. Rules anlegen, und so weiter. Man muss sich mit dem System auseinander setzen und genau da hapert es dann. Plug&Play läuft nicht? Also lasse ich es. Weißte, was ich meine?Hast du es schon mal ausprobiert?
Welche konkrete Funktion fehlt dir, um diese Meinung zu ändern?
Forks haben mich nie interessiert, auch wenn ich weiß, dass deren Installer und Bedienbarkeit besser ist. Aber, da kommt und geht immer wieder mal was, richtig beständig ist da nur das FBSD Projekt.
Ich habe sowas gerne voneinander getrennt, zumal der Rechner mit 10 Jahren jetzt eh langsam aussortiert werden willBootmenü wäre keine Option?
Ich weiß, das meinte ich auch nicht. Mir geht es um so Sachen wie TrueOS, DesktopBSD. Heute erscheinen, morgen schon wieder Geschichte. Überspitzt, aber du wirst wissen, was ich meineNetBSD ist ein bisschen älter als FreeBSD. (OpenBSD ist ein späterer Fork davon.)
Verstehe ich. Dachte ich mir wegen „mal ausprobieren“Ich habe sowas gerne voneinander getrennt, zumal der Rechner mit 10 Jahren jetzt eh langsam aussortiert werden will
Mir geht es um so Sachen wie TrueOS, DesktopBSD.
Ich schiebe das FBSD auf dem Lenovo seit Jahren vor mir her. Wenn ich da jetzt über Bootmenü gehe und beim Installieren irgendwas übersehe, ist alles weg. Bei Grub und Lilo wüsste ich, worauf ich zu achten habe, aber bei BSD Systemen müsste ich mich einlesen und da der Rechner als Datengrab fungiert, würde ich mich echt ärgern.Verstehe ich. Dachte ich mir wegen „mal ausprobieren“
Ich gebe meiner Frau beim "Benutzen" ja auch nicht drei Namen, das würde dann in einem Rodeo endenTrueOS gab es sehr lange, nur halt unter drei verschiedenen Namen.
Okay. Verstanden.Ich schiebe das FBSD auf dem Lenovo seit Jahren vor mir her. Wenn ich da jetzt über Bootmenü gehe und beim Installieren irgendwas übersehe, ist alles weg. Bei Grub und Lilo wüsste ich, worauf ich zu achten habe, aber bei BSD Systemen müsste ich mich einlesen und da der Rechner als Datengrab fungiert, würde ich mich echt ärgern.