LG 4165B im neuen PM 5

[Anri2004]

Korrekt, besseres Fehlermanagment, keine Formatierung vorab notwendig, hält mehr Überschreibzyklen durch, kennzeichnet selbstständig defekte Sektoren. Es gibt unter den verschiedenen Disktypen im Moment nichts sichereres als DVD-RAM.

 

[iDrops]

Genau! Umso unverständlicher ist da Apple's Kastrationspolitik bei den Superdrives. Einzige Erklärung ist, daß man sich mit der Beschränkung auf das absolut Nötigste alle Möglichkeiten offen halten möchte. Apple kann so den Laufwerkshersteller jederzeit wechseln ohne auf die jeweilige Featureliste zu achten. Würden alle Formate unterstützt und würde das dann in den Datenblättern der jeweiligen Mac-Rechner auch zugesichert, dann wäre die Auswahl möglicher Zulieferer doch sehr eingeschränkt.

Es gab auch mal Zeiten, in denen Apple-Hardware Trends gesetzt hat (Beispiele: USB, Firewire, ...). Bei DVD-Brennern hat Apple den Zug der Zeit allerdings eindeutig verpaßt.

 

[ricky2000]

Genau! Umso unverständlicher ist da Apple's Kastrationspolitik bei den Superdrives. Einzige Erklärung ist, daß man sich mit der Beschränkung auf das absolut Nötigste alle Möglichkeiten offen halten möchte. Apple kann so den Laufwerkshersteller jederzeit wechseln ohne auf die jeweilige Featureliste zu achten. Würden alle Formate unterstützt und würde das dann in den Datenblättern der jeweiligen Mac-Rechner auch zugesichert, dann wäre die Auswahl möglicher Zulieferer doch sehr eingeschränkt.

Klingt plausibel, könnte der Grund sein.

Es gab auch mal Zeiten, in denen Apple-Hardware Trends gesetzt hat (Beispiele: USB, Firewire, ...). Bei DVD-Brennern hat Apple den Zug der Zeit allerdings eindeutig verpaßt.

Stimmt nicht ganz, die PowerMacs (G4) hatte n schon SuperDrives, als das noch lange kein Standard war und DVD-Brenner noch richtig Asche gekostet haben. Aber die fehlenden Features (auch noch künstlich kastriert) im Vergleich zu anderen Herstellern nerven dennoch.