Benutzerdefinierte Suche

Leopard schneller als Tiger auf Intel-Macs wg. 64bit-Unterstützung?

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. knarx

    knarx Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.06.2006
    Beiträge:
    467
    Zustimmungen:
    1
    Habe gerade gelesen, dass Leopard volle 64bit-Unterstützung bietet. Bedeutet das einen Geschwindigkeitszuwachs trotz neuer Funktionen aufgrund der besseren Unterstützung?
    Nein, ich will keine Glaskugel.
    Nein, ich wühle mich für die Ja-Nein-Frage nicht durch die Suche.
     
    knarx, 06.08.2006
  2. joachim14

    joachim14MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    08.02.2005
    Beiträge:
    7.295
    Zustimmungen:
    433
    Ja, aber Du wartest jetzt mal bis morgen zur WWDC Keynote...:)
     
    joachim14, 06.08.2006
  3. scope

    scopeMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.01.2005
    Beiträge:
    4.085
    Zustimmungen:
    301
    Die Intel-Macs, die bis jetzt erschienen sind, haben 32Bit-Prozessoren.
    Wo soll da ein Vorteil durch 64Bit-Unterstützung von Leopard entstehen?
     
    scope, 06.08.2006
  4. knarx

    knarx Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.06.2006
    Beiträge:
    467
    Zustimmungen:
    1
    Scherzkeks. ich habe ja auch nichts behauptet, sondern eine Frage gestellt.
    Dir ist schon bewusst, dass niemand Klugscheisser mag, die auf Fragen mit hochnäsigen Gegenfragen kommt. ;)
     
    knarx, 06.08.2006
  5. ruprecht69

    ruprecht69MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    07.06.2006
    Beiträge:
    146
    Zustimmungen:
    0
    Ich denke eher weniger Geschwindigkeitszuwachs durch 64bit, denn das bringt überhaupt nix. Sondern vielmehr durch optimierte Kernel-Befehle etc.. Warte ich schau mal in die Glaskugel .... ;)
     
    ruprecht69, 06.08.2006
  6. BirdOfPrey

    BirdOfPreyMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    14.06.2005
    Beiträge:
    10.463
    Zustimmungen:
    465
    Wenn Du weißt, das die Intels (bis jetzt) 32 Bit CPUs sind, war doch eher die Frage völlig unnötig!
     
    BirdOfPrey, 06.08.2006
  7. knarx

    knarx Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.06.2006
    Beiträge:
    467
    Zustimmungen:
    1
    HWas wusste ich denn. Darfst gern weiterfantasieren. Du bist der Sieger. :D
     
    knarx, 06.08.2006
  8. BirdOfPrey

    BirdOfPreyMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    14.06.2005
    Beiträge:
    10.463
    Zustimmungen:
    465
    Dann fand ich an scope's Posting auch nichts hochnäsiges! Denn daraus hast Du ja dann erfahren, das die Intel CPUs (Yonah) 32 Bit CPUs sind.
    Und das ein 64Bit BS auf einer 32Bit CPU keine Vorteile bietet, sollte vermutlich jedem klar sein.
    Ein reines 64Bit BS dürfte auf einer 32Bit CPU sogar überhaupt nicht laufen.

    Gruß
     
    BirdOfPrey, 06.08.2006
  9. maceis

    maceisMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.09.2003
    Beiträge:
    16.696
    Zustimmungen:
    602
    Gestreite brauchen wir hier nicht, knarx!
     
    maceis, 06.08.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Leopard schneller als
  1. MartinR
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    625
    MacEnroe
    28.05.2013
  2. stadtkind
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    414
    LosDosos
    01.01.2011
  3. uwolf
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    1.011
    Roxelchen
    30.11.2009
  4. timi82
    Antworten:
    9
    Aufrufe:
    549
  5. Flimmereffekt
    Antworten:
    19
    Aufrufe:
    1.608
    Flimmereffekt
    08.06.2008
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.