Lacie Brick: wegen USB 2.0 abzuraten?

  1. Beatnik

    Beatnik Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.12.2005
    Beiträge:
    2.442
    Zustimmungen:
    182
    Hi,
    ich muss mir in nächster zukunft eine externe HD zulegen. Finde die Brick von Lacie ja noch mit am ansehlichsten (persönlicher geschmack) aber denke dass sie da sie nur USB 2.0 und kein Firewire hat zu langsam sein könnte für backups und als musik und bilderarchiv. Gibt es erfahrungswerte bezüglich der geschwindigkeit bei genannter nutzung?

    Danke
     
    Beatnik, 07.09.2006
  2. hanselars

    hanselarsMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.11.2003
    Beiträge:
    1.996
    Zustimmungen:
    21
    Bei Deinem G4 ist die USB2-Implementierung von Apple angeblich langsamer als FW400. Bei Intels ist USB2 angeblich schneller als FW400.

    Ist aber wohl auch eine Glaubensfrage, ähnlich wie PPC oder Intel.
     
    hanselars, 07.09.2006
  3. grunert.ch

    grunert.chMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    14.02.2004
    Beiträge:
    268
    Zustimmungen:
    1
    Nun Erfahrungswerte habe ich bisher nicht explizit ermittelt, obwohl ich das technisch könnte. Denn als ich damals meine externe Platte gekauft habe, stiess ich auch auf den Rat, doch besser eine Fireplatte zu nehmen. Hatte mir daher die LaCie D2 mit 160GB und Triple-interface gekauft.
     
    grunert.ch, 07.09.2006
  4. cerux

    ceruxMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    14.07.2006
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    4
    Auch beim IntelMac ist USB unter Mac OS langsamer als FW. Es liegt am Treiber. FW ist unter Mac OS immer noch das Maß der Dinge.
     
    cerux, 07.09.2006
  5. iLoveCayin

    iLoveCayinMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    04.08.2006
    Beiträge:
    64
    Zustimmungen:
    3
    Ich hab die Lacie 250GB an meinem G4 Mini. Ich habe da meine komplette Musik drauf, brauche sie also jeden Tag. Ich hab noch die explizit die Geschwindigkeit gemessen - liegt wohl daran, dass ich voll und ganz zufrieden bin mit dem Ding. Und wieso muß eine Festplatte für ein Bilderarchiv oder Musik schnell sein?
    Sie ist leise, sieht wie Du schon sagst sehr gut aus und läuft bei mir einwandfrei. Ich kann sie also uneingeschränkt empfehlen.

    besten Gruß,
    i
     
    iLoveCayin, 07.09.2006
  6. Beatnik

    Beatnik Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.12.2005
    Beiträge:
    2.442
    Zustimmungen:
    182
    ok dank euch...also dann fass ich mal eher ne d2 ins auge
     
    Beatnik, 07.09.2006
  7. cerux

    ceruxMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    14.07.2006
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    4
    die brick gibt es aber auch mit FW, habe selber eine
     
    cerux, 07.09.2006
  8. Beatnik

    Beatnik Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.12.2005
    Beiträge:
    2.442
    Zustimmungen:
    182
    ok die abgöttisch stylische brick is wieder im rennen...un jo 250 GB wären ideal, was hast du bezahlt und hast eventuell nen link zu ihr? gibt die ja in 2 gehäuse-versionen, einmal die platten quadratischen un die eher hohen quader
     
    Beatnik, 07.09.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Lacie Brick wegen
  1. bosk
    Antworten:
    1
    Aufrufe:
    98
    Impcaligula
    11.07.2017
  2. slash
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    194
    Porschinger
    25.04.2017
  3. Dirki11
    Antworten:
    1
    Aufrufe:
    142
    MacMac512
    28.02.2017
  4. roybot
    Antworten:
    1
    Aufrufe:
    318
    Perluser
    09.12.2008
  5. peppermint
    Antworten:
    1
    Aufrufe:
    635