Krieg im Apple.Discussions.Forum ;)

Diskutiere das Thema Krieg im Apple.Discussions.Forum ;) im Forum iPhone.

  1. k_munic

    k_munic Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    9.003
    Zustimmungen:
    1.103
    Mitglied seit:
    23.07.2006
    ... wer des Englischen mächtig ist, schaue mal hier rein ...:
    http://discussions.apple.com/forum.jspa?forumID=1139

    Die Early Adopters, die 3 Tage Schlange standen sind 'pissed' ... was ja einerseits zu verstehen ist, knapp 30% billiger ist schon heftig!, andererseits hab ich für elektronisches Spielzeug schon dermaßen viel Asche gelassen, um es dann 1-2 Jahre später als Gratisbeilage bei Ypps wiederzusehen... ;)

    Die Moderatoren schieben da echte Überstunden, zB -host Mark äußerte sich in Host Bar:

    We are working hard at keeping that area under control. For every one you see, there are a few more that you did not.

    We will be monitoring late into the night.

    Kind regards,
    Mark
    Apple Discussions


    ... Apple löscht Beiträge wirklich schneller als man sie lesen kann ;) Bin ja sonst ein absoluter Fan der PR-Arbeit von Apple (zB dunnemals, als Vista sich verzögerte und Steve Bootcamp aus dem Ärmel schüttelte...), aber DER Schuss war ein Image-Gau..
     
  2. Ma.

    Ma. Mitglied

    Beiträge:
    1.714
    Zustimmungen:
    107
    Mitglied seit:
    29.10.2005
    Ja diese riesige Preissenkung war nicht klug. Sie macht den Eindruck als hätte Apple a) die Erstkäufer abkassiert, und b) als wäre das iPhone zum alten Preis ein Ladenhüter gewesen.

    Aber, eigentlich ists im Consumermarkt ganz normal, die Geräte werden ständig besser und dazu billiger.
     
  3. animalchin

    animalchin Mitglied

    Beiträge:
    5.015
    Zustimmungen:
    79
    Mitglied seit:
    14.10.2003
  4. k_munic

    k_munic Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    9.003
    Zustimmungen:
    1.103
    Mitglied seit:
    23.07.2006
    jo, und womit? Mit Recht.. ;)

    ... hätte da 'ne Aktion draus gemacht: zum labour day 5 Tage iPhones zum Spezial-Preis, dann wieder hoch, und dann, Steve hat uns alle lieb, we were simply overwhelmed by your demand, I hereby declare the new price structure...

    ... oder so.. .;)

    PS: Was ist denn mit Deinem Avatar passiert????
     
  5. starbuckzero

    starbuckzero Mitglied

    Beiträge:
    1.006
    Zustimmungen:
    121
    Mitglied seit:
    15.01.2006
    Ich frage mich, ob diese ganzen Affen in ihrem Leben noch nie ein Handy gekauft haben, da sind solche Preisentwicklungen völlig normal. Von PC-Hardware will ich ja gar nicht erst reden.
    Ach halt, ist ja Apple, Paralleluniversum. 90% von denen haben vermutlich vorher auch geheult dass $600 zu teuer ist, wie auch das ganze andere Apple-Teufelszeug ;)
     
  6. k_munic

    k_munic Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    9.003
    Zustimmungen:
    1.103
    Mitglied seit:
    23.07.2006
    Treibe mich da eigentlich nur im iMovie Forum 'rum... was meinste, was da mit iM08 los war! .. lauter Neu-Mitglieder, die nur am Jammern waren.. und zT so doof, in ihren 'specs' reinzuschreiben, dass auf ihren Kisten iM08 gar nicht läuft.. also nur 'me too whining' ...

    Es muss wohl 'ne Art 'Forums Tourismus' geben, bei denen die Teilnehmer eine Freude haben, support- und user2user boards mit ihrem ... Zeuch vollzulabern...
     
  7. Jeff Kelly

    Jeff Kelly Mitglied

    Beiträge:
    309
    Zustimmungen:
    44
    Mitglied seit:
    14.01.2004
    Prinzipiell kann man es den Leuten eh nie recht machen.

    Beim 599 Dollar iPhone hat ein Großteil geheult es sei zu teuer und sie würden es sich nie kaufen, jetzt wo es 399 Dollar kostet heulen die Erstkäufer weil sie zu viel Geld ausgegeben haben.

    Dabei ist die Preisentwicklung im Handymarkt nichts außergewöhnliches.

    Das N95 von Nokia ein absolutes Hype-Phone wurde zu Anfang auch für 750 - 800 Euro verkauft (650 mit Vertrag) und hunderte haben es gekauft.

    Jetzt bekommt man es für 500 Euro ohne Vertrag oder für 100 Euro mit Vertrag. das sind auch 30 - 40% Preisabschlag nach 3 Monaten und das ist im Mobiltelefonsektor völlig normal.
     
  8. trixter

    trixter Mitglied

    Beiträge:
    7.937
    Zustimmungen:
    197
    Mitglied seit:
    18.08.2004
    naja den preis nach 2 monaten um 200e zu senken ist nur verarschung pur, man wollte einfach 30% mehr einnahmen bei der ersten million :(
     
  9. topsa82

    topsa82 Mitglied

    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    3
    Mitglied seit:
    29.07.2006
    Das sehe ich ähnlich, ich finde so macht ein Unternehmen sich keine Freunde. Ausserdem muss man ja sehen dass bis jetzt bestimmt 1mio iPhones verkauft wurden. Wenn du soviele Kunden verärgest kann das leicht nach hinten los gehen.
     
  10. crab

    crab Mitglied

    Beiträge:
    5.880
    Zustimmungen:
    827
    Mitglied seit:
    07.02.2004
    Das ist doch heutzutage normal, dass neue Geräte binnen kürzester Zeit im Preis abstürzen bzw. anfangs überteuert angeboten werden. Wer sich da ärgert ist selbst schuld und sollte sich in Zukunft etwas gedulden.

    Und die Preise werden weiter fallen. Und letztlich will das ja schließlich jeder. Nur eben nicht nachdem man selbst gekauft hat. ;-)
     
  11. maceni

    maceni Mitglied

    Beiträge:
    1.542
    Zustimmungen:
    38
    Mitglied seit:
    25.11.2004
    Naja, scheinen ja aber eine ganze Menge der Hardcorefans richtig angepisst zu sein.
    http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,504186,00.html
    Und Steve Jobs drückt sich auch nicht gerade diplomatisch aus.
    Ist schon richtig, dass Technologie schnell im Preis verfällt. Aber 33% in gerade mal 2 Monaten ist schon richtig deftig. Da kann man sich schon gewisse Fragen stellen.
    Apple ist aber halt auch nur eine ganz normale Firma, wie Microsoft auch. ;)
     
  12. hjmaier

    hjmaier Mitglied

    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    10
    Mitglied seit:
    04.07.2007
    Ärgern würde ich mich auch, es allerdings nicht unbedingt auf Apple schieben. Ist halt so.

    Viele Grüße
    hj
     
  13. k_munic

    k_munic Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    9.003
    Zustimmungen:
    1.103
    Mitglied seit:
    23.07.2006

    Ich weiß, es ist nicht der echte Steve, aber FakeSteves Artikel hier:
    http://fakesteve.blogspot.com/2007/09/dear-early-iphone-adopters-yeah-we.html

    ... brachte mich noch auf eine ganz andere Idee:
    Einerseits hat man ja nun auch AT&T gut über den Tisch gezogen... andererseits: es warten ja noch ein paar andere 'unbedeutende' Märkte auf Apple Telefone..

    Apple hat nun mit dem touch relativ klar gemacht, wer hier in einer stärkeren Verhandlungsposition ist... und da ja der Verkauf eines iPhones bei Apple durch die Partizipation an den carrier-Erträgen 'zwangsubventioniert' ist, könnte Apple die Teile auch verschenken.. Und derjenige carrier, der meint, Apple ans Bein pissen zu können mit eigenen musicstores, wundert sich, dass Apple bereits ick bün ol dor ruft aus dem Starbucks...

    ... nee, nee, ... das ist kurzfristig keine gute Publicity, aber langfristig und global schon a rechts cleverle, unser Stefan ... ;)
     
  14. Black Smurf

    Black Smurf Mitglied

    Beiträge:
    1.553
    Zustimmungen:
    139
    Mitglied seit:
    16.03.2005
    Die Rechung ist so nicht ganz korrekt - immerhin ist mit dem iPhone zwangsweise ein Vertrag, der über seine Laufzeit mindestens 1440$ kostet, verbunden. So gesehen ist es eine Preissenkung um 10%.
     
  15. nggalai

    nggalai Mitglied

    Beiträge:
    1.476
    Zustimmungen:
    121
    Mitglied seit:
    23.11.2006
    Ich kann verstehen, daß die „Early Adopters“ sich jetzt angepißt fühlen. Immerhin $200 „Verlust“, auch auf den Wiederverkaufswert. Und das in zwei Monaten.

    Aber mal ehrlich, wie schon weiter oben gesagt wurde – haben die Leute noch nie ein Handy gekauft? Die Dinger fallen immer sehr schnell im Preis. Ist auch in anderen Bereichen so, z. B. Grafikkarten oder CPUs. Anders als bei dieser Situation sind sich bei Grafikkarten und anderen Hardware-Komponenten die Freaks allerdings bewußt, daß dieselbe Hardware in zwei Monaten deutlich billiger zu bekommen sein wird – aber es kümmert sie nicht, sie sind halt „Early Adopters“. Das gehört da dazu … man zahlt sozusagen für das Prestige, eine Hardware (oder ein Telephon) ein paar Monate vor der großen Masse benutzen zu können. Nicht wenige Leute sind auch stolz darauf, für manche ist es schon fast Lebensinhalt, immer ganz vorne dabei zu sein.

    Jedoch, wirklich vergleichen kann man es hier doch nicht. Die 1 Million Leute, die sich das iPhone bei Markteinführung gekauft haben, dürften größtenteils so richtige Apple-Fans (gewesen) sein. Wer sonst steht schon tagelang vor einem Shop an, um dann am ersten Tag ein Gerät zu erstehen? Und daß jetzt ausgerechnet den Leuten, die wohl auch sonst Apple über alles loben und als Evangelisten ihren Freunden nahebringen, schon nach zwei Monaten in den Kakao gespuckt wird … Ich weiß nicht so recht, was sich Apple dabei gedacht hat …

    Cheers,
    -Sascha
     
  16. maceni

    maceni Mitglied

    Beiträge:
    1.542
    Zustimmungen:
    38
    Mitglied seit:
    25.11.2004
    Man kauft doch erstmal nur das iPhone. Den Vertrag aktiviert man später, oder halt nicht. Von daher ist die Rechnung schon korrekt?

    Und normal ist ein Wertverlust eines gerade erst auf den Markt gebrachten Handys nach gerade mal 2 Monaten um 33% sicherlich nicht.
     
  17. Freede

    Freede Mitglied

    Beiträge:
    1.218
    Zustimmungen:
    59
    Mitglied seit:
    16.08.2007
    Vielleicht kommt ja doch zur Paris Expo ein neues ipHone der 2. Generation!?
     
  18. Wer zuerst kommt, zahlt zuerst. :)
     
  19. Ma.

    Ma. Mitglied

    Beiträge:
    1.714
    Zustimmungen:
    107
    Mitglied seit:
    29.10.2005
    Diese 1440$ klingen richtig schön heftig, ist doch was anderes als wenns das iPhone mit einem ganz normalen Sprachtarif geben würde, richtig?

    Aber, Du irrst,
    das iPhone kann man ganz normal, wie fast jedes andere Handy auch, nur mit einem AT&T Sprachtarif für wenige $ im Monat ordern. Damit kann man dann zwar nicht surfen/bzw ists sehr teuer, aber nix mit 1440$/Jahr!
     
  20. rob@mac

    rob@mac Mitglied

    Beiträge:
    27
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    14.08.2007
    Was sind denn bitteschön 3,17 $ pro Tag, wenn ich dafür 9 Wochen lang trendsetten und als Image-Polierter rumlaufen darf?

    Wo gibt's denn sowas überhaupt noch? :D
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...