Kosten DSLR

[Gernot2]

Dann setz' schonmal das 85L und das 135L mit auf die Liste. Die willst Du dann nämlich auch haben, wenn das 35L erstmal da ist

-- Markus

Nö glaubich nicht. 1.8 ist schon ziemlich grenzwertig am 85er. 1.2 brauche ich deshalb nicht. Aber so ein schönes 2.8/70-200L IS täte schon passen....

 

[lostreality]

Dann fang schon mal an zu sparen. Gute Objektive sind nach meiner Erfahrung ein vorzügliches Geldgrab.

ww

Ich weis Der Freund von dem ich die Sachen hab, betreibt das Hobby auch etwas "massloser"... Bisher komme ich damit klar, und meine anderen Hobbies fressen schon genug Geld. Aber wer weis...

greetz

 

[freedolin]

Nö glaubich nicht. 1.8 ist schon ziemlich grenzwertig am 85er. 1.2 brauche ich deshalb nicht.

Stimmt. Exakt meine Meinung.


Bis zu dem Tag, als ich das 85L ausprobieren durfte. Dafür hab' ich dann 4 andere Linsen verhökert.

Was lernen wir daraus? Finger weg von dem teuren Kram

-- Markus

 

[Gernot2]

mal schauen! Ich habe die Tage mal durch die alten Fotos meines Vaters vor ca. 50 Jahren durchgeschaut. Alles mit einem Tessar 2.8/50 an der alten Contaflex II gemacht. Extrem geile Photos. Bis meine Bilder besser sind als meine Objektive mag es noch etwas dauern, fürchte ich.

 

[mvd]

Ich werde mir bald wahrscheinlich die Nikon D40ohne X kaufen.
Weil die bekomme ich für rund 450€ und 10 Megapixel brauche ich nicht.
Bei 450 Kit preis sind auch noch spätere Inventionen drin (bin ja noch Schüler/Student).

 

[cpx]

Sehr interessant die Antworten hier.

FinePix S2 Pro mit defektem Sensor von eBAY = ca. ????,-Euro.
Reparatur = 0,- Euro wegen defekter Sensor-Serie.
NIKKOR 50mm f1.8 = 139,- Euro.
SanDisk Extreme IV FireWire 800 Card-Reader mit 2GB CF-Card 120,-Euro.
Nahlinse +10 = 11,- Euro.

Dazu später noch ein SIGMA 20mm f1.8 für ca. 600,-Euro.
Sowie noch einen Metz-Blitz 48 AF-1 für ca. 180,- Euro.
Und eine S5 Pro falls ich die S2 Pro verkaufen sollte.

Ja so ist das wenn mann erst einmal damit angefangen hat.
Wenn mann dann gute Fotos gemacht hat will mann selber
(und andere) immer mehr, und das wird dann richtig teuer
was hochwertige Objektive angeht.

Z.B. das Zeiss 50mm f2.0...

 

[noxon]

naja, mittlerweile bin ich weit über die 5000euro marke hinausgeschossen. Was aber wohl hauptsächlich an den portablen Studioblitzen liegt. Auch die Funkies sind nicht ganz billig. wie auch immer...andere versauffens oder stecken das Geld in Zigaretten..

So als Einstieg würde ich sagen, sind 1500 Euro ok...da kommt man schon weit.

 

[tridion]

ich kann nur die Kamera rechnen (40D) - die Objektive sind von Leica, und die verwende ich auch an der R5. CF card hatte ich schon, kommt noch ein Halbautomat-Adapter für Leica-R hinzu (80 euro).

 

[srohrlack]

Nikon D70 + 18-70 (ca. 750€)
Nikon D200 (ca 1600€)
Nikon 18-200 VR (ca. 800€)
Nikon 50/1.8D (ca. 150)
Nikon 24-120 (ca. 500)
Nikon SB 800 (ca. 350€)
Tokina 12-24 (ca. 450€)
Sigma 70-300 (ca 250€)
Manfrotto Stativ + Kugelkopf (ca. 350)

und noch diverser Kleinkram

 

[Schattenmantel]

Man sollte seine Umfrage-Abstimmung ändern können..
Bin mittlerweile von ca. 1500-2500€ (Juni 2006) auf weit über 5000€ drüber hinausgeschossen (mehr Objektive, Taschen, komplettes Gemeinschaftsstudio auf über 100qm etc...).

 

[=Erklärbär=]

Nette Umfrage:

Habe mir, als ich angefangen habe zu fotografieren ein Limit von 3000 Euro gesetzt. Mittlerweile bin ich bei einem Gegenwert meines kompletten Equipments von ca. 19.500 Euro. Manchmal fall ich fast vom Stuhl wenn ich mir das klar mache. Aber je mehr man in Foren ließt und die Bilder Threads von tollen Objektiven sieht, denkt man man bräuchte dieses Objektiv gaaanz dringend. Dann sind schnell mal 1500-2000 Euro weg.

Bestand:

1D Mk3: 3500
200 2,0: 5000
300 2,8: 4000
24-70 2,8: 1000
70-200 2,8: 1000
14 2,8: 2000
85 1,2: 2000
Sonstiges: 1000

 

[tridion]

manchmal lohnt es, seinen Kamerapark zu durchforsten und nicht Genutztes wieder abzustoßen ...

 

[buzolino]

tridion, manches kauft man sich dann sogar zweimal

 

[tridion]

buzo - ja, das ist bei uns auch mal vorgekommen. Mein Partner hat sein Tri-Elmar verkauft und kam dann drauf, daß er es an der M8 gut brauchen könnte. Witzig: er hat eins um exakt den gleichen Preis wie den Verkaufspreis in einem Fotoladen wieder erwischt. Und sogar besser in Schuß.

 

[KonBon]

Viel viel viel Geld:

# Canon EOS 40D
# Canon EF 70-200 mm L USM f/4
# Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro
# Canon Speedlite 430EX II
# Canon Batteriegriff inkl. 2 Akkus
# Canon Deluxe Gadget Tasche 10EG
# Walimex Stativ mit 3D Kugelkopf
# Giottos Alu Einbeinstativ
# 1x 8 GB CF Card Ultra III von Sandisk
# Kabel Fernauslöser

Gut und gerne ca. 2600 Euro, und mindestens 2500 Euro werde ich noch in den nächsten 12 Monaten investieren (Weitwinkel und größeres Zoomobjektiv)

 

[timminger]

ich habe 1000-1500€ angekreuzt und habe mir seit märz diesen jahres folgendes angeschafft:
-Canon 400D+Kit-Scherbe
-Batteriegriff
-Canon 50mm F1,8
-Sigma 18-50mm F3,5-5,6DC
-Sigma 55-200mm 4-5,6DC
-Sigma 70-300mm 4-5,6DG
-Metz 48 AF-1
-sonstiges Zubehör
aber der wunschzettel ist noch sooo lang....

l.g.

timminger

 

[dcmartns]

- d40 kit 18-55: 350,-
- kit scherbe in scherben --> 18-55 mit VR 229,-
- 50mm 1,8: 139,-
- D80 gebraucht: 350,- freu

 

[Bidone]

Bei mir haben sich die Anschaffungen über viele Jahre hingezogen, da ich die meisten Objektive von meiner analogen Minolta 800 übernommen habe, die zum Glück an die Sony Reihe passen.
Jetzt nutze ich noch:

Sony Alpha 100 (seit knapp 2 Jahren)
Sony 18-70 3,5 - 5,6 (Lieferumfang)
Tamron 28-200 3,8-5,6
Sigma Macro 105 2,8 EX
Sigma 170-500 5-6,3 APO
Sigma 80-300 4-5,6 APO
Metz MZ40

diverse Einbein und Dreibeinstative und diverses Zubehör vom Drahtauslöser über Filter, Fisheyevorsatz usw
Bei den alten Objektiven verlängert sich die Brennweite, bei meiner Kamera, um den Faktor 1,5.

Auf meinem Wunschzettel steht ein schönes Weitwinkelobjektiv. Mal sehen.
Der Einstieg in die DSL Fotografie muß nicht teuer sein. Man kann sich das Zubehör in aller Ruhe anschaffen. Will man alles auf einmal wird es allerdings sehr teuer.

VG Bidone

 

[Dr_Nick]

D70 gebraucht im August 2007 : 360€
18-55 : 160 €
70-210 f/4 : 150€ gebraucht
85 f/1.8 : 220€ aus Hongkong
SB-600 : 210 €
diverser Kram: 100 €

Bis jetzt habe ich allerdings keinen Cent bereut.

Insofern ist es schon richtig dass D-SLRs nicht zu vernachlässigende Folgekosten nach sich ziehen. Allerdings halte ich es dennoch für absolut richtig für ein Budget von 300-400€ eine Einsteiger D-SLR vom Schlage einer D40/60 oder EOS450 zu kaufen als technisch weit unterlegene Bridgekameras.

 

[dcmartns]

Insofern ist es schon richtig dass D-SLRs nicht zu vernachlässigende Folgekosten nach sich ziehen. Allerdings halte ich es dennoch für absolut richtig für ein Budget von 300-400€ eine Einsteiger D-SLR vom Schlage einer D40/60 oder EOS450 zu kaufen als technisch weit unterlegene Bridgekameras.

falscher frät?