Kompilieren von ImageMagick 4.2.9 auf 10.4

[gecko99]

Hi

ich versuche auf 10.4 imagemagick 4.2.9 zu kompilieren, bekomme aber direkt fehler beim checking host system type.

./configure -enable-lzw -enable-shared -disable-static -without-perl -without-frozenpaths
creating cache ./config.cache
configuring ImageMagick 4.2.9
checking host system type... configure: error: can not guess host type; you must specify one

kann mir jemand einen tipp geben?

tia
.g

 

[oDeM]

1) Warum muss es diese Version sein, wenn es doch schon 6.x.x gibt
2) Gibt es keinen Binary Release?

 

[gecko99]

ich will typo3 auf meinem mac installieren als entwicklungsumgebung, typo3 läuft am besten mit 4.2.9
bins habe ich bis dato leider für die 4.2.9 nicht gefunden.

die 6er bins hab ich drauf, laufen aber wie geasget nicht so gut mit typo3

 

[oneOeight]

i686-apple-darwin8 könnte helfen...
ansonsten mach mal ein
gcc -dumpmachine

das 6.x nicht gut mit typo3 geht find ich komisch...
geht doch für etliche andere ohne probleme...

kompilier doch lieber ein aktuelles 6.x selber...

 

[gecko99]

die 6er macht probs mit pdf und ai files.
auf meinen linux servern hab ich auch die 4.2.9 drauf, die läuft problemfrei.

derhost type geht jetzt wohl aber jetzt kommt der nächste fehler:

updating cache ./config.cache
loading cache ./config.cache within ltconfig
ltconfig: you must specify a host type if you use `--no-verify'
Try `ltconfig --help' for more information.
configure: error: libtool configure failed


??


tia
.g

 

[pseudogc]

geneigte Leser,

so etwas wie:

/configure --build=powerpc-apple --host=powerpc-apple-darwin

sollte funktionieren. Mutmasslich kannst Du da eigentlich auch "ernie" und "bert" eintragen, es gibt dann in der Regel eine Warning bezueglich "unknown host type" - die Compilation sollte aber durchlaufen.

Typo3 funktioniert im uebrigen ohne Probleme mit der 6.x-Version von ImageMagick - die ist eigentlich schon aus Sicherheitsgruenden zu empfehlen. Das Typo3-Wiki weist z.B.: auch direkt auf ImageMagick 6.2.5… die neueren configure-Skripte "kennen" dann auch schon MacOSX

cheers,

pseudogc

 

[gecko99]

und wieso benutze ich dann immer noch die 4.2.9 ?-)

*dummdasteh*

danke dann werde ich die neueste benutzen, die gibt ja auch schon als bin.