JarodRussell
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.06.2003
- Beiträge
- 4.096
- Reaktionspunkte
- 1.816
Keine Sorge, da läuft noch Windows95 drauf…Das sind keine Aliens, das ist die Götterdämmerung! Gesteuert über USB...
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Keine Sorge, da läuft noch Windows95 drauf…Das sind keine Aliens, das ist die Götterdämmerung! Gesteuert über USB...
Würde ich nicht so sagen. Die Auswertung von Bahnabweichungen ist ein gängige, bewährte Methode zur Suche von Himmelskörpern, z.B. auch von Planeten in anderen Sonnensystemen.Und das Planet 9 bisher reine Spekulation ist, ist auch klar.
Doch es ist so lange Spekulation, bis er gesichtet wurde. Für die Bahnabweichungen kann es auch andere Ursachen geben, die Einfluss auf die Anziehungskräfte haben. z.B. ein Schwarzes Loch. Und nicht alle dieser Schwerkraftungetüme sind statisch. Einige wandern sogar.Würde ich nicht so sagen. Die Auswertung von Bahnabweichungen ist ein gängige, bewährte Methode zur Suche von Himmelskörpern, z.B. auch von Planeten in anderen Sonnensystemen.
Also irgendeine Masse, die Gravitationskräfte ausübt. Soviel ist klar. Ohne Masse keine Gravitation.Doch es ist so lange Spekulation, bis er gesichtet wurde. Für die Bahnabweichungen kann es auch andere Ursachen geben, die Einfluss auf die Anziehungskräfte haben. z.B. ein Schwarzes Loch.
Die bewegen sich alle. Kein Himmelskörper ist statisch. Höchstens, wenn du ihn als Ursprung eins Koordinatensystems definierst.Und nicht alle dieser Schwerkraftungetüme sind statisch. Einige wandern sogar.
Nach welchen gängigen Modellen ist das nicht möglich? Es beweist lediglich, dass sich dieser Planet nicht mit dem Zentralstern und den anderen Planeten aus der gleichen Staubwolke gebildet hat.Wie hat mal jemand gesagt: "Wenn alle uns bekannten Möglichkeiten ausscheiden, dann bleibt eben nur noch das unwahrscheinliche oder unmögliche".
Bisher war man ja auch der Meinung, dass alle Planeten eines Systemes sich um die gleiche Drehachse bewegen wie ihre Sonne.
Nun hat man aber ein System gefunden, in dem mindestens 1 Planet gegenläufig ist. Da dies nach gängigen Modellen nicht möglich ist,
Eben. Und?bleibt nur ein Schluss: das Drum wurde halt irgendwann mal eingefangen.
… noch.Der Moderator steht…
Und warum sollte man diesen Weltklimarat ernst nehmen? Ist doch auch nur sowas wie RKI und liefert, was bestellt wird.Der Weltklimarat hat einen neuen Bericht erstellt und heute veröffentlicht.
Dann hast du diesen Bericht nicht verstanden – nein, warte …du hast den ja gar nicht gelesen.Und warum sollte man diesen Weltklimarat ernst nehmen? Ist doch auch nur sowas wie RKI und liefert, was bestellt wird.
Warum sollte man auch? Dich eingeschlossen....aber Du setzt Deine Sicht sicherlich mit Macht um, richtig?Dann hast du diesen Bericht nicht verstanden – nein, warte …du hast den ja gar nicht gelesen.
Wieso sollte man dich ernst nehmen?
Dann hast du diesen Bericht nicht verstanden – nein, warte …du hast den ja gar nicht gelesen.
Wieso sollte man dich ernst nehmen?
Opfarolle in 3… 2… 1…Warum sollte man auch? Dich eingeschlossen....aber Du setzt Deine Sicht sicherlich mit Macht um, richtig?
... was kümmert uns so ein Problemchen ... nicht mal die Grünen nehmen groß Notiz davon ... »wir haben jetzt Krieg in Europa ...«Sowas …jetzt doch eher als später:
Die Prognose-Sicherheit – für 1,5°C global wärmer schon doch in/ab 2026 – liegt aktuell bei über 50%.
Immerhin, so’ne taktische Nukleargranate holt mehr Vögel vom Himmel, als es ein Windenergierotor je könnte.was kümmert uns so ein Problemchen ... nicht mal die Grünen nehmen groß Notiz davon ... »wir haben jetzt Krieg in Europa ...«