kleinstes, sparsamstes Debian-Linux für VM gesucht

4

404

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
20.02.2015
Beiträge
241
Reaktionspunkte
10
Hallo.

Ich suche für eine VM ein Debian-basiertes Linux (inkl. Desktop) mit minimaler Grösse
und minimalem Resourcenverbrauch (bezieht sich auf clean install ohne alles).
Es sollte zudem aktuell/unterstützt sein (auch in Sachen Sicherheitspatches).

Ich habs mit Debian 9 (netinstall) und LXDE versucht und nur die absolut notwendigen Pakete installiert, einige gepurged und komme auf ca 1,8 GB (laut VMware Fusion).

Gehts noch schlanker? Wie?

Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
AntiX...MEPIS ist Deb.
oder Q4OS
 
DSL4.4.11...2012, das war das letzte update.
Wie ich weiss, hängt es aber noch am Core-Server.

DSL macht Sinn, auf einen alten MMX mit 50 Mb Ram...oder so.
 
was brauchst du denn für anwendungen?

ich würde mir gleich eine passende vmdisk bei den üblichen verdächtigen holen, wie osboxes.org, virtualboxes.org oder turnkeylinux.org, bitnami.com.
die images sind dort manchmal erst nur 500mb groß.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zelurcam
Also 1,8 GB sind doch nix
 
Olivetti schrieb:
osboxes.org, virtualboxes.org oder turnkeylinux.org, bitnami.com
Zum Vergrößern anklicken....
Ok, das hatte ich überhaupt nicht auf dem Radar. Ich bau mir die Sachen normalerweise, soweit ichs kann, gerne selbst aus den Originalquellen, aber osboxes sieht z.B. sehr interessant aus.

Lubuntu und Q4OS sind ja auch sehr klein. Bei Debian fand ich immer gut, dass Sicherheitsupdates schnell und regelmässig kommen und dass es sehr viele Pakete zum Installieren gibt.
Sind Lubuntu und Q4OS da ähnlich aufgestellt?

medeman schrieb:
Wieso muss es denn so klein sein?
Zum Vergrößern anklicken....
1,8GB ist eigentlich nicht viel. Stimmt. Ich möchte sehr viele kleine vollständige Klone zum Herumexperimentieren mit verschiedenen Anwendungen erstellen. Das macht in der Summe auf einem Notebook mit 256GB SSD schon was aus. Und beim Kopieren mit lahmen USB3-Sticks auch.
 
404 schrieb:
Bei Debian fand ich immer gut, dass Sicherheitsupdates schnell und regelmässig kommen und dass es sehr viele Pakete zum Installieren gibt.
Sind Lubuntu und Q4OS da ähnlich aufgestellt?
Zum Vergrößern anklicken....
Ubuntu und Lubuntu bauen ja auf der Debiandistribution auf. Ein gewisser Unterschied ist halt, dass bei Ubuntu alle sechs Monate (im April und Oktober) eine Veröffentlichung kommt und das der LTS-Zeitraum bei Ubuntu mindestens drei Jahre beträgt. Es wird dann von Debian ein spezieller "snapshot" gezogen, dieser stabilisiert und dann das entsprechende Release gemacht. Sie auch den Blog Artikel von Marc Shuttleworth "The Art of Release"

Bei Debian ist halt "We release when it's ready" und man hat dann ein Jahr Zeit um "stable" auf die neueste Version zu migrieren. Es gibt aber ein spezielles von Freiwilligen betreutes Debian-LTS-Projekt, welches längere Laufzeiten bietet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
einfach ignorieren, die Frage war überlüssig...
 
Zuletzt bearbeitet:
Für solche Zwecke gibt es Docker, falls das für dich in Frage kommt und dich ausreichend interessiert.
https://www.docker.com

Damit kannst du ein Container-Image (z.B. mit Debian) beliebig oft starten (edit: ohne den ganzen Hypervisor Overhead)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: wegus und medeman
a) docker ist kein (vollstaendiges) linux - ich bin trotzdem ein fan von docker und du solltet dir das unbedingt ansehen. Dein use-case klingt eher nach docker als einer VM
b) "alpine" ist ein gutes stichwort fuer kleine Linuxe. einfach mal hier schauen: https://vagrantcloud.com/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wegus und 404
Und warum nicht OpenBSD? Ist verdammt klein (< 300MB), mit einem (allerdings seeeeeeeeehr angejahrten) grafischem Desktop. Bin sowieso eher BSD, als Linux-Fan. Und OpenBSD soll sehr sicher sein. Ist halt nix für Klickibunti-Fans. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten