Kaufentscheidung!!!

  • Ersteller edgarwallace198
  • Erstellt am
E

edgarwallace198

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
17.11.2011
Beiträge
190
Reaktionspunkte
35
Hallo zusammen,

ich weiß, dass die kommende Frage nur zu 75% ein MacBook Pro betrifft aber ich erhoffe mir tatsächlich eine klare Entscheidungshilfe!

Ich habe vor mir in Kürze ein neues Mac Book Pro zu kaufen. Da ich weder eine TouchBar noch "wenige" Anschlüsse gebrauchen kann, wird es wohl ein MacBook Pro aus 2015 werden, der mein 5 Jahres Pro auch Leistungstechnisch ersetzten soll. Das Einzige, was mir wichtig ist, ist die Performance bei Photoshop CC 2017 und, ganz wichtig, das aktuelle Lightroom CC. Die letzte Frage, die ich mir stelle ist, brauch ich unbedingt die AMD Radeon R9 M370X mit 2 GB GDDR5 oder ist die Intel Iris Pro Grafik 5200 ausreichend? Würde ich den Unterschied mit Lightroom oder PS wirklich merken? 16 GB RAM, i7 (2,5 oder 2,8 GHz) und SSD selbstverständlich vorausgesetzt. Was meint ihr? Hat jemand schlagfertige Argumente? Ich würde mich freuen. So lange darf ich wohl auch nicht mehr warten, denn sonst gibt es die 2015er Macs nicht mehr. Danke!
 
Genau die gleiche Frage stelle ich mir auch. Bringt die Radeon eigentlich etwas bei LR??
Leider findet man keine Vergleiche im Netz.
 
So lange darf ich wohl auch nicht mehr warten, denn sonst gibt es die 2015er Macs nicht mehr. Danke!

Moment: gibt es aktuell tatsächlich Hinweise, dass Apple das MBP Retina 15" Mid-2015 aus dem Programm nehmen will? Es ist doch mit dem neuen Touch Bar-MBP nicht aus dem Store entfernt worden? Was bedeutet, dass es mindestens bis Mid-2017 oder Late-2017 ganz normal bestellbar bleibt?
 
Moment: gibt es aktuell tatsächlich Hinweise, dass Apple das MBP Retina 15" Mid-2015 aus dem Programm nehmen will? Es ist doch mit dem neuen Touch Bar-MBP nicht aus dem Store entfernt worden? Was bedeutet, dass es mindestens bis Mid-2017 oder Late-2017 ganz normal bestellbar bleibt?
Das denke ich auch. Außerdem wird es noch eine gute Weile bei anderen Anbietern verfügbar sein...
 
Das denke ich auch. Außerdem wird es noch eine gute Weile bei anderen Anbietern verfügbar sein...

Das will ich doch auch stark hoffen, aber die ganz große Variante mit Radeon und einem TB SSD ist kaum mehr zu kriegen. Bei Apple selbst kann man sich die große Variante mit Grafikkarte nicht mehr konfigurieren! Oder sehe ich das falsch?
 
Das will ich doch auch stark hoffen, aber die ganz große Variante mit Radeon und einem TB SSD ist kaum mehr zu kriegen. Bei Apple selbst kann man sich die große Variante mit Grafikkarte nicht mehr konfigurieren! Oder sehe ich das falsch?
Das ist richtig!
Die Frage ist ja, braucht man die Radeon für Lightroom?
 
Das ist richtig!
Die Frage ist ja, braucht man die Radeon für Lightroom?

Exactly ;-) Wenn Sie in 3 Jahren was bringt, weil Lightroom die Grafik noch besser einbinden kann, wäre es auch ein Vorteil...
Vielleicht kriegen wir hier die Antwort,
oder zumindest ein guten Tipp.
 
http://www.heise.de/foto/artikel/Na...-in-Lightroom-6-und-Lightroom-CC-2626770.html

- eine Onboard GPU besitzt keinen eigenen VRam welcher dadurch vom RAM/Arbeitsspeicher abgezogen wird
- es gibt - neben Capture One Pro - auch andere Apps (wie FCPX) die Nutzen aus der GPU/OpenCL Leistung ziehen können. Wer weiß was in der Zukunft an Apps benötigt wird...
- Vielleicht bekommt Adobe es ja doch mal gebacken, die vorhandene Hardware mit Ihren Apps auch wirklich zu nutzen - also Cores und auch GPU (man wird ja wohl noch Träumen dürfen...)
 
http://www.heise.de/foto/artikel/Na...-in-Lightroom-6-und-Lightroom-CC-2626770.html

- eine Onboard GPU besitzt keinen eigenen VRam welcher dadurch vom RAM/Arbeitsspeicher abgezogen wird
- es gibt - neben Capture One Pro - auch andere Apps (wie FCPX) die Nutzen aus der GPU/OpenCL Leistung ziehen können. Wer weiß was in der Zukunft an Apps benötigt wird...
- Vielleicht bekommt Adobe es ja doch mal gebacken, die vorhandene Hardware mit Ihren Apps auch wirklich zu nutzen - also Cores und auch GPU (man wird ja wohl noch Träumen dürfen...)

Also würdest du dazu raten? Bei 16 GB Arbeitsspeicher sollte das kein Problem sein, der OnBoard GPU was abzugeben. Bei meinem "noch" Macbook, hab ich nach Jahren die HDD durch eine SSD ausgetauscht und nochmal ca. ein Jahr später aus den 8, 16 GB RAM gemacht, was unter Lightroom 0,0 % Verbesserung in Sachen Performance gebracht hat. Ich bin gespannt, wie viel flotter Lightroom mit dem neuen MBP läuft, wenn überhaupt.
 
Also würdest du dazu raten? Bei 16 GB Arbeitsspeicher sollte das kein Problem sein, der OnBoard GPU was abzugeben. Bei meinem "noch" Macbook, hab ich nach Jahren die HDD durch eine SSD ausgetauscht und nochmal ca. ein Jahr später aus den 8, 16 GB RAM gemacht, was unter Lightroom 0,0 % Verbesserung in Sachen Performance gebracht hat. Ich bin gespannt, wie viel flotter Lightroom mit dem neuen MBP läuft, wenn überhaupt.

Die Tatsache, dass in der Vergangenheit die dedizierten GPUs der MacBook (Pros) gerne mal abgeraucht sind lasse ich jetzt bewußt außer acht da es zur M370X meines Wissens diesbezüglich noch keine Hinweise gibt.

Ich nutze LR vor allem auch in Verbindung mit externen HiDPI/UHD/4K Displays und dort ist ein Arbeiten ohne GPU-Beschleunigung (LR 6/CC) gar nicht mehr möglich da viel zu lahm.
Inwiefern hier eine dedizierte GPU ähnlich gute (oder eben nicht...) Ergebnisse liefert weiß ich nicht da hier entweder automatisch eben jene dedizierte GPU aktiviert wird oder ich sowieso mit ordentlichen GPUs (und Desktop Rechnern) arbeite.
Bei meinem Arbeitsgebiet kann ich aber halt nicht sagen wann ich auch mit Video-Editing zu tun habe und hier wird eine dedizierte GPU sicherlich helfen.

Was den Arbeitsspeicher / RAM anbelangt - ich nutze Photoshop noch mehr als LR und hier wären mir aktuell sogar 16 GB auf Dauer und bei der Bearbeitung meiner Projekte zu wenig. Dies hängt aber natürlich von den DATEN, deren ANZAHL und eben dem Workflow ab.
 
Exactly ;-) Wenn Sie in 3 Jahren was bringt, weil Lightroom die Grafik noch besser einbinden kann, wäre es auch ein Vorteil...
Vielleicht kriegen wir hier die Antwort,
oder zumindest ein guten Tipp.
Oder jetzt Geld sparen und im Fall der Fälle in 3 Jahren ein neues MBP kaufen.
 
Die Tatsache, dass es in der Vergangenheit die dedizierten GPUs und MacBook (Pros) gerne mal abgeraucht sind lasse ich jetzt bewußt außer acht da es zur M370X meines Wissens diesbezüglich noch keine Hinweise gibt.

Ich nutze LR vor allem auch in Verbindung mit externen HiDPI/UHD/4K Displays und dort is ein Arbeiten ohne GPU-Beschleunigung (LR 6/CC) gar nicht mehr möglich da viel zu lahm.
Inwiefern hier eine dedizierte GPU ähnlich gute (oder eben nicht...) Ergebnisse liefert weiß ich nicht da hier entweder automatisch eben jene dedizierte GPU aktiviert wird oder ich sowieso mit ordentlichen GPUs (und Desktop Rechnern) arbeite.
Bei meinem Arbeitsgebiet kann ich aber halt nicht sagen wann ich auch mit Video-Editing zu tun habe und hier wird eine dedizierte GPU sicherlich helfen.

Was den Arbeitsspeicher / RAM anbelangt - ich nutze Photoshop noch mehr als LR und hier wären mir aktuell sogar 16 GB auf Dauer und bei der Bearbeitung meiner Projekte zu wenig. Dies hängt aber natürlich von den DATEN, deren ANZAHL und eben dem Workflow ab.

Danke schonmal! Ich bin Fotograf und nutze Lightroom für Kindergärten, Schulen und auch Hochzeiten. Eine schnelle Verarbeitung ist bei der Bilderanzahl und Bildergröße Voraussetzung. Bislang lief das mit meinem 5 Jahre alten MBP noch alles ganz gut aber ein wenig zickiger ist er doch geworden. Mal ganz abgesehen vom Display...
 
Die Tatsache, dass in der Vergangenheit die dedizierten GPUs der MacBook (Pros) gerne mal abgeraucht sind lasse ich jetzt bewußt außer acht da es zur M370X meines Wissens diesbezüglich noch keine Hinweise gibt.

Ich nutze LR vor allem auch in Verbindung mit externen HiDPI/UHD/4K Displays und dort is ein Arbeiten ohne GPU-Beschleunigung (LR 6/CC) gar nicht mehr möglich da viel zu lahm.
Das ist auch meine Info. Bei den HiPDI-Displays dürfte es einen Unterschied machen. Ich arbeite an einem "normalen EIZO mit FullHD-Auflösung". Da dürfte die aktuell GPU-Beschleunigung nichts bis wenig bringen...
 
Danke schonmal! Ich bin Fotograf und nutze Lightroom für Kindergärten, Schulen und auch Hochzeiten. Eine schnelle Verarbeitung ist bei der Bilderanzahl und Bildergröße Voraussetzung. Bislang lief das mit meinem 5 Jahre alten MBP noch alles ganz gut aber ein wenig zickiger ist er doch geworden. Mal ganz abgesehen vom Display...

Ich nutze mein altes 15" MBPr in erster Linie "on location" und dann hängt auch meine D800 meist direkt am MacBook.
Keine Frage, ich kann viele Jobs auch direkt am MBPr bearbeiten (zumal ich häufig einfach auch noch ein 27" Display dabei habe) aber so richtig Spaß macht das eigentlich erst mit meinen Desktop Rechnern, mehreren großen HiDPI Displays, PS / LR / ID (und vieles mehr...) gleichzeitig offen und es wird natürlich trotzdem nichts auf SSD ausgelagert und meine Lüfter höre ich dabei auch nicht...
 
Ich nutze mein altes 15" MBPr in erster Linie "on location" und dann hängt auch meine D800 meist direkt am MacBook.
Keine Frage, ich kann viele Jobs auch direkt am MBPr bearbeiten (zumal ich häufig einfach auch noch ein 27" Display dabei habe) aber so richtig Spaß macht das eigentlich erst mit meinen Desktop Rechnern, mehreren großen HiDPI Displays, PS / LR / ID (und vieles mehr...) gleichzeitig offen und es wird natürlich trotzdem nichts auf SSD ausgelagert und meine Lüfter höre ich dabei auch nicht...

Die letzten Jahre hab ich alles am MBP gemacht. Hin und wieder mal über einen externen Monitor. Da kann sich durchaus in ein paar Jahren mal was dran ändern, aber noch erhoffe ich mir mit dem 2015 MBP eine Leistungssteigerung. Display, Gewicht, Lüfter und CPU spielen bei dieser Entscheidung natürlich auch ne Rolle.
 
Die letzten Jahre hab ich alles am MBP gemacht. Hin und wieder mal über einen externen Monitor. Da kann sich durchaus in ein paar Jahren mal was dran ändern, aber noch erhoffe ich mir mit dem 2015 MBP eine Leistungssteigerung. Display, Gewicht, Lüfter und CPU spielen bei dieser Entscheidung natürlich auch ne Rolle.

Ich schätze das 15" Display meines MBPr doch da ich des öfteren viele Bilder offen habe, diese dann auch locker 30 oder mehr Ebenen haben können und ich leider durchaus mehrere Stunden am Rechner verbringe, wären mir diese 15" / HiDPI 1440x900 bis HiDPI 1920x1200 einfach zu wenig.
Das sieht auf einem 4K/UHD mit 31"/31,5" schon ganz anders aus.

ABER: dies gilt selbstverständlich nur für mich, was jeweils am besten geeignet ist darf/kann/muß wie immer jeder selbst entscheiden ;O)!
 
Ja, aber die ca. 250 Euro sind es mir dann doch wert.
Wieso 250,-?
Das 2015er ohne Grafikkarte kostet 1950,-
Das 2016er kostet 2450,-
Das sind dann schon 500,- Unterschied. Ich bin ja selber am überlegen und noch immer unsicher... Mir geht es wie dir ;-)
 
Wieso 250,-?
Das 2015er ohne Grafikkarte kostet 1950,-
Das 2016er kostet 2450,-
Das sind dann schon 500,- Unterschied. Ich bin ja selber am überlegen und noch immer unsicher... Mir geht es wie dir ;-)

Nee, ich spreche vom 15 Zoll MBP Mid 2015. Ohne ca. 2900 Euro, mit 3250 Euro. Viele Händler gibt es aber wie gesagt nicht mehr.
 
Nee, ich spreche vom 15 Zoll MBP Mid 2015. Ohne ca. 2900 Euro, mit 3250 Euro. Viele Händler gibt es aber wie gesagt nicht mehr.
Achso. Du redest ausschließlich vom 2015er. Alles klar.
Wie gesagt, leider findet man keine fundierten Erfahrungen zwischen dGPU und keine GPU. Leider...
 
Zurück
Oben Unten