N
Nicolas1965
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 07.02.2007
- Beiträge
- 6.009
- Reaktionspunkte
- 2.985
Vorweg: Mit ziemlicher Sicherheit kann mir nur jemand helfen, der über einen hardwarekalibrierbaren Monitor verfügt.
Tach Gemeinde, er ist da, der Monitor, für dessen Auswahl ich doch etwas Zeit gebraucht habe.
So, gleich aufgebaut und eingeschaltet. Bis zur Kalibrierung soll man 30 Minuten warten. Kein Thema.
Also frisch ans Werk. Eines der beiden vordefinierten Targets genommen (Photografie: ARGB, D65, 80cd, Gamma 2,20) und laufen lassen. Habe dann noch einige Targets selbst definiert (gleich wie Photografie aber mit 100cd und 120cd - und dann das gleiche nochmal mit Gamma LStar - um mal die Unterschiede zu sehen) und auch darauf kalibriert.
Habe dann das Target mit Gamma 2,20 und 100cd aktiviert.
Als Messinstrument benutzte ich das SilverHaze von Quato, was baugleich mit DTP94 ist.
Zur Kontrolle habe ich dann die QuatoSoftware (denke weitgehend "baugleich" mit BasicColor) gestartet und den Monitor gemessen (nicht Kalibriert, nicht Profiliert). Gamma und Luminanz passten, die Farbtemperatur wurde mit ca. 5800k angezeigt.
Wie kommt das??? (Das ist meine erste Frage)
Ich habe dann doch noch ein Profil mit der QuatoSoftware erstellt. Diese werden von ColorSync als die zum Monitor passenden gelistet. Die mit ColorNavigator erstellten Profile sind nach entfernen des Hakens in Colorsync auswählbar, erzeugen aber auch keine andere Darstellung als das Profil der Quatosoftware. Helft mir mal auf die Sprünge bitte. (Das ist meine zweite Frage, die ja eigentlich eine Bitte nach Licht ins Dunkel ist). In einem schweizer Selbsthilfeforum habe ich auch schon von der Erforderns der Profilierung nach Kalibrierung gelesen - will mir aber nicht in den Kopf wieso.
Quato gibt ganz grundsätzlich 120cd als Empfehlung für die Helligkeitswahl aus. Eizo setzt den Bereich 60 - 80cd im ColorNavigator als Standard - bei 80 wird das Weiß aber schon recht bräunlich. Wie kommt es zu solch drastischen Unterschieden in der Empfehlung? Und welche Werte nehmt Ihr? (Frage 3) (Jetzt im dunklen Büro sind 100cd schon ganz schön hell.)
Könnt Ihr mir etwas auf die Sprünge helfen? Autodidakten kommen halt auch an die Grenze des Probierbaren. Vielleicht stellt mir jemand seine Nummer in eine PN, ich rufe am Montag gerne zurück um mir helfen zu lassen - am Wochenende lasse ich Euch natürlich die verdiente Ruhe.
Grüße
Nic
Tach Gemeinde, er ist da, der Monitor, für dessen Auswahl ich doch etwas Zeit gebraucht habe.
So, gleich aufgebaut und eingeschaltet. Bis zur Kalibrierung soll man 30 Minuten warten. Kein Thema.
Also frisch ans Werk. Eines der beiden vordefinierten Targets genommen (Photografie: ARGB, D65, 80cd, Gamma 2,20) und laufen lassen. Habe dann noch einige Targets selbst definiert (gleich wie Photografie aber mit 100cd und 120cd - und dann das gleiche nochmal mit Gamma LStar - um mal die Unterschiede zu sehen) und auch darauf kalibriert.
Habe dann das Target mit Gamma 2,20 und 100cd aktiviert.
Als Messinstrument benutzte ich das SilverHaze von Quato, was baugleich mit DTP94 ist.
Zur Kontrolle habe ich dann die QuatoSoftware (denke weitgehend "baugleich" mit BasicColor) gestartet und den Monitor gemessen (nicht Kalibriert, nicht Profiliert). Gamma und Luminanz passten, die Farbtemperatur wurde mit ca. 5800k angezeigt.
Wie kommt das??? (Das ist meine erste Frage)
Ich habe dann doch noch ein Profil mit der QuatoSoftware erstellt. Diese werden von ColorSync als die zum Monitor passenden gelistet. Die mit ColorNavigator erstellten Profile sind nach entfernen des Hakens in Colorsync auswählbar, erzeugen aber auch keine andere Darstellung als das Profil der Quatosoftware. Helft mir mal auf die Sprünge bitte. (Das ist meine zweite Frage, die ja eigentlich eine Bitte nach Licht ins Dunkel ist). In einem schweizer Selbsthilfeforum habe ich auch schon von der Erforderns der Profilierung nach Kalibrierung gelesen - will mir aber nicht in den Kopf wieso.
Quato gibt ganz grundsätzlich 120cd als Empfehlung für die Helligkeitswahl aus. Eizo setzt den Bereich 60 - 80cd im ColorNavigator als Standard - bei 80 wird das Weiß aber schon recht bräunlich. Wie kommt es zu solch drastischen Unterschieden in der Empfehlung? Und welche Werte nehmt Ihr? (Frage 3) (Jetzt im dunklen Büro sind 100cd schon ganz schön hell.)
Könnt Ihr mir etwas auf die Sprünge helfen? Autodidakten kommen halt auch an die Grenze des Probierbaren. Vielleicht stellt mir jemand seine Nummer in eine PN, ich rufe am Montag gerne zurück um mir helfen zu lassen - am Wochenende lasse ich Euch natürlich die verdiente Ruhe.
Grüße
Nic
