Zanzarin
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.06.2004
- Beiträge
- 349
- Reaktionspunkte
- 20
Ein Saftladen sondergleichen seit Jahren
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das Zauberwort heißt Resteindeckung. Das wird im Projektmanagement so eingeplant. Wenn du Großkunde bist bekommst du automatisch eine Nachricht wann ein Produkt abgekündigt wird und die letzen Bestellungen möglich sind.Man bekommt auch bei Intel keine 30 Jahre alten Prozessoren, ganz im Gegenteil.
Die bringen jede neue Generation inzwischen mit einem inkompatiblen Sockel heraus
Für die jetzt noch aktuelle 8. Generation der Intelprozessoren nimmt Intel nur noch bis Dezember Bestellungen
entgegen, dann werden sie eingestellt.
Nicht umsonst hat die Nasa 2000 gebrauchte Prozessoren auf Ebay aufgekauft um ihre
Space Shuttle Flotte in der Luft zu halten.
Das Unternehmen für das ich arbeite hat Produktionsanlagen die jeweils im 2-stelligen Millionenbereich in der Anschaffung liegen.
Gesteuert werden diese mit Siemens Steuerungen. Nach ca. 10-15 Jahren müssen jeweils für einen Millionenaufwand die Steuerungen
ausgewechselt werden, weil die Ersatzteilversorgung nicht mehr gewährleistet ist.
Natürlich zählt bei solchen Anlagen weder Höchstleistung der Chips, noch der Einkaufspreis der Prozessoren.
Hab ich seit dem letzten mal lesen nicht gesehen. Danke für den Hinweis und sorry für den unnötigen Beitrag.Du bist jetzt der Dritte.
Ist Dir eigentlich bewusst das der Titel und der ganze Thread gar kein Bezug zum M1 hat sondern das er sich um die alte Geschichte Intel vs. AMD. bzw. Ryzen dreht?Außerhalb der Apple-Blase wird vollmundig vom „spannendsten Prozessor seit Jahren“ gesprochen. Sicherlich der M1! Moment… doch nicht. Es geht um die nächste Intel-Generation.
Habe jetzt nur ein einzelnes Beispiel verlinkt, aber ich lese viele Tech-Portale und natürlich ist auch der Apple Silicon dort Thema (gewesen), aber die Welt dreht sich weiter und sie dreht sich in der IT-Branche vor allem mit Intel und AMD weiter. Den reißerischen Titel dieses Threads sollte das nach knapp einem Jahr nun endgültig widerlegen.
Habe als Beispiel absichtlich Notebookcheck rausgesucht, weil es sich nicht um eine Win-tel-Fanseite handelt. Notebookcheck testet regelmäßig auch Apple-Geräte und vergibt oftmals hohe und anerkennende Wertungen an MacBooks oder iPads.
Die C‘t hat in der aktuellen Ausgabe fast 60 CPUs getestet und dort den M1 ebenfalls „vergessen“. Und privat habe ich im Freundeskreis, alles gut verdienende Menschen mit IT-Background, gleich drei Fälle von „Suche nach neuem Notebook“. Bei allen dreien geht es gerade um die Frage „Intel EVO oder doch eines mit Ryzen?“ - keiner von denen hat auch nur kurz an die Anschaffung eines Macs gedacht, obwohl zwei sogar ein iPhone nutzen…
Intel am Ende? Lange nicht!
Ist doch auch nicht verwunderlich. Das MacBook Air hat für Apple Verhältnisse ein großartiges Preis-Leistungsverhältnis und ist mMn der beste Mobilrechner in seiner Preisklasse, aber selbst mit einem Straßenpreis von knapp 1000€ ist es ca. 300-500€ Euro über einem durchschnittlichen Laptop-Budget. Die 500-700€ Klasse, in der sich der Großteil der Verkäufe abspielt, bedient Apple überhaupt nicht und hat es wohl auch nicht vor. Der M1 eignet sich also schon aufgrund des Einstiegspreises nicht dazu, Intel oder AMD zu verdrängen. Wir als Apple-Nutzer freuen uns über die Leistung und Energieeffizienz, aber es wundert mich kein Stück, dass der Markt sich nicht plötzlich verändert hat.Die C‘t hat in der aktuellen Ausgabe fast 60 CPUs getestet und dort den M1 ebenfalls „vergessen“. Und privat habe ich im Freundeskreis, alles gut verdienende Menschen mit IT-Background, gleich drei Fälle von „Suche nach neuem Notebook“. Bei allen dreien geht es gerade um die Frage „Intel EVO oder doch eines mit Ryzen?“ - keiner von denen hat auch nur kurz an die Anschaffung eines Macs gedacht, obwohl zwei sogar ein iPhone nutzen…
Selten so etwas dummes gelesenTimmi kann nicht vermarkten und genau daran wird der Erfolg scheitern.
Intel hat jahrelang geschlafen, ist jetzt aufgewacht, immerhin vielleicht noch rechtzeitig, zogen doch AMD und dann auch Apple vorbei und stellt jetzt einen Chip vor, der schnell, aber bisher nicht energieeffizient ist, das wird sicherlich all jene interessieren, die sich im Intel Kosmos herumtreiben, also recht viele. Es bleibt dann die Frage, ob Energieeffizienz, bessere Speicherverwaltung, irgendwann eine Rolle spielen wird, sobald das der Fall sein sollte, wird Intel dann noch einiges nachbessern müssen, denn das können die beileibe zur Zeit nicht.Intel am Ende? Lange nicht!