Wenn nur ein iPhone 7s(+) und ein Sondermodell, wie das auch immer heißen mag, nur in einer Größe kommt, ist das doch inkonsequent, oder etwa nicht? Es entspricht zumindest nicht dem bisherigen Rhythmus. Und es gäbe noch eine Displaygröße mehr.
Von einem iPhone 8(+) oder wie es eben heißen wird, bin ich deshalb ausgegangen weil ich nicht auf die Idee gekommen wäre, dass das iPhone 7s(+) der potenzielle Nachfolger des iPhone 7(+) werden könnte und als Jubiläumsmodell gehandhabt würde.
Das ist es im Grunde, was ich meine, und du auch gerade anzweifelst an mir. Man kennt sich nicht mehr wirklich aus, was die Linie betrifft. Zumindest geht es mir so.
So, wie man sich im Grunde alle zwei Jahre sicher sein konnte, dass es ein neues Design geben würde, kann man sich eben seit dem iPhone 6(+) nicht mehr darauf festlegen, dass das geschehen wird. Das Design zieht sich jetzt schon über 4 Jahre und 6 Generationen. (6(+), 6s(+), 7(+), 7(+) Product Red und vermutlich dem 7s(+) und dem Sondermodell. Das wird ja auch oft kritisiert.
Und unter Designveränderung verstehe ich eine andere Form und Handhabung und nicht eine banale Veränderung der rückseitigen Kamera oder der Positionsveränderung des On/Off-Buttons oder der Verkleinerung des Homebuttons. Aber dazu hat sich Jony Ive mal geäußert, wenn ich nicht irre. Ich müsste mal suchen, ob ich den Artikel noch finde.
Da sagte er so in etwa: "Das Design des Smartphones wird sich nicht mehr grundlegend ändern, denn wir nähern uns der perfekten Form an und so werde es nur noch marginale Änderungen geben." Quelle finde ich nicht mehr. Weiß nicht, ob das ein Artikel, Interview oder Video war.
Ich bezweifle, dass die Lösung von Qualcomm zuverlässig und schnell genug für Apple funktioniert.
