ipaq h5550 vs. tungsten T5

O

originalhanno

Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
12.06.2003
Beiträge
65
Reaktionspunkte
0
Hi,
ich möchte einen PDA kaufen. Hab mich eigentlich schon für den h5550 entschieden, habe dann aber noch im Intern. geschaut, und bin auf den T5 gestoßen. Da steht der RAM verliert seine Daten auch bei leerer Batterie nicht. Was passiert beim Ipaq wenn die Batterie leer ist?
Stimmt es das auf dem Ipaq sowohl Tom Tom 3 als auch Destinator 3 laufen, auf dem T5 nur Tom Tom?
Und wie funtioniert die Zusatz-Wifi Karte beim T5? ist Wifi = WLAN?

Danke schonmal für die vielen Antworten...
 
Ipaq via T5

Hallo,
hat zwar ziemlich wenig mit dem Mac zu tun... aber...
Habe lange viele Jahre Palm benutzt angefangen mit Personal bis hin zum T1. Nie PÜrobleme. Danach auf Ipaq gewechselt und nur Ärger. Der 5550 macht nur Probleme. Habe nun den 5. aus der Reperatur bekommen. Ständig Datenverlust, dann alle paar Wochen gibt es ein Dumpfes zischen und danach läßt sich das Ding nicht mehr einschalten. Ich glaube der hat mehr Kilometer mit UPS als Betriebsstunden.... Ist das ein Einzelfall ?
Außerdem viel zu unhandlich.
Wollte das nur mal erwähnen. Werde demnächst wieder einen Palm kaufen.
Also überleg Dir das gut.
 
hab nen t3 keine probleme mit dem ipaq hatte ich nur probleme 3 x am tag reset und so scherze destinator gib es für palm noch nicht aber tom tom und via michelin aber ich benutze nur tom tom weil das am besten zu bedienen ist also schau dir beide geräte gut an und dann entscheide aber wenn du einen mac hast dann kann ich dir nur palm empfehlen
 
kein WLAN

was mich am palm stört ist das fehlende WLAN.
Ist TOM TOM mit Destinator vergleichbar?
Ein Verkäufer wollte mir neulich erzählen, dass TomTom gegen destinator total abkackt...
 
wlan kannst du mit kombi sd card nachrüsten und tom tom ist übersichtlicher und auch gut mit dem finger zu bedienen
 
Holm schrieb:
aber wenn du einen mac hast dann kann ich dir nur palm empfehlen
Zum Vergrößern anklicken....

darf ich fragen warum. Sicher kommt jetzt wieder das der Palm besser mit dem Mac zusammenarbeitet. Das ist völliger Unfug, es sei denn man benutzt den Palm Desktop, dann gebe ich dir recht. Falls man aber die iApps benutzt ist das echt übel. Es können keinen Memos/Notizen syncronisiert werden und z.B Kategorien bei Kalendern funktioniert auch nicht. Also ganz perfekt ist das nicht.

Mit Pocketmac sollen aber sogar die Kategorien funktionieren, falls du einen IPAQ dir kaufst.
 
flüchtiger RAM

Wie ist das mit dem flüchtigen RAM?
gehen die Daten auf dem ipaq dann verloren?
 
Also derzeit läuft TOMTOM noch nicht auf dem T5
Update von TOM auf das neue PalmOS 5 soll wohl in Arbeit sein.

Gibt wohl auch noch einige ältere Programme, die auf dem T5 noch nicht laufen. Aber solche Anfangsprobleme bei einem neuen OS gibts ja immer.

Also ich würde mir keinesfalls einen Pocket Pc kaufen.
Windows nein danke!
 
also, ich hatte mal einen Dell Axim X30 für 2 Wochen zum Testen.
Nunja, active sync war der horror, aus irgend einem Grund, produzierte das Programm nur fehler.
Windows Mobile SE geht so. Aber unlogisch aufgebaut und das mulit tasking ist zwar eine nette idee, funktioniert aber doch nicht so wie es sollte. Zudem störte das vergleichweise schlechte Display. Außer mann kauft sich ein VGA PPC, aber die dinger sind noch ziemlich klobig und groß.
Ansonsten sind die PPCs technisch top, BT, Wlan, super Akku laufzeit.
Palm schwächelt da etwas, zB gibs keinen Palm mit eingebauten Wlan :(
Was Palm wirklich gut gelöst hat, ist der Landscape mode, beim PPC muss man ordentlich fummeln, oder man belegt einen Hardware Button. Ohne Zusatzprogramme wie zB wisbar(taskmanager) läuft sowieso gar nichts. Und wenn du kein Windows Mobile SE hast, kannst dich sowieso mit diversen Bugs herum ärgern.


Fazit:
PPC: gute technik, Fummeleien beim Betriebssystem

Palm:
technik hinkt etwas nach, dafür funktionierendes, durchdachtes OS
Akkulaufzeit beim T5 schon enorm verbessert. Mein Testgerät kommt auf ca. 3.5h mit voller Displaybeleuchtung. Was klasse ist, dass der T5 nun als Wechseldatenträger erkannt wird. Bei PPC gibs sowas nicht, bzw. eventl. mit Umwegen.
 
vani für t5

gibs es denn schon ein nnavi-prog. für den t5?
Wie sieht es mit der Akkulaufzeit aus, wenn ich die wifi karte einstecken habe??
>ich möchte unbedingt wlan haben, werde dann also wenn ich den t5 nehme auf diesen sd behelf eingehen müssen!
 
originalhanno schrieb:
gibs es denn schon ein nnavi-prog. für den t5?
Wie sieht es mit der Akkulaufzeit aus, wenn ich die wifi karte einstecken habe??
>ich möchte unbedingt wlan haben, werde dann also wenn ich den t5 nehme auf diesen sd behelf eingehen müssen!
Zum Vergrößern anklicken....

navi-progs gibs noch keine, aber die werden sicher nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Akkulaufzeit mit Wifi wäre dann so an die 3h. Je nach Displaybeleuchtung
 
bei der karte hab ich dann aber den steckplatz blockiert, und kann z.b keine
512 MB Karte mer reinhauen....
 
Es gibt aber auch WLAN+SD-Speicherkarten in einem, zB. von Sandisk.

Ich selbst habe den iPAQ 5450 (alte Version des 5550) und bin -eigentlich- zufrieden. WLAN funktioniert einfach und recht problemlos.
Datenerhalt bei leerem Akku ist auch garantiert da die iPAQs im Gegensatz zu den anderen Pocket PCs a) bei leerem Akku etwas früher abschalten, dafür aber noch bis zu 72h die Daten im RAM halten (ist konfigurierbar zwischen 12 und 72h) und b) eine Zusatzbatterie haben sodaß der Wechsel des Akkus problemlos möglich ist. Außerdem hast du einen recht großen Teil des Flash-ROMs als nichtflüchtigen Datenspeicher.

Aber: Wie oben geschrieben ist Windows Mobile ohne Zusatzsoftware (Pocket Plus, Wisbar,...) nicht benutzbar. Prominentestes Beispiel: Tippen auf 'x' schließt das Fenster nicht, sondern minimiert nur. Außerdem muß ich ca. 1x pro Tag einen Soft-Reset machen, da das Betriebssystem hängt. Ist aber nicht weiter schlimm, da die Daten erhalten werden und nur das Betriebssystem neu startet. Die Akkulaufzeit mit WLAN und Displaybeleuchtung in geringster Helligkeit ist mit ca. 3h auch nicht gerade groß.

Mit all diesen Macken eigentlich ein tolles Gerät :)

Grüße,
chris
 
Hallo zusammen,

ich habe den iPAQ 5550.

Da ich gerade komplett von PC auf Mac umsteige hatte ich ohnehin geplant, den iPAQ zu verkaufen. Oder arbeitet er vernünftig mit dem Mac?

Gruß
Karsten
 
nun, äh dass wäre auch für mich interressant, da ich mittlerweile eingefleischter mac-user bin, und eigentlich auch nicht wieder vorhatte auf windoof umzusteigen.
Mein alleiniger Ansporn war die anscheinend größere LEISTUNGSFÄHIGKEIT des ppc, mit wlan. und es gibt noch kein tomtom für den t5. ist halt die frage wann?
 
@allfly

mit Pocketmac.net soll die Syncronisation sehr gut laufen. Es werden bei iCal sogar die Kategorien syncronisiert.
 
Mauki schrieb:
Es werden bei iCal sogar die Kategorien syncronisiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre ja sogar mehr als mit Activesync/Outlook :D

chris
 
originalhanno schrieb:
was mich am palm stört ist das fehlende WLAN.
Ist TOM TOM mit Destinator vergleichbar?
Ein Verkäufer wollte mir neulich erzählen, dass TomTom gegen destinator total abkackt...
Zum Vergrößern anklicken....

Der Verkäufer hatte wohl zu viele Destinator-Pakete eingekauft und bangt nun, diese nimmer loszuwerden... *g*
Tu Dir selber einen Gefallen&stöbere mal durch das Zeitungssortiment. Ob in der Connect oder in anderen Zeitschriften. TomTom trägt nach wie vor die Siege davon (das aber fast nur noch wegen der Bedienungsfreundlichkeit). Navigon hat da allerdings ordentlich aufgeholt. Doch Destinator... Naja.
Wie gesagt: Greife beherzt mal ins Zeitschriftenregal und bilde Dir da Deine eigene Meinung...
 
cthil schrieb:
Das wäre ja sogar mehr als mit Activesync/Outlook :D

chris
Zum Vergrößern anklicken....

ich weiß nicht was du hast, bei mir werden mit AS/OL perfekt die Kategorien syncronisiert und das schon seit Jahren. Geht das bei dir nicht ?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten