IP-Überwachungskameras nicht vom Mac aus steuerbar???

Dieses Thema im Forum "Peripherie" wurde erstellt von zeitlos, 22.01.2007.

  1. zeitlos

    zeitlos Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.788
    Zustimmungen:
    161
    Mitglied seit:
    05.02.2005
    Mein Vater ist seit einigen Wochen Macuser (MBP 17 Zoll).

    Er möchte nun unser Haus/Grundstück mittels Kameras (IP) überwachen lassen. Nun sagt er aber, dass er im Internet nach solchen Kameras gesucht hat und diese alle Windows voraussetzen.

    Ist das richtig? Ich kenne mich in diesem Bereich überhaupt nicht aus. Gibt es keine Überwachungskameras, die sich vom Mac aus steuern lassen???

    Auf was muss man achten?

    Ich würde mich über einen Tipp sehr freuen!

    zeitlos
     
  2. walfrieda

    walfrieda MacUser Mitglied

    Beiträge:
    8.952
    Zustimmungen:
    1.131
    Mitglied seit:
    29.03.2006
    naja, man muß drauf achten daß Software für den Mac mitgeliefert wird. Ich denke es wird nicht viele geben, bei denen das der Fall ist. Oder auch gar keine.
     
  3. Chicago Whistle

    Chicago Whistle MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.377
    Zustimmungen:
    14
    Mitglied seit:
    24.08.2005
    ip Kameras werden über Webinterfaces gesteuert.
     
  4. i_lp

    i_lp MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.401
    Zustimmungen:
    11
    Mitglied seit:
    14.08.2006
    echt? das kann ich ja gar nicht glauben ...
     
  5. walfrieda

    walfrieda MacUser Mitglied

    Beiträge:
    8.952
    Zustimmungen:
    1.131
    Mitglied seit:
    29.03.2006
    die reine Ansteuerung und Konfiguration natürlich schon. Das endet dann aber im besten Fall damit, daß die Kamera alle paar Minuten (oder eben wie eingestellt) ein Bild übers Netz an einen Server übermittelt. Wenn das reicht: ok. Eine vernünftige Software dazu ist aber schon extrem hilfreich, wie zB. Netcam Watcher Pro (http://www.netcam-watcher.com/de/ )- und die gibt es oft nur für Windows.

    Für den Mac fällt mir spontan EvoCam ein (http://www.evological.com/evocam.html ), das müsste alles notwendige haben und ist sogar schon UB.
     
  6. Maulwurfn

    Maulwurfn MacUser Mitglied

    Beiträge:
    13.509
    Zustimmungen:
    644
    Mitglied seit:
    06.06.2004
  7. HäckMäc_2

    HäckMäc_2 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.204
    Zustimmungen:
    285
    Mitglied seit:
    26.04.2005
  8. walfrieda

    walfrieda MacUser Mitglied

    Beiträge:
    8.952
    Zustimmungen:
    1.131
    Mitglied seit:
    29.03.2006
    ich glaub darum ging es dem OP nicht wirklich. IP-Kameras funktionieren ja auch OHNE Rechner. Wichtig ist aber daß man Software hat mit der die aufgenommenen Bilder vernünftig zur Objektüberwachung genutzt werden können. Daher hab ich EvoCam vorgeschlagen, das zwar sicher nicht mir einer Kamera mitgeliefert wird (dort herrscht "Windows-Zwang"), aber doch so günstig ist daß die zusätzliche Anschaffung kein großes Problem sein sollte.

    edit: "On Air" kannte ich noch nicht, sieht aber auch gut aus!
     
  9. Jabba

    Jabba MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.455
    Zustimmungen:
    109
    Mitglied seit:
    21.11.2003
    Da ich seit Oktober eine Umfangreiche Kameraüberwachung installiert habe, auch von mir nochmal meine Meinung:

    Klar kann man via Safari oder Firefox etc. die IP Kameras ansprechen. Ich habe z.B. Mobotix Kameras, die ein komplettes Interface via Browser zur Verfügung stellen, keine Fremdsoftware ist nötig! Man kann sogar eigene Ansichten in einem Browserfenster definieren, so dass man z.B. 4 Kameras auf in einem Fenster sieht.
    Ebenso kann man die Bildsspeicherung auch auf den Mac schieben, sei es permanent oder zeitgesteuert (d.h., der Mac muss nicht immer an sein!)

    Grösster "Nachteil" der Mobotix Kamers im Vergleich mac-PC: Man kann keine Tonaufzeichung abspielen (obwohl der Ton aufgezeichnet wird!) und die Framerate ist voll auf IE optimiert, d.h. nur via IE sind Framraten von über 20 Bilder/sec machbar.

    Nochmals: Die Kameras von Mobotix sind voll über den Mac konfigurierbar und bedienbar. (Und ich bekomme keine Provision ;))
     
  10. Chicago Whistle

    Chicago Whistle MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.377
    Zustimmungen:
    14
    Mitglied seit:
    24.08.2005
    Wenns es bei live Bildern Schwierigkeiten gibt -> Firefox kann mit dem Stream/Format/der Kompression der meisten Webcams mit Bewegtbildern viel besser umgehen als Safari.
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen