defect
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 830
- Reaktionspunkte
- 7
Hallo zusammen,
diesmal benötige ich ein bisschen Entscheidungshilfe, denn ich weiß nicht so recht, was ich tun soll. Es geht um folgendes Problem: Ich mache hobbymäßig ein bisschen Webdesign und obwohl ich mich immer darum bemühe, standardkonform zu schreiben, stoße ich immer wieder an die Grenzen des Internet Explorers (Version 6/Win - der sich offenbar nicht so sehr um standardkonformität scheert). Aufgrund seiner enormen Verbreitung habe ich inzwischen das Gefühl, Webdesign ohne den IE6 ist schlicht nicht möglich.
Ich will ihn also haben, zum testen.
Nun habe ich mal folgende Möglichkeiten aufgelistet, ich weiß selbst nicht so recht, welche ich am sympathischsten finde und hoffe auf eure Hilfe und eventuell Erfahrung.
1. PC kaufen
Vorteile: Mein sehr gut laufendes Mac-System wird vollkommen in Ruhe gelassen.
Nachteil: so viel Platz habe ich jetzt auch wieder nicth auf meinem Schreibtisch, außerdem eine sehr teure Lösung, wenn man/frau bedenkt, weswegen ich den PC kaufen würde.
2. Virtual PC + Win
Vorteile: Es wäre wohl sicherlich die einfachste und vielleicht auch die eleganteste Lösung. Ich könnte die fertigen Dateien per D&D zwischen den Systemen hin und her bewegen und hätte dementsprechend einen relativ ungebremsten Arbeitsablauf. Nach dem Begucken könnte ich wieder in meinen Editor wechseln und weitercoden.
Nachteile: Diese Lösung ist mit ca. 250 Euro relativ teuer. Ich interessiere mich nicht für Windows und benötige nichts, außer den IE, ich glaube nicht, dass ich so viel Geld nur dafür ausgeben kann und will.
3. Virtual PC + Linux
Zusattzbedingung: Für diese Lösung würde ich noch teils kommerzielle Zusatzprogramme (Wine & Crossover Office) benötigen, um den IE unter Linux zum laufen zu bringen - aus meinen alten Suse-Tagen habe ich aber das Crossover-Office noch!
Vorteile: Im wesentlichen die selben wie unter 2. + keine Microsoft-Lizenzkauf-Unterstützung.
Nachteile: Mit ca 150 Euro ist Virtual PC alleine immer noch recht teuer. Ich glaube, zu teuer für mich.
4. qemu + Linux
Zusatzbedingung: siehe unter 3.
Vorteile: Ich hätte wohl einen ungestörten workflow, wie genau der Dateiaustausch zwischen den Systemen von sich geht, weiß ich nicht. !Kostenlos!
Nachteile: Ich habe wirklich sehr wenig Ahnung vom Terminal (habs auch als ich ein paar Monate Linux auf meiner letzten Dose hatte, nicht gelernt) und qemu ist ja ein Terminal-Programm. Außerdem ging nahezu alles, was ich hier im Forum zu qemu habe finden könne, in Richtung: "geht nicht", "wie geht das?", "ich verstehs nicht" - Das scheint keine gute Voraussetzung bei meinem Kenntnisstand.
5. Neue Partition mit Linux
Diese Idee kam mir, als ich aus Spaß mal wieder den Bericht des Ubuntu-Live-CD-Tests hier gelesen habe. Ich hatte früher immer KDE bevorzugt und dachte also, Ubuntu sei nicht so recht das Wahre für mich, als ich auf Kubuntu (homepage) aufmerksam wurde. Ich habe mir die Live-CD gesaugt und ein bisschen rumgeguckt.
Zusatzbedingung: siehe unter 3.
Vorteile !Kostenlos!
Nachteile: Mein Workflow wäre doch etwas behindert von dieser Lösung. Ich müsste nach dem Editieren neu booten, um die Sachen im IE sehen zu können und dann zum vernünftigen weiterarbeiten wieder neu booten... Außerdem bin ich nicht so scharf auf eine dual-boot-Lösung... aber wenns nicht andes ginge, würd ichs machen
6. Darwine
http://darwine.opendarwin.org/
Das, was Wine für Linux leistet, nämlich Windows-Programme lauffähig zu bekommen, will Darwine für MacOS leisten. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie weit das Projekt inzwischen ist ob ich damit würde umgehen können. Vor- und Nachteile: ich weiß es nicht. Kennt das jemand von euch näher?
Ich wäre euch wirklich sehr dankbar, wenn ihr mir ein bisschen unter die Arme greifen könntet, in dem ihr für das Eine oder gegen das Andere argumentiert. Vielleicht habt ihr ja auch Erfahrungen mit einer der Lösungen und könnt sie berichten.
Oder vielleicht gibt es sogar noch eine Möglichkeit, die ich nicht gesehen habe...
Ich danke Euch schonmal allen im Vorraus!
godn
diesmal benötige ich ein bisschen Entscheidungshilfe, denn ich weiß nicht so recht, was ich tun soll. Es geht um folgendes Problem: Ich mache hobbymäßig ein bisschen Webdesign und obwohl ich mich immer darum bemühe, standardkonform zu schreiben, stoße ich immer wieder an die Grenzen des Internet Explorers (Version 6/Win - der sich offenbar nicht so sehr um standardkonformität scheert). Aufgrund seiner enormen Verbreitung habe ich inzwischen das Gefühl, Webdesign ohne den IE6 ist schlicht nicht möglich.
Ich will ihn also haben, zum testen.
Nun habe ich mal folgende Möglichkeiten aufgelistet, ich weiß selbst nicht so recht, welche ich am sympathischsten finde und hoffe auf eure Hilfe und eventuell Erfahrung.
1. PC kaufen
Vorteile: Mein sehr gut laufendes Mac-System wird vollkommen in Ruhe gelassen.
Nachteil: so viel Platz habe ich jetzt auch wieder nicth auf meinem Schreibtisch, außerdem eine sehr teure Lösung, wenn man/frau bedenkt, weswegen ich den PC kaufen würde.
2. Virtual PC + Win
Vorteile: Es wäre wohl sicherlich die einfachste und vielleicht auch die eleganteste Lösung. Ich könnte die fertigen Dateien per D&D zwischen den Systemen hin und her bewegen und hätte dementsprechend einen relativ ungebremsten Arbeitsablauf. Nach dem Begucken könnte ich wieder in meinen Editor wechseln und weitercoden.
Nachteile: Diese Lösung ist mit ca. 250 Euro relativ teuer. Ich interessiere mich nicht für Windows und benötige nichts, außer den IE, ich glaube nicht, dass ich so viel Geld nur dafür ausgeben kann und will.
3. Virtual PC + Linux
Zusattzbedingung: Für diese Lösung würde ich noch teils kommerzielle Zusatzprogramme (Wine & Crossover Office) benötigen, um den IE unter Linux zum laufen zu bringen - aus meinen alten Suse-Tagen habe ich aber das Crossover-Office noch!
Vorteile: Im wesentlichen die selben wie unter 2. + keine Microsoft-Lizenzkauf-Unterstützung.
Nachteile: Mit ca 150 Euro ist Virtual PC alleine immer noch recht teuer. Ich glaube, zu teuer für mich.
4. qemu + Linux
Zusatzbedingung: siehe unter 3.
Vorteile: Ich hätte wohl einen ungestörten workflow, wie genau der Dateiaustausch zwischen den Systemen von sich geht, weiß ich nicht. !Kostenlos!
Nachteile: Ich habe wirklich sehr wenig Ahnung vom Terminal (habs auch als ich ein paar Monate Linux auf meiner letzten Dose hatte, nicht gelernt) und qemu ist ja ein Terminal-Programm. Außerdem ging nahezu alles, was ich hier im Forum zu qemu habe finden könne, in Richtung: "geht nicht", "wie geht das?", "ich verstehs nicht" - Das scheint keine gute Voraussetzung bei meinem Kenntnisstand.
5. Neue Partition mit Linux
Diese Idee kam mir, als ich aus Spaß mal wieder den Bericht des Ubuntu-Live-CD-Tests hier gelesen habe. Ich hatte früher immer KDE bevorzugt und dachte also, Ubuntu sei nicht so recht das Wahre für mich, als ich auf Kubuntu (homepage) aufmerksam wurde. Ich habe mir die Live-CD gesaugt und ein bisschen rumgeguckt.
Zusatzbedingung: siehe unter 3.
Vorteile !Kostenlos!
Nachteile: Mein Workflow wäre doch etwas behindert von dieser Lösung. Ich müsste nach dem Editieren neu booten, um die Sachen im IE sehen zu können und dann zum vernünftigen weiterarbeiten wieder neu booten... Außerdem bin ich nicht so scharf auf eine dual-boot-Lösung... aber wenns nicht andes ginge, würd ichs machen
6. Darwine
http://darwine.opendarwin.org/
Das, was Wine für Linux leistet, nämlich Windows-Programme lauffähig zu bekommen, will Darwine für MacOS leisten. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie weit das Projekt inzwischen ist ob ich damit würde umgehen können. Vor- und Nachteile: ich weiß es nicht. Kennt das jemand von euch näher?
Ich wäre euch wirklich sehr dankbar, wenn ihr mir ein bisschen unter die Arme greifen könntet, in dem ihr für das Eine oder gegen das Andere argumentiert. Vielleicht habt ihr ja auch Erfahrungen mit einer der Lösungen und könnt sie berichten.
Oder vielleicht gibt es sogar noch eine Möglichkeit, die ich nicht gesehen habe...
Ich danke Euch schonmal allen im Vorraus!
godn
Zuletzt bearbeitet:
