iPhill
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 26.02.2011
- Beiträge
- 9.949
- Reaktionspunkte
- 3.996
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich denke eher das es recht schnell PC Mainboards mit Thunderbold-Schnittstellen geben wird.
sonder der Thunderbolt-Controller wandert ich die CPU, so dass die Computerhersteller eigentlich nur noch den Port verbauen müssen...
Du meinst, nur weil Thunderbolt aufs Die der CPU kommt, sind dann keine aktiven Kabel mehr notwendig? Was bewegt dich zu dieser steilen These?Bingo! Dann fallen auch bei den Kabeln mind. 6 Chips weg, was die Produktion weniger komplex und somit günstiger ausfallen lässt.
Du meinst, nur weil Thunderbolt aufs Die der CPU kommt, sind dann keine aktiven Kabel mehr notwendig? Was bewegt dich zu dieser steilen These?
Äh, nein? Die Controller sitzen natürlich irgendwo 'an beiden Enden des Kabels' (sprich: Irgendwie muß es ja verbunden sein) – aber ich fürchte, du verwechselst die reine Signal(auf)bereitung (eher klassische HF-Technik) mit dem eigentlichen Thunderbolt-Controller. Also demjenigen Silizium, welches PCIe- und DisplayPort-Signale muxt und demuxt, versandfertig sortiert und Adressierung, Taktung etc. macht: http://ark.intel.com/de/products/series/67021/Thunderbolt-ControllersNaja, jedenfalls nur noch semi-aktiv, das ist doch genau "der Punkt", die Controller sitzen bei Thunderbolt an beiden Enden des Kabels.
Wenn ich es richtig verstanden hat, fallen nicht nur die Lizenzgebühren,
sonder der Thunderbolt-Controller wandert ich die CPU, so dass die Computerhersteller eigentlich nur noch den Port verbauen müssen...