Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Jabba schrieb:Auf meinem PM G5 unter VPC7 mit WIN Office laufen VBA Programme schneller ab als unter dem OSX Office... auch blöd.
Komisch, oder?
._ut schrieb:@ TrusterX
Interessant. Aber lahm ist es trotzdem, oder?
gut zu wissen._ut schrieb:@ wonder
P.S. zu Post #56
Übrigens solltest gerade Du als M$-Office-Benutzer nicht allzu große Hoffnungen in den "Pentitosh" setzten. M$-Office wird die ersten 2-3 Jahre sicherlich nur auf Rosetta laufen. So wie Office für Mac nämlich derzeit aussieht (siehe oben) kann es nicht einfach auf Mac OS X/Intel umgesetzt werden, sondern muss komplett neu geschrieben werden (bzw. richtig portiert, was mehr oder weniger aufs gleiche rausläuft). Und das kann bei M$ dauern.
es macht schon deshalb sinn, da durch die virtualisierung parallelaktivitäten möglich sind bzw. mehrere parallele win sessions zu fahren sind - das ist auch mit pc´s nur im wege einer virtualisierung realisieren.hope13 schrieb:VPC wird es als erstes mal mit sicherheit auch später geben, wenn das Mac OS auf Intel läuft...es wird so wie jetzt unter Windows fast die volle CPU-leistung haben wie das normale System es hat...was auch durch aus sein kann ist, das VMware auch auf unsere Plattform kommen wird um Microsoft hier entlich parolle bitten kann.....
...und wie machst du das im flieger oder mit 330 im ice zwischen köln und frankfurt, wenn du schnell mal etwas in einer access datenbank nachsehen mußt...Rudschuba0 schrieb:wozu VPC verwenden wenn man einen mac hat ? ;-) ne aber ich bin vom VPC nicht gerade begeistert... also das muss nicht sein lieber stelle ch mir eine DOSe hin.
nativ schon, aber in einer virtuellen umgebung (vpc oder vmware etc.)mrshibby schrieb:warum sollte es nicht möglich sein windows nativ als 2t system zu installieren!? ich mein...is doch en x86 eigenltich werden ja nur die treiber der komponenten benötigt oder nciht...
tut es sicher, nur sollten die umgebungen abgegrenzt seinmrshibby schrieb:die rechner auf denen osx86 im moment läuft sind ja auch ziemlich normal...warum sollte es also nicht funktionieren!
nichts anderes sagen wir kopfkratzmrshibby schrieb:das wäre meiner meinung nach das perfekteste!!
osx drauf un als nebensystem falls ichs mal für irgendwas brauche noch xp oder ebn vista....is doch geil!!
._ut schrieb:@ TrusterX
Interessant. Aber lahm ist es trotzdem, oder?