iMac nach RAM Aufrüstung startet langsamer

[oneOeight]

Und danach eben das Spiel mit dem schwarzen Bildschirm. Danach Bild des Schreibtischs. Menü etc.

Dann ist das Problem doch eher bei deinem Benutzer. Leg mal zum Testen einen neuen an und boote in den.

 

[SomeNoise]

Liebe MacUser! Herzlichen Dank an alle Unterstützer, Helfer, Ratgeber! Nun darf ich doch Erfolg melden.

Ja, zum Testen habe ich auch einen neuen User angelegt. Half nichts.

Ich bekam einen Tipp > Die RAM-Bausteine einfach einmal so einzubauen, dass die ursprünglich belegten Bänke durch die neuen DIMMs besetzt werden und die beiden alten draußen lassen. Dann kann ich sozusagen messen, wie viel die ersten beiden 4GB zeitlich ausmachen. Die Zeitmessung ergab eine ungefähr 10 Sekunden Ersparnis. Wenn ich das ins Verhältnis pro GB setze, komme ich immer noch auf eine Diskrepanz, was die Gesamtstartzeit angeht.

Wertvollster Tipp > Kam von einem jungen PC-User, der sich anscheinend wirklich sehr gut auskennt. Wenn ich 4 Bänke habe und die Empfehlung lautet, paarweise zu stecken, dann heißt es nicht, dass in den anderen Slots unbedingt andere RAM-Bausteine stecken sollten. Computer würden es lieben, gleiche DIMMs in allen Schächten zu verarbeiten. Und das war's wirklich. Der iMac startet jetzt wieder in 50 Sekunden.

Warum ich noch einmal 4 DIMMs bestellt habe? Mein Lieblings Mac Pro 2008 startet in 30 Sekunden. Ok, hat eine SSD und nur 14 GB. Aber dadurch bin ich wahrscheinlich sehr verwöhnt.

Ein Nachtrag noch: Ich hatte zwischendurch ein Telefongespräch mit Apple Care und der nette und kompetente Herr meinte zu diesem Problem, dass er sich einen Mac Pro neuester Generation gegönnt hätte, mit sehr viel RAM und der würde ca. 4 Minuten lang starten. Kann ich kaum glauben, nehme es aber einfach mal so hin und bin noch glücklicher über meine alten Rechner ;-)

 

[kruetten]

Hallo SomeNoise,

ich habe heute meinen iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017, 2x4GB) mit 2x16 GB aufgerüstet. Insgesamt nun also (40 GB 2133 MHz DDR4). Jetzt habe ich exakt die gleichen Start- und Geschwindigkeitsprobleme, die Du beschreibst. Eingesetzt habe ich Crucial RAM CT2K16G4SFD824A 32GB (2x16GB) DDR4 2400 MHz CL17 Laptop-Speicher-Kit.
Habe auch schon alle möglichen Tests durchgeführt --- ohne Erfolg.
Wie gesagt, ich könnte Deinen Beitrag von von Beginn an abschreiben; es ist bei mir exakt genauso.
Wenn ich Deine Zusammenfassung lese, ist mir noch nicht ganz klar, was jetzt die Lösung war?

 

[Stargate]

Wenn ich Deine Zusammenfassung lese, ist mir noch nicht ganz klar, was jetzt die Lösung war?

Die Lösung ist das ihr Speicher in den Mac steckt auf dem zwar irgend was draufsteht, das aber vermutlich nicht unbedingt den Tatsachen entspricht.
Wäre ja nicht das einzigste und nicht das erste mal. Zudem man Tatsächlich am besten Paar- und Bankweise einbaut bzw. tauscht.

Punkt ist, entspricht der neu gekaufte Speicher exakt den Spezifikationen und genau dem was in diesen Mac gehört, läuft der auch wie gewünscht.


Und die Pflaume von Apple Care in #22..
Das war wirklich ausserordentlich kompetent.

Wenn dieser iMac Pro 4 Minuten lang braucht um zu booten hätte ich den umgetauscht oder
Apple für das Geld so lange um die Ohren geschlagen bis die schwarze Farbe abblättert.

 

[Auerberg]

Hallo SomeNoise,

ich habe heute meinen iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017, 2x4GB) mit 2x16 GB aufgerüstet. Insgesamt nun also (40 GB 2133 MHz DDR4). Jetzt habe ich exakt die gleichen Start- und Geschwindigkeitsprobleme, die Du beschreibst. Eingesetzt habe ich Crucial RAM CT2K16G4SFD824A 32GB (2x16GB) DDR4 2400 MHz CL17 Laptop-Speicher-Kit.
Habe auch schon alle möglichen Tests durchgeführt --- ohne Erfolg.
Wie gesagt, ich könnte Deinen Beitrag von von Beginn an abschreiben; es ist bei mir exakt genauso.
Wenn ich Deine Zusammenfassung lese, ist mir noch nicht ganz klar, was jetzt die Lösung war?

ich habe deinen Thread aus 2021 gelesen und habe exakt das gleich Problem.
Hattest jemand unterdessen eine Lösung dafür gefunden?

Ich habe zwar einen 2019, aber auch bei Crucial zugeschlagen (etwas andere Variante für 2019er DDR4 2666) und ärgere mich über eine Verdopplung der Startzeit.
Bis zum Apple Logo und Ton bleibt alles gleich (2,5-3 Sek), zum Homebildschirm braucht er jetzt 36-38 Sek. (vorher 20) und bis man arbeiten kann 1:16-1:20 (vorher 40-42Sek).

Vielen Dank und Grüße,
Michael

 

[oneOeight]

Ich habe zwar einen 2019, aber auch bei Crucial zugeschlagen (etwas andere Variante für 2019er DDR4 2666) und ärgere mich über eine Verdopplung der Startzeit.
Bis zum Apple Logo und Ton bleibt alles gleich (2,5-3 Sek), zum Homebildschirm braucht er jetzt 36-38 Sek. (vorher 20) und bis man arbeiten kann 1:16-1:20 (vorher 40-42Sek).

An sich sollte mehr RAM nur den POST länger machen, also die Zeit bis zum Ton.
Hast du das übliche probiert, Startvolume neu setzen, Startobjekte usw überprüfen.
Verbose boot mit cmd+v, um den Text zu sehen und wo der länger braucht.

 

[Auerberg]

vielen Dank für die schnelle Antwort.
((((Jetzt bin ich offensichtlich doch nicht versiert genug.
Habe gerade vmd+v gemacht und es ist seitenweise txt durchgelaufen. Wurde der irgendwo gespeichert?))))

ok, erledigt, habe es gerade gefunden...

 

[mikne64]

Hallo,

wenn 2 verschiedene RAM-Bausteine eingebaut werden und ein RAM langsamer ist als der andere, gewinnt leider die langsamere Geschwindigkeit.
Paarweise bezieht sich auf die Speicherbänke als auch die Modulgrößen.

Viele Grüße

 

[Auerberg]

das würde bedeuten, dass meine neuen 16er langsamer wären. Ich habe momentan (testweise) nur die beiden neuen 16er verbaut.

(die gekauften wurden auf der Crucial Homepage für mein Modell vorgeschlagen)

 

[oneOeight]

Habe gerade vmd+v gemacht und es ist seitenweise txt durchgelaufen. Wurde der irgendwo gespeichert?

Nicht wirklich.
Blieb der irgendwo an einer Stelle länger stehen, also die Sekunden, die es jetzt länger ist?

 

[Auerberg]

nein, ewig lang, lief aber rel. flüssig durch. Habe jetzt die txt Datei auf dem Schreibtisch

 

[Auerberg]

Die txt Datei ist wirklich ewig lang. Das hier ist das erste, das auf einen Fehler hinweist ->


0 0 0 0 0 0 0> (5001ms)
[ 993.055723]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4194304. There is 11157440 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.055737]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4194304. There is 11157440 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.055746]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4194304. There is 11157440 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.055752]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4194304. There is 11157440 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.055758]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4194304. There is 11157440 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.080043]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4718592. There is 9703360 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.080055]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4718592. There is 9703360 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.080061]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4718592. There is 9703360 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.080067]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4718592. There is 9703360 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.080073]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:4718592. There is 9703360 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.112234]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:3670016. There is 12246976 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.112249]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:3670016. There is 12246976 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.112260]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:3670016. There is 12246976 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.112267]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:3670016. There is 12246976 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.112273]: [1:0:0]: AMD ERROR! Failed to allocate size:3670016. There is 12246976 free memory remaining, and 4140330944 fixed-free memory remaining.
[ 993.375841]: Sandbox: dasd(121) deny(1) file-write-create /private/var/db/DuetActivityScheduler/activityDayDurations.datacom.apple.p2p: isInfraRealtimePacketThresholdAllowed allowed:1 option:32 threshold:50 noRegistrations:1 cachedPeerCount:0 fastDiscoveryInactive:1 fastDiscoveryOnSince:993705
[ 993.705266]: com.apple.p2p: currentInfraTrafficType:8087 checking if realtime upgrade required with inputPackets:47 outputPackets:55 packetThreshold:50
[ 994.180573]: successfully parsed 1/4 entries for file com.apple.stocks.widgetLQM-WIFI: WiFi Latency: TxLat-hist [1(100 %) / 0(0 %) / 0(0 %) / 0(0 %)] RxLat-hist [0(0 %) / 0(0 %) / 0(0 %) / 0(0 %)] intermittent-state = 0

 

[oneOeight]

Starte mal mit D gedrückt für den Hardware Test oder lad dir memtest um das RAM zu checken.

 

[Auerberg]

Keine Probleme gefunden.

 

[Stargate]

das würde bedeuten, dass meine neuen 16er langsamer wären. Ich habe momentan (testweise) nur die beiden neuen 16er verbaut.
(die gekauften wurden auf der Crucial Homepage für mein Modell vorgeschlagen)

Auch wenn das hier schon 2 Jahre alt ist.

Die neu gekauften vom Anbieter/ Hersteller vorgeschlagenen Speichermodule müssen ja nicht besser sein als die Speichermodule die bereits
ab Werk in diesem iMac drin stecken nur weil die warm empfohlen wurden. Ich würde andere Module ausprobieren Z.B welche von dem Hersteller dessen Module ab Werk in diesem iMac stecken. Auch wenn ich dafür die bereits gekauften erst mal zurückgeben müsste.

Das der Speichertest beim einschalten des iMac bei mehr eingebautem Speicher marginal länger dauert wäre normal.

 

[Auerberg]

Danke, ja vielleicht muss ich's zurückgeben. 👍


ach und ps. bis zum Apple Logo und dem Startton bleibt es gleich schnell (ca. 2,5-3 Sek). Und bis dahin ist der Speichertest doch erledigt ... oder?

 

[Stargate]

Danke, ja vielleicht muss ich's zurückgeben. 👍

Das System orientiert sich nach dem langsamsten verfügbaren Teil..

ach und ps. bis zum Apple Logo und dem Startton bleibt es gleich schnell (ca. 2,5-3 Sek). Und bis dahin ist der Speichertest doch erledigt ... oder?

Der Startvorgang eines Macs ist in mehrere Schritte unterteilt und die Bildschirmanzeige gibt Aufschluss über die jeweils im Hintergrund laufenden
Prozesse. Es hat sich aber seit z.B Mac OS X Yosemite einiges geändert. Nach dem betätigen der Einschalttaste hört man fast zeitgleich den Startgong. (Falls aktiv)

Das quasi schon die positive Quittung des POST (PowerOnSelfTest) des Systems. Direkt danach springt das System in ein paar Selbsttests. Dabei wird auch der Arbeitsspeicher geprüft. Gibt es hier Fehler, stoppt das ganze und der Mac gibt entsprechende Warntöne von sich. Im Anschluss an diese Tests wird ein Videosignal an den Bildschirm geschickt. Dabei wird gleichzeitig die Hintergrundbeleuchtung aktiviert und der Bildschirm selbst erscheint schwarz oder grau.

Nach dem Apple-Logo erscheint kurz danach auch der Fortschrittsbalken und beginnt zu laufen

Das Apple-Logo auf dem Bildschirm signalisiert bereits dass die für den Systemstart benötigten Dateien auf dem als Startvolumen ausgewählten Medium gefunden wurden. Zeitgleich informiert der Fortschrittsbalken über den Fortschritt des Start- bzw. Ladevorgangs. Klappt das nicht - > bricht das ab und der blinkender Ordner mit Fragezeichen erscheint.

Klappt das Laden geht es mit der Festplattenverschlüsselung FileVault weiter, falls das aktiviert ist.
Danach erscheint das Fenster zur Benutzeranmeldung.


Wenn man sehen möchte was lange "dauert" kann man den Mac im Verbose-Mode starten.
Die Anzeige davon geht ab aktivem Videosignal.

 

[Auerberg]

vielen Dank, Stargate, für die ausführliche Beschreibung.

Ist auch noch mal ein Hinweis darauf, dass es an dem Crucial Speicher liegt.
Bis zum POST läuft es, wie geschrieben, unverändert schnell.
Du schreibst, dass danach der Arbeitsspeicher überprüft wird.

Obwohl ich auf der Crucial Homepage den mir den passenden Speicher für meinen iMac (Modell und "Baujahr") habe anzeigen lassen und gekauft habe, gibt es da offensichtlich noch Unterschiede.

Ich bin seit dem Newton (1993?) Apple User, aber das ist mein erste iMac.
Normalerweise würde es alles nicht auffallen, da man seinen Mac nicht immer 'runterfährt.
Beim iMac ist mir jedoch aufgefallen, dass er im "Ruhezustand" und auch komplett ausgeschaltet, immer noch viel Strom zieht.
Deshalb nehme ich ihn nach Gebrauch auch immer komplett vom Strom.
Nur dadurch fällt es natürlich überhaupt erst auf.

Schicke die beiden Riegel jetzt zurück.

​

 

[Lor-Olli]

Das Problem werden vermutlich eher NICHT die Riegel selbst sein (sofern Takt etc. passen), sondern der Selbsttest des Speichers … Mehr RAM bedeutet auch längeren Test. Ich habe in vielen Macs den Speicher erhöht und das Ergebnis ist (war - seit den M1 Macs mit nicht erweiterbarem RAM … ) immer wieder dasselbe: Mehr RAM, mehr Wartezeit. Bei meinem Rechner (letzter Intel-iMac) mit 64 GB RAM (auch Crucial) dauert es ebenfalls ca. 30-35 Sekunden, aber da dieser Test nur einmal nach dem Einschalten oder beim Neustart auftaucht, finde ich das unerheblich.

Der Selbsttest lässt sich deaktivieren, aber das halte ich für weniger klug, ein Problem mit dem RAM bemerkt der Rechner dann nicht und es kann zu erheblichem Datenverlust kommen (wie einer meiner Mitarbeiter an einem hochgerüsteten Mac Pro mit 384 GB feststellen musste…)

 

[Auerberg]

vielen Dank, ja, das wird es wohl sein.
Sowohl die Apple Hotline, alsauch der Crucial Support sagten, dass es keinen Einfluss haben dürfte.
Denk aber, du hast recht.