iMac 20er: 2.16 oder lieber 2.33?

Dieses Thema im Forum "iMac, Mac Mini" wurde erstellt von Kai-Christoph, 23.10.2006.

  1. Kai-Christoph

    Kai-Christoph Thread Starter MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    03.03.2005
    Beiträge:
    583
    Zustimmungen:
    2
    Ich stehe vor der großen Frage, ob ich mir den schnelleren gönnen soll!? :confused:

    Oder merkt man den 0.17 GHz-Unterschied gar nicht?

    lg

    KC
     
  2. dasich

    dasich MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    22.08.2004
    Beiträge:
    6.911
    Zustimmungen:
    89
    Das ist zu vernachlässigen denke ich. Nur wenn man wirklich jeden Teil der CPU nutzt, weil man vielleicht professioneller 3D Anwender ist, und jede kleine Leistung zählt, sollte man den großen kaufen, für normale Anwender eher nicht, denke ich.


    Frank T.
     
  3. elliot

    elliot MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    29.08.2006
    Beiträge:
    160
    Zustimmungen:
    5
    Denke ich auch, der Mehrpreis ist mir zu happig. Lieber mehr RAM.
     
  4. Rick42

    Rick42 MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    18.07.2006
    Beiträge:
    4.959
    Zustimmungen:
    250
    Da die Leistung der Core CPU annähernd linear skaliert ist der 2,33 'nur' ca. 8% schneller.Ich glaube das würde den Mehrpreis nicht rechtfertigen.
     
  5. santaclaws

    santaclaws MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    09.04.2006
    Beiträge:
    3.587
    Zustimmungen:
    257
    Nimm den 2,33 Ghz. Mehr Power! Und mehr ist beim Computer immer besser, wenn es sich auf die hardskills bezieht. Schliesslich kauft man ihn als eine längerfristige Investition.
     
  6. macfreak-ac

    macfreak-ac MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    07.10.2003
    Beiträge:
    2.654
    Zustimmungen:
    2
    2.16GHz und die Kohle lieber in RAM investieren!
     
  7. santaclaws

    santaclaws MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    09.04.2006
    Beiträge:
    3.587
    Zustimmungen:
    257
    Stimmt. Nimm den 2,33 und pack ordentlich Ram rein.

    Hab ich ganz vergessen. ;)
     
  8. Kovu

    Kovu MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    11.12.2005
    Beiträge:
    1.647
    Zustimmungen:
    100
    Ich hab den 2,33GHz. :) Allerdings bin ich auch ein sehr ungeduldiger Mensch wenns ums codieren meiner Videos und Musik geht. :)
     
  9. Diplomac

    Diplomac MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    03.01.2006
    Beiträge:
    1.818
    Zustimmungen:
    33
    Was ist denn dein Aufgabenfeld? Eher 3D, rendern, codieren usw.?
    Oder surfen, Musik höhren und "ab und zu" mal Videobearbeitung machen?

    Wenn letzteres dann würde ich 2,16 nehmen.
     
  10. kuruemeru

    kuruemeru MacUser Mitglied

    MacUser seit:
    09.08.2006
    Beiträge:
    147
    Zustimmungen:
    2
    2,16 reicht vollkommen.
    Lieber mehr Ram oder ne größere HDD. ;)
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen