iMac 20", 24" oder MacMini?!? hmmm...

Schicksal

Schicksal

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
30.10.2005
Beiträge
940
Reaktionspunkte
19
Moin zusammen,

ich hab da mal ne frage an euch. ich brauche einen ratschlag und
im freundeskreis die haben keine ahnung was man so am mac lieben lernt.
folgende situation:

zu mir:
ich habe immer gerne viel am rechner gedaddelt. das nahm immer mehr
ab, da ich so schleichenderweise zu den konsolen gewechselt bin. ist einfach
schöner auf der couch mit mehreren auf einem großen tv zu daddeln.
vorallem spielt da auch mal die frau mit.
was ich aber liebe ist es am pc rumzuschrauben. immer wieder was neues
rein, wasserkühlung rein, raus, neuer kühler etc... junkie halt.
davon will ich runterkommen, weil das eine menge geld auf dauer verschlingt.

derzeitige situation:
mein pc ist während der letzten internet-surf-was-kaufe-ich-als-nächstes-aktion
einfach ausgegangen. ...und nimmer an. NT durch oder motherboard. hab ich
noch nicht geschaut.

entscheidung:
nun kommt ihr ins spiel. ich habe mich dazu durchgerungen die pc kiste
zu verkaufen und auf mac zu wechseln. (hab ja auch ein MBP und liebe es).
nun steht zur entscheidung ein iMac 24" am liebsten mit 7600GT damit
man zumindest mal was daddeln kann wenn es doch sein muss.
im refurb habe ich jedoch immer nur 24" mit 7300GT gesehen.
dann währe da als nächstes der 20" bei dem die diskussionen über das
display nicht so groß sind wie beim 24", wobei der 20" jedoch "nur" eine
x1600 drin hat. wie weit kommt man damit? ich bim im MBP eigentlich
ein wenig enttäuscht von der leistung, aber ich habe auch noch ein CD und
nicht ein C2D. demnach ist die ja so eine runtergetaktete version.
zu guter letzt ist da noch der MacMini. über grafikleistung brauchen wir
bei dem ja nicht sprechen, aber was mich stört ist die frickelei bei ram aufrüstung,
kleine festplatte etc.
zu der ganzen geschichte muss man noch dazu sagen, dass ich ein Cinema 23" HD
mein eigen nennen darf, also ist der MacMini kein problem wegen weiterer kosten
für display etc. der cinema macht für mich dann den 20" imac insofern wieder
schmackhaft, weil die displaygröße zum 24" dann nimmer so gravierend ist.
kann den ja dann auch als 2. display nutzen :)
preislich ist der 20" also am aktraktievsten, aber was sagt ihr zum preisaufwand
für den 24", in hinblick, das nur die 7600GT als unterschied interessiert?!

Ich musste leider so ausführlich sein, da ihr schon einen genauen einblick für
eine entscheidung haben sollt. ich würde mich über ratschläge seeeehr freuen.
(besonders in hinblick -> vergleich x1600 (aus einem iMac), 7300GT, 7600GT)

MfG
Schicksal
 
rein vom spieler-standpunkt:
kommt drauf an was du so spielst. ich hatte den 24" mit 2.33 GHz, 2GB RAM und der 7600GT. die meisten spiele laufen sehr gut drauf, manche sogar in voller auflösung 1920x1200. neuere spiele (supreme commander zB) laufen natürlich nicht mehr auf maximum. aber wenn man nicht immer alle details raufjagt, und vor allem nicht die neuesten spiele drauf spielt, ist der 24" sicher zum spielen geeignet.
 
wenn du schon ein 23"ACD hast und preislich ein 24"iMac mit 7600GT drin ist, dann würd ich doch glatt den MacPro auch in Erwägung ziehen. dann hast du aber wieder das problem mit dem herumschrauben....
 
im refurb habe ich jedoch immer nur 24" mit 7300GT gesehen.

Im Refurb Store werden immer nur die Grundkonfigurationen der jeweiligen Modelle angezeigt. Alles was Configure-To-Order im normalen Store ist (und dazugehört die grössere Graka), ist im Refurb Store aus der Produktbeschreibung nicht ersichtlich. Ob der im Refurb gekaufte 24'' iMac dann die 7300 oder die 7600 hat, ist genauso Glückssache wie mehr RAM oder grössere Festplatte. Aber dann darf man sich natürlich freuen... ;)
 
@ dooderino
ich spiele zur zeit auf meinem MBP und einem P4 AGP System mit einer 6800GS, von daher bin ich nicht high end gewohnt.

@ DergiMan
nee du, mac pro kommt schon aus bastelgründen nicht in frage :D
dem wollte ich ja vorbeugen

@ stefan_m
ja wie? aber wenn doch z.B. ein MBP mit x1600 256 und eins mit 128mb
drinsteht, dann bekomme ich das doch auch so oder nicht?

ich danke euch schon mal für eure beiträge.
ich habe mir nun folgendes überlegt.
aus optischen gründen würde ich zum 20" neigen, weil
der doch ähnlich hoch ist wie ein cinema diplay 23, oder?
ich habe leider nur die techn. angaben auf der apple seite
gefunden. leider weiß ich nicht, ob das die standhöhe der geräte
sind oder ob der fuß abgerechnet ist.
vll kann da jemand was zu sagen.
finanziell sieht der 20" natürlich auch sehr nett aus :)
auf den 24" müsste ich noch ne weile sparen.
also tendiere ich zum 20" falls mir keiner davon absolut abrät.
viel an dem rechner spiele ich nicht mehr. ich gucke halt gerne
und dann war es das auch schon. muss ich halt bei kollegen machen.
aus der sicht ist der 20" doch voll i.O.
 
ja wie? aber wenn doch z.B. ein MBP mit x1600 256 und eins mit 128mb
drinsteht, dann bekomme ich das doch auch so oder nicht?

Du bekommst im Refurb natürlich immer mindestens genau das was in der Beschreibung steht.

Bei den MBPs liegt der Fall im Unterschied zum iMac in so fern anders, als das die Graka keine Configure-To-Order-Option ist. Das kleine MBP hat immer die 128MB VRAM, die beiden anderen Varianten haben immer 256MB.

Der vergleichbare Fall bei den MBPs wäre z.B. das Display (glossy oder matt), im regulären Shop ist das eine Configure-To-Order-Option. Aus der Beschreibung im Refurb kann man nicht entnehmen welches Display verbaut ist, das erfährt man erst wenn man das Book in Händen hält.

Und genauso verhält es sich eben im Falle der iMacs mit der Grafikkarte. Da die dort (im normalen Store) eine Configure-To-Order-Option ist, muss man sich bei den Modellen im Refurb eben überraschen lassen.
 
Nimm lieber den mini wenn du schon ein so großes display hast.

den Preisunterschied kannst du in neue Konsolenspiele bzw neue Konsole stecken.
 
gibt es auch minis im refurb shop?
 
Wozu willst du einen Mini, wenn du schon ein MBP hast?
 
nee du, mac pro kommt schon aus bastelgründen nicht in frage
dem wollte ich ja vorbeugen

Ich habe auch einen MacPro und wüsste nicht was es da zu basteln gibt. RAM-Aufrüstung und Installation einer weiteren Festplatte bedurften nicht mal der Hilfe eines Schraubendrehers.
 
was hat denn ein mbp mit einem mini zu tun? verstehe ich nicht ganz.

was es an einem macpro zu besteln gibt weiß ich zur zeit auch nicht,
aber ich kenn mich ja und das ist eine zu große verführung.
ich teile nicht unbedingt die meinung der meisten apple user.
ich lese immer wieder, dass individualität und kreatives basteln nach eigenem
geschmack verpönt ist. somit ist es nicht gut, wenn ich mir so einen hole.
zudem möchte ich nicht so eine kiste da stehen haben. ich bin begeistert
von diesem rundum sorglos paket gedanken den apple mit dem imac hat.
 
Mac mini Core Duo mit Intel GMA950 Grafik Chip
Prozessor: Nicht aktuell, es wird bestimmt noch in diesem Jahr ein Update geben.

Grafik Chip: Der Intel GMA950 ist für Spiele nur bedingt geeignet, da wird es keine Verbesserung geben, die den Mac mini zur preiswerten iMac Alternative machen würde

Festplatte: Auch hier hat man keine vergleichbare Leistung zum iMac

iMac Core 2 Duo
Hier hat man eine schnelle All-in-one Lösung, selbst nachrüsten ohne die Garantie zu verlieren, kann man nur den Arbeitsspeicher.
Wie bei allen Macs kann man jedoch externe Geräte verwenden, hier hat das 24" Modell außer dem im Vergleich zum 20" iMac schnelleren Grafik Chip den Vorteil Firewire 800 Geräte anschließen zu können, was sich besonders bei Festplatten im Firewire 800 Gehäuse anbietet, die Leistung kommt schon recht nah an interne Platten heran.


Mac Pro
Hier bekommt man die beste Leistung für sein Geld, auch sehr gut für aktuelle Spiele geeignet.
Im Unterschied zum PC beschränkt sich die eventuelle interne Aufrüstung auf CPU, Ram, Platte(en), Grafikkarte, Brenner.
Man kommt an alles wichtige leicht heran, nur ein CPU Wechsel wäre aufwendiger.

Was nehmen, die Qual der Wahl
Da schon ein 23" Cinema Display vorhanden ist, wäre ein Mac Pro die bessere Alternative zum 24" iMac, auch für Spiele.

Der 20" iMac wäre die relativ preiswerte Lösung wenn der Mac mini nicht leistungsstark genug ist und noch Geld für diverse Software übrig bleiben soll. Das 23" CD koennte man als externes Display für das MBP verwenden.

Der Mac mini ist ideal als Home Office Lösung und Internet Nutzung, wenn aktuelle Spiele nicht wichtig sind, aber bei sinnvoller Ausstattung nur etwa 300€ günstiger als ein schnellerer 20" iMac mit Display.

Wenn das Geld für einen iMac 24" reicht, würde ich an deiner Stelle zum Mac Pro greifen.
 
Die Lösung!
Kauf dir nen MacPro und schließe ihn zu mit einen Schloss, damit du nicht mehr reinkommst und gib den Schlüssel jemand z.B. deiner Frau.

Ne jetzt im ernst; ich würde mir einen 20" kaufen. Da ja schon eine 23" ACD da ist und du somit genaug platzt hast. Ich würde den iMac 20" mit 2GB und der 256 Graka nehmen.

Grüsse,
IB
 
häng' dir doch einfach das 23" ACD an dein MBP, oder reicht das nicht? So kannst du auch im Dualmonitorbetrieb arbeiten. das wäre sicherlich die günstigste methode. und du hast alle deine daten nur auf einem computer. kannst dir ja noch eine externe platte kaufen, damit du alles was du unterwegs nicht benötigst extern lagern kannst.

wenns am budget liegt und es doch ein iMac sein soll, dann kauf dir den 20". wenn du filmschnitt machen möchtest reicht dir natürlich auch dein 23" ACD und der 20" iMac. allerdings wäre natürlich der 24" iMac zum 23" ACD die krönung. aber brauchst du das auch?

ich werde eventuell übrigens frühestens auf einen 24" imac wechseln wenn gerade ein neues update kommt. gerüchteseiten besagen dass dies evtl. im mai sein könnte. also wenn du noch warten kannst...

gruss - swissmac
 
Zuletzt bearbeitet:
ich denke auch, dass ich zum 20" greife. der 24" ist mir einfach zu teuer.
hinzu kommt, dass ein 23" ACD dazu angeschlossen wird und ich getrost auf den 24" imac verzichten kann.
hat jemand zufällig einen 20" zu hause und kann mir die höhe von oberkannte
bis zum tisch ausmessen? wäre ja schön, wenn der ähnlich hoch wäre
wie das 23" ACD. so aus optischen gründen.
 
Zurück
Oben Unten