iMac: 17" oder 20"?

  1. nomar2408

    nomar2408 Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.02.2007
    Beiträge:
    1.113
    Zustimmungen:
    5
    Hallo,

    stehe vor der Überlegung mir einen iMac zu kaufen und weiß nicht so recht ob es ein 17 oder 20" sein sollte.

    Würde so oder so wohl 2 gb speicher nehmen, der 17er ist dann aber immernoch viel günstiger.

    was sind noch die unterschiede bzw. was könnte mir bei der kaufentscheidung helfen.

    hab nämlich so oder so einen 19" widescreen der als 2. monitor angeschlossen wird, mit ner auflösung von 1440x900, wäre ja dieslebe wie beim 17er, nur etwas größer, da es ja ein 19er ist, wäre wohl dieselbe maße wie beim 20er imac, aber auflösung nicht ganz identisch.


    jemand nen tipp für mich ?
     
    nomar2408, 11.02.2007
    #1
  2. weltenbummler

    weltenbummler MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    01.08.2004
    Beiträge:
    11.055
    Zustimmungen:
    3.036
    Schau Dir doch mal beide Geräte beim nächsten Händler an und entscheide dann, ob Dir die höhere Auflösung und das größere Display den Aufpreis wert sind.
     
    weltenbummler, 11.02.2007
    #2
  3. Sierra²

    Sierra² MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    08.06.2006
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    auf keinen fall mehr 17" ist mein Tipp! Da ärgerst du dich nur solange du deinen imac hast. Speicher niemals direkt bei Apple bestellen, das spart Geld!
     
    Sierra², 11.02.2007
    #3
  4. CanDela

    CanDela MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    12.12.2005
    Beiträge:
    208
    Zustimmungen:
    19
    habe meine damalige entscheidung für einen 20" auch nie bereut... :)
    evtl. mal im refurbished store nach günstigen 20" ausschau halten... ;)
     
    CanDela, 11.02.2007
    #4
  5. nomar2408

    nomar2408 Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.02.2007
    Beiträge:
    1.113
    Zustimmungen:
    5
    würd wohl beim gravis händler kaufen, hab in köln direkt einen umme ecke... und okay, da ich den zweiten monitor wohl nur für parallels und windows nutzen würde ist der mehrplatz wahrscheinlich ein noch erhöhter spassfaktor am mac,als ohnehin der umstieg...

    außerdem hab ich nen mini fenrseher so dass ich darüber auch mal nen film gucken kann und dann der größere bildschirm wohl auch besser is...
     
    nomar2408, 11.02.2007
    #5
  6. nomar2408

    nomar2408 Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.02.2007
    Beiträge:
    1.113
    Zustimmungen:
    5
    hmmm war grad nochmal da...für studenten hat mein gravis store das angebot den besseren 17er für 1099 euro. da lohnt sich der preisunterschied dann schon denke ich...und durch meinen zweiten 19"wd monitor müsste ich ja dennoch genug platz haben, denke ich...

    der 20er wirkt mir irgendwie sogar zu riesig wenn ich im laden davor stehe, weiß nicht... kommt ja auch eher auf die auflösung an und die 1440 x 990 vom 17er sind schon cool.
     
    nomar2408, 12.02.2007
    #6
  7. winimac

    winimac MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    08.03.2005
    Beiträge:
    595
    Zustimmungen:
    16
    kauf den 20", ist super
     
    winimac, 12.02.2007
    #7
  8. dasich

    dasich MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.08.2004
    Beiträge:
    6.912
    Zustimmungen:
    89
    Ich empfehle auch den 20" iMac. Ich hatte vorher einen G5 17" iMac und einen Core Duo 17" iMac und stand dann vor der Entscheidung, 20" oder 24". Ich habe mich ganz bewusst für den 20" iMac entschieden und dem noch ein paar Extras genehmigt. So habe ich das geld, das eigentlich eventuell für einen 24" gedacht war, in die Mehrausstattung des 20" gesteckt und ich darf sagen, das ist der beste Mac, (nach meinem PM Dual G4 MDD :D ), den ich jemals gekauft habe.

    In diesem Sinne plädiere ich für den Kauf eines 20" iMacs. :)


    Gruß

    dasich
     
    dasich, 12.02.2007
    #8
  9. dinet

    dinet MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    05.11.2006
    Beiträge:
    537
    Zustimmungen:
    6
    Edu Preise beim applestore

    1127 euro 17"
    1409 euro 20"

    abgesehen, dass der 20" imac einfach cooler aussieht, hat er auch eine größere Platte...
     
    dinet, 12.02.2007
    #9
  10. Furcas

    Furcas MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.06.2004
    Beiträge:
    1.729
    Zustimmungen:
    99
    ich habe einen 17" und daneben einen externen 19" Monitor stehen.
    Kommt darauf an was man damit macht, würde ich sagen.
    Für mich ist Kombination auf jeden Fall besser als ein 20"
    Am Anfang hat mir sogar nur der 17" gereicht. Erst jetzt mit Logic Express und Reason und daneben noch chatten und so, find ich 2 Bildschirme einfach praktischer und der 20" hätte mich da auch nicht weiter gebracht.
    Hat bei mir aber auch praktische Gründe, da ich für 20" meine Schreibtisch hätte umbauen müssen.
     
    Furcas, 12.02.2007
    #10
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - iMac oder
  1. darren1
    Antworten:
    14
    Aufrufe:
    779
    Madcat
    15.06.2016
  2. Studi89
    Antworten:
    10
    Aufrufe:
    783
    davedevil
    29.12.2015
  3. pirat13
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    589
    maclexi
    03.12.2015
  4. Patrick3er
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    682
    MacPopey
    11.11.2015
  5. i-Pizza
    Antworten:
    10
    Aufrufe:
    1.321
    i-Pizza
    14.10.2015