IE 5.2 schneller als IE 5.1 ?

Diskutiere IE 5.2 schneller als IE 5.1 ? im Netzwerk-Software Forum

  1. Marina

    Marina Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    328
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    28.03.2002
    Hoi,

    täusche ich mich oder stimmt das Subject? Zumindest habe ich das Gefühl, das subjektive aber freuen würde ich mich dennoch :p

    LG & VG,

    Maryna ;)
     
  2. Macuser30

    Macuser30 Mitglied

    Beiträge:
    2.304
    Zustimmungen:
    21
    Mitglied seit:
    23.07.2002
    Icab ist schneller, Omniweb (auch deutsch) schöner......warum IE?
     
  3. Marina

    Marina Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    328
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    28.03.2002
    Warum nicht? :confused:

    Warum soll ich mir tausend Browsers installieren, brauche doch nur einen :D

    Adios muchachos!

    ;)
     
  4. Bodo

    Bodo Mitglied

    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    09.11.2001
    Weil

    jeder seine Stärken und Schwächen hat.

    Mein Default-Browser z. B. ist Chimera (geht alles - auch Onlinebanking). Er ist auf meinem Ti-Book mit Abstand der schnellste Browser (auch icab sieht dagegen lahm aus), und schöner noch als OmniWeb. OmniWeb hab ich mittlerweile abgeschrieben (wegen Chimera), da überhaupt keine Features, die irgendwie herausragen, und genauso lausig im CSS-Support wie icab.

    Dann verwende ich noch icab (ja, ich hab dafür bezahlt). icab bietet für die reine Informationsgewinnung und vor allem fürs Webdesign sehr schöne Hilfsmittel und ist in manchen Dingen durch nichts zu ersetzen.

    Selten, sehr selten kommt doch noch der IE zum Einsatz.
    Er ist nicht stabiler als Chimera und schon gar nicht schöner. Von allen drei genannten Browsern ist er der langsamste. Wofür also IE? IE ist momentan dann erste Wahl, wenn CSS in Kombination mit Java-Applets zum Einsatz kommen. Chimera setzt zwar die Standards des W3C noch besser um, schwächelt aber bei einigen Java-Applets (vorallem bei solchen, die eine Texteingabe erfordern).
    Der IE muß auch herhalten, wenn ich online am Redaktionssystem Astarte WebEdition arbeite (das setzt den nämlich voraus).

    Was alle gemeinsam haben:

    Die Flash-Performance unter OS X ist unter aller Kanone.

    Deshalb
     
  5. Woulion

    Woulion Mitglied

    Beiträge:
    1.312
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    06.06.2002
    @Marina

    Korrekt ey!

    Nein, es stimmt, 5.2 ist schneller als 5.1. Es gibt da zur Zeit noch einen Thread zu dem Thema "Heiliger Browser Djihad" in den Foren. Dort hab ich schon einiges gepostet.

    IE ist übrigens der einzige Browser, der URL Manager unterstützt, mein Lebensretter in meiner Funktion als beruflicher Vielsurfer.


    Cheers

    W
     
  6. Macuser30

    Macuser30 Mitglied

    Beiträge:
    2.304
    Zustimmungen:
    21
    Mitglied seit:
    23.07.2002
    Chimera habe ich noch gar nicht ausprobiert. Gibts den Browser auch in Deutsch?
     
  7. Bodo

    Bodo Mitglied

    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    09.11.2001
    Nein...

    Leider nicht. Ist aber eigentlich alles selbsterklärend: Mozilla.org


    Grüße

    Bodo
     
  8. sercast

    sercast Mitglied

    Beiträge:
    152
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    22.02.2002
    Hi Bodo, hallo an alle andere!
    ich habe mir gerade Chimera installiet und ausprobiert.... einfach super schnell. Endlich mal bauen sich die seite so wie ich mir mit eine G4 800 vorgestellt hatte!
    Ist Chimera ein Demo, oder muss man dafür zahlen oder ...... free?

    Viele Dank!!!

    Hat jemand mit mozzilla erfahrung! Ist es übehaupt kostenlos oder muss man ein paar € zahlen?
     
  9. Marina

    Marina Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    328
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    28.03.2002
    Hi Ihr :)

    Also dann ist der 5.2 schneller... aber was nützt es, wenn ich soeben den Chimera gedownloadete (*krisenwort*) und mich... tja wie soll ich's sagen... mich in ihn verguckt habe *g*

    Chimera macht nach den ersten fünf aufgerufenen Webseiten einen tollen, schlanken und schnellen Eindruck, ohne viel Firlefanz - so mag ich's :)

    Danke Bodo für den Tip!

    Viele Grüße an Alle, Marina :p
     
  10. Bodo

    Bodo Mitglied

    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    09.11.2001
    Gern geschehen;-)

    @sercast,

    Chimera ist ein Mozilla-Ableger. Er verwendet desen Gecko-Render-Engine. Um die Render-Engine herum ist das Frontend OS X native, also in Cocoa geschrieben.

    Chimera ist OpenSource, es werden keine Lizenzgebühren erhoben. Ich persönlich hätte aber keine Probleme, eine Lizenzgebühr etwa in Höhe der von icab zu bezahlen, wenn das Ding mal die V 1.0 erreicht hat (muß aber nicht sein).

    Und außerdem: Es lebe die Vielfalt! - und das man auch in Zukunft die Wahl hat.

    Grüße

    Bodo
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - schneller Forum Datum
Vuze lädt nie schneller als 32 KB/s Netzwerk-Software 14.01.2016
möglichst schneller webspace? Netzwerk-Software 11.05.2011
Schneller, Intel optimierter Firefox Build... Netzwerk-Software 05.09.2008
Camino schneller als Safari?!? Netzwerk-Software 21.01.2008
Endlich! DotMac ist schneller geworden! Netzwerk-Software 20.11.2007
Hilfe!! langsamer Seitenaufbau & schneller Download Netzwerk-Software 14.09.2007
Kleiner schneller Webbrowser gesucht Netzwerk-Software 25.06.2007
.Mac schneller geworden? Netzwerk-Software 09.07.2006
Warum Camino schneller? Netzwerk-Software 22.03.2005

MacUser.de weiterempfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.