tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.428
- Reaktionspunkte
- 13.466
nein 25$ im JAHR. macht 2$ im monat.
Rednose
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.04.2007
- Beiträge
- 2.397
- Reaktionspunkte
- 3.802
Weiß nicht, ob ich heute schwer von begriff bin, aber verstehe deine Rechnung nicht.
Bis zu 25000 Titel für 25 Focken im Jahr für deine Bibliothek. Egal was da nun drauf ist und woher es stammt!
(Was bedeutet denn: max 3 Lieder via Coke Codes)
Popper werden da wohl all ihre Lieder ihrer iTunes Bibliothek finden, aber Leute mit teils ausgefallen Musikgeschmack werden wohl kaum ihre ganze Bibliothek bereitgestellt bekommen
25 "€" für bis zu 25000 Lieder finde ich schon fair. Das Apple das überhaupt geschafft hat die Musikindustrie so zu bequatschen, das dies zur Verfügung gestellt werden kann ist schon ein Wunder.
Aber auch wieder clever und einsichtig von der Musikindustrie, denn so verdienen sie zumindest ein wenig an illegal beschaffener Musik.
Scheint mir so, als sie so langsam dazulernen.
Zuletzt bearbeitet:
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.428
- Reaktionspunkte
- 13.466
ich Seh es irgendwie auch als kleines Friedensangebot der Musikindustrie.
... und ein großer schritt in Richtung Kulturflatrate ...
letztlich gibt es mit napster ja auch schon länger ein (zumindest ähnliches) Angebot.
... und ein großer schritt in Richtung Kulturflatrate ...
letztlich gibt es mit napster ja auch schon länger ein (zumindest ähnliches) Angebot.
LosDosos
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.03.2008
- Beiträge
- 15.873
- Reaktionspunkte
- 4.117
Bis Deine gigantische Krautrock-Sammlung in die Cloud geladen ist, ist 10.9 raus..
Ja, sie brauchen immer ein paar Jahre länger..
M
mpinky
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 07.11.2005
- Beiträge
- 6.100
- Reaktionspunkte
- 1.107
Für Justin Biebabutzemann und Konsorten?
Wenn du in Deustchland Steuern zahlst - zahlst du doch sowieso schon für alles incl. Kultur ...
doger
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.11.2004
- Beiträge
- 2.203
- Reaktionspunkte
- 172
Ich denke Apple hatte es da gar nicht so schwer die zu überzeugen.
„Guckt Euch Google, Amazon und co. an, die machen das für lau, unsere User zahlen wenigsten noch ein bisschen was … “
//doger
Fallensteller
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.03.2007
- Beiträge
- 1.154
- Reaktionspunkte
- 181
Das haben viele beim AppStore auch gesagt - jetzt gibt es 10.7. nur im AppStore.Noch besser, er muss es überhaupt nicht nutzen.
Mit anderen Worten, der Thread ist kompletter Unsinn.
Die Frage ist in der Tat, in wie weit man mit IOS 5 um die iCloud herum kommt - ich fürchte ja, dass das eher schwierig wird.
mac.copy
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 290
- Reaktionspunkte
- 25
Zur Zeit ist iTunes Match sowieso USA only. Bin eh gespannt, ob und wenn wie iTunes Match in Deutschland umgesetzt wird.
Der Rest von iCloud ist ja kostenlos. Von daher, wer es nutzen will nutzt es einfach. Wer nicht, der synct weiterhin über iTunes oder "kabellos" via WLAN in der DockingStation oder an der Steckdose Wurde ja bereits in der Keynote angesprochen. Also in iOS5 gibt es (noch) keinen iCloud-Zwang.
Der Rest von iCloud ist ja kostenlos. Von daher, wer es nutzen will nutzt es einfach. Wer nicht, der synct weiterhin über iTunes oder "kabellos" via WLAN in der DockingStation oder an der Steckdose
Wurde ja bereits in der Keynote angesprochen. Also in iOS5 gibt es (noch) keinen iCloud-Zwang.
Thomas76
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.04.2010
- Beiträge
- 206
- Reaktionspunkte
- 25
Die iCloud finde ich nicht schlecht, habe aber dennoch bedenken sensible Daten dort hochzuladen. Gibt es denn eine Alternative eine "icloud" für mich zuhause zu haben? Evtl mit Lion server? Leider kenne ich mich da überhaupt nicht aus, aber ich fände es schon vorteilhaft wenn ich meine Daten über diesen Server ganz einfach mit anderen Mac Geräten Synchronisieren kann. Ausserdem wäre es auch super wenn man bspw. seine Itunes Mediathek streamen könnte (oder nur teile daraus), sodass mein MBA den Speicherplatz andernweitig nutzen kann, ich jedoch immernoch meine Itunes Musik streamen kann.
Hat einer von euch eine Idee wie das funktioniert?
Hat einer von euch eine Idee wie das funktioniert?
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.428
- Reaktionspunkte
- 13.466
für musik z.b. Kavatunes.
als vpn server (unterwegs im heimnetz sein) empfiehlt sich die software ivpn
auch alles andere bekommst du mit dem normalen SL schon hin.
bei lion werd zumindest ich mir auch das server addon bestellen da sind für die ganzen sachen auch noch vernünftige oberflächen dabei.
als vpn server (unterwegs im heimnetz sein) empfiehlt sich die software ivpn
auch alles andere bekommst du mit dem normalen SL schon hin.
bei lion werd zumindest ich mir auch das server addon bestellen da sind für die ganzen sachen auch noch vernünftige oberflächen dabei.
Zuletzt bearbeitet:
pdr2002
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.01.2004
- Beiträge
- 7.425
- Reaktionspunkte
- 298
gibt es laut Apple AUCH über den Appstore (diejenigen die SL haben können 10.7 auch direkt über den Appstore beziehen), von ausschließlich haben die keine Wort gesagt.
Macpong
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.06.2007
- Beiträge
- 1.127
- Reaktionspunkte
- 290
Eben! Ich find die Idee klasse. Ich kann meine illegalen MP3s quasi legalisieren und die Musikindustrie bekommt mit Sicherheit ihren Anteil an dem Service, verdient also an den vormals illegal verteilten Titeln doch noch was (womit ich keinerlei Problem hab).
Macpong
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.06.2007
- Beiträge
- 1.127
- Reaktionspunkte
- 290
Aber Apple, wenn ich es in dem Video richtig verstanden hab....gibt es laut Apple AUCH über den Appstore (diejenigen die SL haben können 10.7 auch direkt über den Appstore beziehen), von ausschließlich haben die keine Wort gesagt.
R
redweasel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.08.2010
- Beiträge
- 2.206
- Reaktionspunkte
- 253
Wie man so paranoid sein kann entzieht sich wirklich meinem Verständnis....
maba_de
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.12.2003
- Beiträge
- 20.480
- Reaktionspunkte
- 12.412
meinen Verständnis entzieht es sich, wie man so naiv sein kann, Dinge wie Datenschutz etc. NICHT zu hinterfragen und Apple
grundsätzlich nur Gutes zu unterstellen.
R
redweasel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.08.2010
- Beiträge
- 2.206
- Reaktionspunkte
- 253
Ich habe es hinterfragt und für gut befunden
T
thetransformer
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.07.2008
- Beiträge
- 523
- Reaktionspunkte
- 43
Beim Eintippen einer Suchanfrage weiß Google mehr über dich, als deine Sexpartnerin. Beim NICHT-Klicken eines I-Like-Buttons auf irgendeiner Internetseite weiß wieder jemand mehr über dich als deine Mutter. Und die praktischen Vorschläge von Amazon und Co. sind garantiert keine zufälligen Eingebungen vom liebern Herrgott. Wer sicher gehen will, macht seine Kiste halt nicht an.
Ich hab MM lange genutzt und freu mich über den kostenlosen Dienst und den Mehrwert. Und NEIN, ich ärgere mich NICHT darüber, jüngst erst verlängert zu haben. Von daher bin ich mit der WWCD zufrieden.
Ich hab MM lange genutzt und freu mich über den kostenlosen Dienst und den Mehrwert. Und NEIN, ich ärgere mich NICHT darüber, jüngst erst verlängert zu haben. Von daher bin ich mit der WWCD zufrieden.
maccoX
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.02.2005
- Beiträge
- 16.053
- Reaktionspunkte
- 6.060
Ich bin mal gespannt wie das mit der iCloud genau aussehen wird, wie man das konfigurieren kann.
Braucht man die iCloud unbedingt (in Optionen deaktivierbar, aber gehn dann vielleicht einige Apps nicht!?) oder kann man wählen, das nicht gleich das ganze iPhone Backup hochgeladen wird, bzw. Kalender und Kontakte verschont werden und man es nur gezielt als kleine Festplatte für auserwählte Daten benutzen kann? Sind bei aktiviertem Foto Stream wirklich immer die letzten 1000 Bilder auf der Cloud abgelegt oder kann man das irgendwie beeinflussen?
So toll das vom Komfort und allem auch ist, so bedenklich ist das vom Datenschutz her. - und das steht bei mir nunmal über dem Komfort.
Bin mal gespannt wie das genau aussehen wird, vermutlich werde ich iCloud aber komplett abschalten oder halt komplett eingeschränkt nutzen falls das überhaupt möglich ist.
Immerhin hängt mein iPhone eh jeden Tag am Mac zum laden und somit sind eh immer alle Kontakte, Kalender, Backup & Co. geregelt.
Braucht man die iCloud unbedingt (in Optionen deaktivierbar, aber gehn dann vielleicht einige Apps nicht!?) oder kann man wählen, das nicht gleich das ganze iPhone Backup hochgeladen wird, bzw. Kalender und Kontakte verschont werden und man es nur gezielt als kleine Festplatte für auserwählte Daten benutzen kann? Sind bei aktiviertem Foto Stream wirklich immer die letzten 1000 Bilder auf der Cloud abgelegt oder kann man das irgendwie beeinflussen?
So toll das vom Komfort und allem auch ist, so bedenklich ist das vom Datenschutz her. - und das steht bei mir nunmal über dem Komfort.
Bin mal gespannt wie das genau aussehen wird, vermutlich werde ich iCloud aber komplett abschalten oder halt komplett eingeschränkt nutzen falls das überhaupt möglich ist.
Immerhin hängt mein iPhone eh jeden Tag am Mac zum laden und somit sind eh immer alle Kontakte, Kalender, Backup & Co. geregelt.
maba_de
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.12.2003
- Beiträge
- 20.480
- Reaktionspunkte
- 12.412
ihr habt Recht. Lasst uns sofort ALLE Datenschutzbedenken, unser Recht auf Privatsphere, am Besten direkt unsere digitale Freiheit aufgeben!
Facebook wird Pflicht für jeden, wer das nicht nutzt kommt in den iKnast.
Unglaublich ...
Ich möchte, sofern es mir möglich ist, wissen, wer was mit meinen Daten macht. Das ist mein RECHT per Gesetz!
Und Apple ist kein Vorbild, wenn es um den Umgang mit personenbezogenen Daten geht. Durch den App Store Zwang für Lion, iCloud mit den iDevices etc. geben wir unsere Privatsphere defacto auf. Nicht nur das, sondern sie beschränken die Privatsphere auch noch, in dem sie entscheiden, wann du die Kamera an deinem iPhone gefälligst nicht zu nehmen hast.
WIE KANN EINEM DAS NUR GEFALLEN?
Facebook wird Pflicht für jeden, wer das nicht nutzt kommt in den iKnast.
Unglaublich ...
Ich möchte, sofern es mir möglich ist, wissen, wer was mit meinen Daten macht. Das ist mein RECHT per Gesetz!
Und Apple ist kein Vorbild, wenn es um den Umgang mit personenbezogenen Daten geht. Durch den App Store Zwang für Lion, iCloud mit den iDevices etc. geben wir unsere Privatsphere defacto auf. Nicht nur das, sondern sie beschränken die Privatsphere auch noch, in dem sie entscheiden, wann du die Kamera an deinem iPhone gefälligst nicht zu nehmen hast.
WIE KANN EINEM DAS NUR GEFALLEN?
playpad
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.10.2007
- Beiträge
- 747
- Reaktionspunkte
- 107
ihr habt Recht. Lasst uns sofort ALLE Datenschutzbedenken, unser Recht auf Privatsphere, am Besten direkt unsere digitale Freiheit aufgeben!
Facebook wird Pflicht für jeden, wer das nicht nutzt kommt in den iKnast.
Unglaublich ...
Ich möchte, sofern es mir möglich ist, wissen, wer was mit meinen Daten macht. Das ist mein RECHT per Gesetz!
Und Apple ist kein Vorbild, wenn es um den Umgang mit personenbezogenen Daten geht. Durch den App Store Zwang für Lion, iCloud mit den iDevices etc. geben wir unsere Privatsphere defacto auf. Nicht nur das, sondern sie beschränken die Privatsphere auch noch, in dem sie entscheiden, wann du die Kamera an deinem iPhone gefälligst nicht zu nehmen hast.
WIE KANN EINEM DAS NUR GEFALLEN?
Wenn dir das nicht gefällt, dann musst du auch nicht mitmachen - diese Freiheit ist dir immerhin noch geblieben.