K
koli.bri
Mal zu den Leuten, die mit den Pixelangaben kommen:
Die reele Displaygröße spielt wohl eine Rolle.
Wenn ich mir ein Textdokument mit 800 höhe Pixel angucke, die auf, fiktiven 20 cm verteilt sind, oder ob ich mir das selbe Dokument mit 786 Pixeln, dafür aber mit reelen 25 cm höhe angucke.
Mag zwar sein, dass die seite mit 800 Pixeln komplett aufs Display passt, aber die Frage ist, ob ich sie dann noch lesen kann.
Denn, je höer die Auflösung, desto kleiner wirds.
Deshalb hab ich ach ständig zoff mit meiner Mutter gehabt, weil ich ihre Auflösung hochgeschraubt habe, um mehr zu sehen, sie darauf aber die klein gewordenen Icons nicht mehr sehen konnte...
Dennoch, 16:10 bringen die hier schon genannten Vorteile im Vergleich zu 4:3 drei, meines erachten nach aber nicht bei einem 13,3 '' Bildschirm... Das ist einfach zu wenig platz!!
Die reele Displaygröße spielt wohl eine Rolle.
Wenn ich mir ein Textdokument mit 800 höhe Pixel angucke, die auf, fiktiven 20 cm verteilt sind, oder ob ich mir das selbe Dokument mit 786 Pixeln, dafür aber mit reelen 25 cm höhe angucke.
Mag zwar sein, dass die seite mit 800 Pixeln komplett aufs Display passt, aber die Frage ist, ob ich sie dann noch lesen kann.
Denn, je höer die Auflösung, desto kleiner wirds.
Deshalb hab ich ach ständig zoff mit meiner Mutter gehabt, weil ich ihre Auflösung hochgeschraubt habe, um mehr zu sehen, sie darauf aber die klein gewordenen Icons nicht mehr sehen konnte...
Dennoch, 16:10 bringen die hier schon genannten Vorteile im Vergleich zu 4:3 drei, meines erachten nach aber nicht bei einem 13,3 '' Bildschirm... Das ist einfach zu wenig platz!!