BenderDW
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.04.2005
- Beiträge
- 655
- Reaktionspunkte
- 2
Ich glaube nicht, daß dein alter PC noch 800 € bringt. Kollege Hauser hat einen PC mit ähnlicher Konfig bei ebay für ~300 nochwas verkauft
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
BenderDW schrieb:Ich glaube nicht, daß dein alter PC noch 800 € bringt. Kollege Hauser hat einen PC mit ähnlicher Konfig bei ebay für ~300 nochwas verkauft
Jim Panse schrieb:Behalte dein PC besser - als Gamer hast du bestimmt Rückfälle und dein Freundeskreis gibt dir bestimmt Sachen die "nur" auf dem PC flüssig laufen. Außerdem ist dessen Wertverfall riesig.
Spare noch ein wenig und dann 1,33 GHZ - 1 GB RAM und 60 GB HD, 40 GB HD sind definitiv zu wenig, wenn du keine externe HD mehr hast.
Viel Glück bei der Suche und viel Spaß später bei deinem Mac!
BenderDW schrieb:Wenn du eh n mobilen Mac hast, kannst ja auf dem PC zocken und dein Book danebenstellen und Adium oder so drauf laufen lassen
KingBoarder schrieb:Hab ich ja noch nicht!
Ich habe Tiger in PearPC(Emulator), was aber so langsam ist, dass man eh nix machen kann!
Je nach Anwendungsgebiet kann das sehr wohl ins Gewicht fallen.qsan schrieb:Das die Graka besser in dem Neuen ist, wage ich mal hier öffentlich zu bezweifeln!!! Der Unterschied ist so gering, dass er überhaupt nicht ins Gewicht fällt!
Hmm... vielleicht meinst du meine Aussage damit. Dann hättest du das mißverstanden. Ich meinte die Aussage "der Unterschied ist nett" eigentlich "nice to have" (aber nicht entscheidend). Das mag mancher mißverstehen - unglücklich formuliert.qsan schrieb:Der Unterschied zwischen den beiden Taktraten ist ebenso zu behandeln. Weiter oben wurde von einem beträchtlichen Unterschied zwischen beiden Versionen geschrieben.
Das ist so pauschal wohl auch nicht richtig. Ich halte zwar generell mittlerweile nicht mehr viel von mach-Zeitschriften, aber der Leistungsunterschied zwischen iBook und PowerBook 12" bewegte sich in vielen Tests da auch nur im mittleren einstelligen Prozentbereich.qsan schrieb:Mal abgesehen davon, dass der Unterschied vom PB zum Ibook auf jeden Fall zu merken ist, ansonsten macht ihr was falsch!
Das ist sachlich schlicht falsch. Weder das 12"-PowerBook (das als einziges hier vergleichsrelevant ist), noch die iBooks haben 128MB Grafikspeicher. Im übrigen sollte man nicht den Fehler machen, die Leistung einer Grafikkarte zu sehr abhängig von deren Grafikspeicher zu sehen.qsan schrieb:das die Ibooks sehr leistungsfähig sind auch aber das der Unterschied nicht zu merken ist, ist schon allein auf Grund der größeren 128 MB Graka nicht realistisch!!!!
r0y schrieb:also ich hab das in meiner signatur genannten book und ein kumpel von mir das mit 1,2 ghz und 768 mb ram und meins is definitiv um einiges schnell. er hat allerdings panther drauf und ich tiger, was glaub ich auch noch einiges ausmacht.
meine freundin hat ein 15" pb mit 1,67 ghz und 512 mg ram und ich würd sagen ihrs und meins sind gleich schnell, wenn meins sogar nicht auch da ein wenig schneller ist bei normalen anwendungen, wie itunes, office, ...