iBook G4 - Keine Graphikkartenreiber von ATI?

Rothlicht

Rothlicht

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
31.01.2004
Beiträge
5.608
Reaktionspunkte
426
Grafikkarte im iBook --> keine Treiber von ATI??

Hallo Netzgemeinde.

Aus der Windows Welt bin ich es noch gewöhnt meine Grafikkarten Treiber so ca. alle 3 Monate upzudaten.

Nun dachte ich mir, ich guck mal bei ATI vorbei und schau ob ich nicht aktuelle Treiber für die Radeon 9200 meines iBooks finde.

Jetzt muß ich auf der Website von ATI lesen, das ich mich, wenn ich Treiber zu Notebooks/iBooks haben möchte, bitte an meinen Hersteller (in diesem Fall Apple) wenden soll. (???)

Ist ja wohl voll bescheuert. Da kann ich lange warten bis Apple verbesserte, aktuellere Treiber rausbringt. Für die Desktop Karten kann ich doch auch aktuelle Treiber downloaden um die Performance etc. zu verbessern, wieso (und das würde mich jetzt wirklich mal interessieren) überläßt ATI dieses Update Apple?

*Welt nicht mehr versteh*

Gruß

Alex
 
öhm in 1.3.3 sind vielleicht welche dabei....da is ja auch ne bessere version von open gl oder so dabei......habsch irgendwo gelesen vor 10 tagen ....
 
Hallo Alex24
Das ist einfach Apple setzt bei Mac OS auf stabilität ein einziger schlecht Programmierter Treiber kann jedes OS instabil werden lassen.Das sollte nicht unbekannt sein aus der Windows Welt.Des weiteren gab es auch schon phantastische rückschritte mit den Catalyst Treibern unter Windows so laufen viele Games schlechter statt besser . Ganz so richtig ist das nicht das die Performance mit jedem Update besser wird.Auch das sich ATI die "Frechheit" erlaubt ein übertacktungstool seit neustem in den Treiber zu integrieren obwohl bei Schäden der Hardware Hersteller sich weigern kann Garantieansprüche zu erfüllen ist wohl kein Fortschritt.Und das der User dies abschalten muss wenn er es nicht nutzen will ist die zweite "Frechheit".Von Vorteil keine Spur,bei dieser Entwickelung macht Apple das richtige wenn sie sich den Treiber Support sichern. Somit bleibt der Konflikt über solche "tools" auf jeden Fall aus.

MfG
Buddha
 
Hmm.
Also ich weiss nicht.
Ob mit Treibern von Apple die Grafikkarte voll ausgereizt werden kann, wage ich zu bezweifeln. Wie gesagt, bei den Desktops gibbed die Treiber ja auch von ATI - nur bei den mobilen Rechnern nicht. Deswegen versteh ich diese Politik nicht.

Auch die Beweggründe sind unterschiedlich. Apple dürfte wohl kaum Interesse daran zeigen, das Beste aus der Graka rauszuholen. ATI hingegen als Hersteller deren Hauptgeschäft ja Grafikkarten sind (denk ich mal) ist aber sehr wohl daran interessiert den Nutzer Treiber zur Verfügung zu stellen damit die Karte das beste hergibt damit dieser sich nicht ne Nvidia zulegt :)

Gruß

Alex
 
Hi Alex24,
bei Windows verkaufen sich Grafikkarten primär an Spiele-Affine User.
Die meisten Treiber-Updates beheben Bugs mit neuen Spielen.

Bei Apple sind leider Spiele selten neu, noch gibt es so eine Vielzahl von anderer Hardware (Motherboards, Soundkarten...) die Inkompatibilitäten verursachen könnte.

Grüße
Ilja
 
Original geschrieben von Alex24
Hmm.
Also ich weiss nicht.
Ob mit Treibern von Apple die Grafikkarte voll ausgereizt werden kann, wage ich zu bezweifeln. Wie gesagt, bei den Desktops gibbed die Treiber ja auch von ATI - nur bei den mobilen Rechnern nicht. Deswegen versteh ich diese Politik nicht.

Auch die Beweggründe sind unterschiedlich. Apple dürfte wohl kaum Interesse daran zeigen, das Beste aus der Graka rauszuholen. ATI hingegen als Hersteller deren Hauptgeschäft ja Grafikkarten sind (denk ich mal) ist aber sehr wohl daran interessiert den Nutzer Treiber zur Verfügung zu stellen damit die Karte das beste hergibt damit dieser sich nicht ne Nvidia zulegt :)

Gruß

Alex
Zum Vergrößern anklicken....
 


...dann hast du die Apple Politik im Allgemeinen nicht verstanden. Apple hat vorwiegend Interesse daran ein sehr stabiles BS zu Verfügung zu stellen (was mich auch bewegt hat zu Apple zu wechseln). Daher ist es vollkommen richtig eher auf Qualität als auf Quantität zu setzen und damit die Sicherheit und Stabilität des BS zu gewährleisten.

Auch liegt der Performance Zuwachs von neuen Treibern meist nur im Promille Bereich oder bringt sogar Performance Einbußen, wie Buddha beschrieben hat. Wenn du richtige Performance Zuwächse haben möchtest, kommst du um die Anschaffung neuer Hardware (ich kann hier uneingeschränkt den Dual G5 empfehlen) nicht herum.

Daher würde ich, auch wenn ATI Treiber zu Verfügung stellen sollte, auf die geprüften Updates von Apple warten, damit mein Mac OS so zuverlässig bleibt wie es ist.
 
Original geschrieben von Alex24
Apple dürfte wohl kaum Interesse daran zeigen, das Beste aus der Graka rauszuholen. ATI hingegen als Hersteller deren Hauptgeschäft ja Grafikkarten sind (denk ich mal) ist aber sehr wohl daran interessiert den Nutzer Treiber zur Verfügung zu stellen damit die Karte das beste hergibt damit dieser sich nicht ne Nvidia zulegt :)
Zum Vergrößern anklicken....
 

Jetzt mal ernsthaft: was ist dir lieber - ein stabiles Gesamtsystem oder ein System, dessen Grafikchip durch den Treiber vielleicht 2 % schneller ist, dafür aber die Systemstabilität nicht gewährleistet ist?

Ich tendiere stark zu ersterem, zumal ein Unterschied zwischen einem Apple-Treiber und einem ("optimierten") ATI-Treiber sicherlich kaum wahrnehmbar wäre.
 
hi,

das du die Treiber nur bei Apple bekommst hat einen ganz anderen
Grund, die ATI Karte im iBook ist beschnitten, den sie würde
normalerweise den Dualbidschirmbetrieb unterstützen und das
wird durch die Apple Politik abgewürgt - siehe iBook enhancer ...


iBook vs Powerbook, dann gebe es noch einen Grund weniger ein Powerbook zu kaufen ...


grüsse

two42two
 
*TrueType anschliess*

was bringen dir denn neue tolle Treiber, die dir bei den wenigen Spielen, die es gibt, einen Frame mehr bringen, dafür aber das ganze OS zum Absturz bringen?

Son iBook ist irgendwie alles andere als ein Spielecomputer.. gut, es laufen einige auch sehr sehr coole games drauf, aber wenn ich Performance zum Zocken will, nehm ich nen PC oder ne Konsole ....

Und wenn du mal Unterwegs bist und ein oder zwei Spielchen zocken willst, macht doch der eine Frame keinen Unterschied, oder?

Man merkt, dass Du noch ein bisschen vom Windowsdenken wegkommen musst, um dich bei Apple vollends wohl zu fühlen! Geniess einfach die Leichtigkeit des Seins, lass alles so, wie es ist, und wenn du am System basteln willst, nimm einen deiner beiden PCs! ;)

(ich hab auch nen schönen PC mit Gentoo 64-Bit Linux zum basteln, ich brauch das auch irgendwie.... aber wenn der PC dann nach viel basteln (oder einfach nur einem neuen Treiber) mal nicht mehr läuft, bin ich froh, dass ich noch mein iBook hab, das mich nicht im Stich lässt! ;))


edit: wobei ich sagen muss, dass mich mein Linux auch grad im Stich lässt, denn auf einmal läuft da alles! Ja, alles, sogar mein Firewire iPod wird erkannt und gemountet, wenn ich das will... jetzt bin ich so verzweifelt, weil ich nicht mehr am System basteln kann, dass ich gestern schon angefangen habe, mir Themes für Gnome zu suchen.... :eek:
 
@two42two:

das Beschneiden passiert aber nicht im Treiber oder der Hardware der Grafikkarte, sondern in der Firmware! Das könnte also auch bei einem Ati-Treiber greifen!
Der Grafikchip im iBook hat alle Funktionen, die er "normal" auch hat, nur dass sie durch die Firmware des iBook standardmässig deaktiviert sind.
 
Ihr schreibt alle:
Neue Treiber von ATI = Systemabsturz

Also so schlimm sind die Treiber von ATI nun doch auch nicht :)

Auf die Thematik das es für die Desktop Versionen ja auch Treiber von ATI gibt ist bis jetzt leider noch niemand eingegangen.

Gruß

Alex
 
desktop-version:
ATI-Referenzdesign = gleicher treiber wie für alle Ati Karten

notebook-version:
jeder hersteller anderes Platinenlayout anderer Aufbau usw. = Referenz-Treiber geht nicht mehr

Und meinst du, Ati hat Zeit und Lust, für jeden einzelnen Hersteller, der Ati Chips in seinen Notebooks verbaut, speziell angepasste treiber zu basteln???? ganz zu schweigen davon, dass diese hersteller bestimmt nicht ihre Produktspezifikationen rausrücken....


das ist da, wie mit motoren in der Formel 1, wenn zB BAR die alten Ferrari Motoren der vorigen Saison benutzt (nur beispiel, haut mich nicht, wenn das nicht stimmt.. :D), ist ja Ferrari auch nicht mehr für die Wartung zuständig, können sie ja auch gar nicht, die kennen ja gar nicht die Rahmenbedingungen des BAR Rennwagens.
Es ist einfah nur ein Verkauf des "Motors", ist er einmal verkauft, hat ATi damit nichts mehr zu tun.

Anders bei den Desktop Karten, da verkauft ATI die komplette Karte an Apple, und damit auch die Rahmenbedingungen.

Ich hoffe, das war jetzt irgendwie zu verstehen.... :rolleyes:
 
Du kannst natürlich auch die ATI Treiber installieren (Desktop) – aber viel bringen wird es dir nicht. ATI entwickelt in Zusammenarbeit mit Apple beide Treiberversionen.

Das ATI "eigene" Treiber zu seinen Grafikkarten vertreibt, liegt daran, dass diese Treiber auch die Video-Out Funktionalitäten der Karten unterstützen müssen. Die 3D Funktionalität ist aber identisch.

EDIT: Wenn dich das Thema brennend interessiert, schau mal bei xlr8yourmac.com vorbei, da sind immer wieder Postings von den ATI Entwicklern (Mac-Dev.) drin!
 
Ach so.

Die Erklärung von IUN_IX habe ich verstanden und
leuchtet mir jetzt auch ein.

Dankeschön.

Gruß

Alex
 
btw: durch OSX Updates werden doch auch die Graka- treiber aktualisiert, jedenfalls war es bei mir seit 10.3.0 schon zwei/ drei mal so, dass "aktuelle ATI Treiber" mit runtergeladen wurden. Weiss aber nicht obs beim Ibook oder MDD G4 war.

es stimmt allerdings, dass die iBook Karte firmwaretechnisch kastriert ist und eben onboard sitzt. da kann man sich mal eben ein ganzes system schrotten ;)

was grafiktreiber ansich angeht: klar manchmal gehts in die hose, aber ich habe auf Dosen schon des öfteren erlebt, dass 20, sogar bis 40% mehr performance drin waren, für gamer natürlich! und in der regel laufen die auch, wenns nicht ne beta oder 0.x version ist ! (z.B. Detonator). Auf der anderen Seite sind Treiber oftmals auch der "Kriesenherd" ansich.

Ich hatte noch NIE Probleme mit Grakatreibern von den Herstellern, erst mit den "übergreifenden Referenzdesign" - Treiberb, weil die eben auf den Chip, aber nicht auf die Karte abgestimmt waren!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten