iBook erste Generation zu langsam?

[Jazz_Rabbit]

Für alle Leute, die denken, ein iBook 466 G3 ist zu langsam für OS X 10.2:

Ich tippe grad auf solch einem.. und hier läuft alles fiktiv gefühlt so schnell
wie auf einem AMD Duron 1200 mit WinXP Home (mein Sony). Interessant,
und ich dachte ein G4 ist das wahre.... naja, ok, eins muss ich schon zugeben..
das kompilieren auf einem G4 läuft schneller ;-))

 

[OliverM]

Hi,
wie ist denn Dein iBook sonst so ausgestattet? Andere, schnellere Platte? Wieviel RAM hast Du ihm gegönnt?

Grüße aus BS
Olli

 

[Jazz_Rabbit]

Hi Oliver!

Also es ist wirklich nicht aufgerüstet worden.
128 MB Ram (66 Mhz), nach wie vor integrierte
10 GB Festplatte (Seek-Time weiß ich jetzt nicht,
nehm mal an 12 ms), ja und ansonsten der
gewohnte, integrierte Video-Chip, ATI Rage nehm
ich einmal an.

Nur zu Info: Ich hab mich selbst gewundert, das
OS X so flüssig läuft, solange man natürlich auf
der Oberfläche bleibt und keine 3D-Anwendungen
startet. Was auch wirklich supi ist: Das iBook
wird auch als Filmvorführgerät benutzt. Läuft
wirklich flüssig.

Also bis dann!

 

[Gomiaf]

Kenn mich mit den alten Geräten nicht so aus. Wann hast Du es denn gekauft?

 

[Hackmac]

Hallo Jazz....

Hm... naja, das mit dem Speicher wundert mich schon.
Nur 128 und da läufts "flüssig" ?! -> *staun*
Ansonsten kann ich mir das schon vorstellen.
Ich find halt das Display is nicht grad der Hit, schon allein wegen der Auflösung, aber sonst...
Schöner isses alle mal

Gruss,
Hackmac.

 

[Jazz_Rabbit]

Original geschrieben von Gomiaf
Kenn mich mit den alten Geräten nicht so aus. Wann hast Du es denn gekauft?

 

Hi Gomiaf!

Nein nein, das iBook gehört einen Freund,
den ich gestern besucht habe. Da er sich
keinen neuen derzeit leisten kann, hat
er da mal versuchsweise 10.2 installiert.

Aber ich bin echt begeistert, dass 10.2 so
flüssig läuft. Einzig und allein find ichs
schade, das der kleine lächelnde Mac
weg ist seit Jaguar. Das war das
tatsächliche Erkennungsmerkmal.

 

[Jazz_Rabbit]

Original geschrieben von Hackmac
Hallo Jazz....

Hm... naja, das mit dem Speicher wundert mich schon.
Nur 128 und da läufts "flüssig" ?! -> *staun*
Ansonsten kann ich mir das schon vorstellen.
Ich find halt das Display is nicht grad der Hit, schon allein wegen der Auflösung, aber sonst...
Schöner isses alle mal

Gruss,
Hackmac.

 

Ja, mich wundert das mit den 128 MB Ram
auch, zumal ja soviele behaupten, es
sei von nöten, den Ram bis zum Anschlag
aufzurüsten.

Und ja, mir gefällt das Display auch
nicht, aber er kann sichs nun mal nicht
aussuchen. 800x600 ist das höchste
der Gefühle. Da wünscht man sich
schon mindestens 1024x768.