.html-Suffix notwendig?

  1. ybasket

    ybasket Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.01.2006
    Beiträge:
    325
    Zustimmungen:
    3
    Hallo,

    ich wollte mal fragen, ob es noch Browser gibt, die das Suffix .html benötigen,
    d.h.

    die mit nix.de/seite

    nichts anfangen können, mit

    nix.de/seite.html allerdings schon.

    Eigentlich sollten das alle Browser per MIME-Type können, oder?

    Vielen Dank im Voraus!:)
     
    ybasket, 26.11.2006
  2. Jakob

    JakobMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    05.01.2004
    Beiträge:
    1.067
    Zustimmungen:
    21
    Ich würde nie die Endung weglassen. Das was Du machen willst, geht mit mod_rewrite.
     
    Jakob, 26.11.2006
  3. fungusmungus49

    fungusmungus49MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.05.2005
    Beiträge:
    257
    Zustimmungen:
    7
    Hast du was gegen Suffixe?
     
    fungusmungus49, 26.11.2006
  4. surrender

    surrenderMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    23.03.2004
    Beiträge:
    565
    Zustimmungen:
    5
    Bist du einer von den htmlsufix-Hassern von denen man immer wieder hört?
     
    surrender, 26.11.2006
  5. ybasket

    ybasket Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.01.2006
    Beiträge:
    325
    Zustimmungen:
    3
    nein, ich arbeite mich gerade in Cocoon ein
    und in vielen Beispielen werden da Pfade wie /login verwendet und mich hat's einfach interessiert,
    ob diese Methode keine Probleme mit älteren Browsern macht.
    Ansonsten hab ich nichts gegen Suffixe, habe sie bisher auch immer brav verwendet.
     
    ybasket, 26.11.2006
  6. falkgottschalk

    falkgottschalkMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.08.2005
    Beiträge:
    24.005
    Zustimmungen:
    1.599
    nebenbei ist ja ein
    nix.de/seite.htm
    und ein
    nix.de/seite
    etwas völlig anders, weil das
    nix.de/seite
    faktisch wieder für ein
    nix.de/seite/index.htm/php/was noch
    steht.
     
    falkgottschalk, 26.11.2006
  7. scope

    scopeMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.01.2005
    Beiträge:
    4.085
    Zustimmungen:
    301
    Bis du sicher, dass diese Pfade wirklich dann direkt die login(.html)-Datei meinen
    oder ob das intern sowieso per mod_rewrite umgeschrieben werden?
    So läuft das nämlich bei größeren Seiten zwecks SEO.
     
    scope, 26.11.2006
  8. miss.moxy

    miss.moxyMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.05.2004
    Beiträge:
    6.539
    Zustimmungen:
    624
    Ich denke auch, dass da in der .htaccess mod_rewrite-Einträge stehen…
     
    miss.moxy, 26.11.2006
  9. ybasket

    ybasket Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.01.2006
    Beiträge:
    325
    Zustimmungen:
    3
    nein, ganz sicher nicht, nachdem kein Apache, sondern Tomcat verwendet wird, der ganz sicher kein mod_rewrite. Nein, die Namen stimmen so, ich kann sie auch in meiner lokalen Testumgebung mit Safari so benutzen, mich hat nur interessiert, ob das alle Browser(versionen) können.
     
    ybasket, 27.11.2006
  10. Incoming1983

    Incoming1983MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    23.07.2005
    Beiträge:
    7.545
    Zustimmungen:
    1
    Prinzipiell ist der Suffix nicht notwendig, da in der content-type Deklaration der Mime-Typ des Dokuments angezeigt wird, sodaß der browser korrekt rendern kann.

    Allerdings ist es usus, bei statischen HTML seiten die Endung .html zu verwenden. Notwendig ist es nicht.
     
    Incoming1983, 27.11.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - html Suffix notwendig
  1. DJBlue
    Antworten:
    15
    Aufrufe:
    1.364
    Olivetti
    29.11.2016
  2. nicoch
    Antworten:
    6
    Aufrufe:
    386
    mreball
    13.10.2016
  3. Critizz
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    477
    Critizz
    03.04.2015
  4. Oliver23
    Antworten:
    16
    Aufrufe:
    1.739
    Oliver23
    27.01.2015