MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.491
- Reaktionspunkte
- 7.481
Das wird die gleiche Engine im Hintergrund sein, aber es gibt ja noch die Eingaben und Einstellungen...
(Hilfe) Wichtige Software nur bis Mac OS 10.14.6 nutzbar - Was tun?
M
MacKaz
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.01.2020
- Beiträge
- 4.332
- Reaktionspunkte
- 2.979
@davedevil und MiketheBird:
OK, dann habe ich das anders verstanden, als es gemeint war.
Eigentlich bin ich aber bei Euch und grundsätzlich würde ich sogar empfehlen, nicht zu viel Zeit in die alte Software zu investieren, sondern sich schrittweise umzustellen. Irgendwann wird man u.U. keine vernünftigen „Brücken“ mehr bauen können.
OK, dann habe ich das anders verstanden, als es gemeint war.
Eigentlich bin ich aber bei Euch und grundsätzlich würde ich sogar empfehlen, nicht zu viel Zeit in die alte Software zu investieren, sondern sich schrittweise umzustellen. Irgendwann wird man u.U. keine vernünftigen „Brücken“ mehr bauen können.
mj
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.11.2002
- Beiträge
- 9.092
- Reaktionspunkte
- 3.934
Genau das würde ich auf keinen Fall machen, denn dann navigiert man sich im Oktober 2021 in dieselbe Sackgasse. Denn 10.14 wird mit der Veröffentlichung des Nachfolgers von Big Sur obsolet sein und von Apple keine weiteren Updates mehr erhalten. Nimmt man stattdessen einen aktuellen Mac und virtualisiert 10.14 darauf hat man auf viele Jahre bedenkenlos Ruhe solange man 10.14 ausschließlich für die Diktiersoftware und sonst nichts verwendet. Das eigentliche Betriebssystem drumherum kann dann aktuell und sicher gehalten werden.
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.420
- Reaktionspunkte
- 13.462
Sehe da auch kein Problem. Zumindest nicht die nächsten 3-5 Jahre.
Ein Fusion Drive kann man immer durch eine SSD Ersetzen.
Man kann einen deutlich aktuelleren Intel Mac kaufen und 10.14 in einer Virtuellen Maschine laufen lassen.
Man könnte auch einen Mac gebraucht kaufen, der gerade noch Mojave Booten kann und das System 1:1 klonen.
Ein Mac mini 2018 wär auch eine Option. Die Dinger fallen fast nicht aus.
Ein Fusion Drive kann man immer durch eine SSD Ersetzen.
Man kann einen deutlich aktuelleren Intel Mac kaufen und 10.14 in einer Virtuellen Maschine laufen lassen.
Man könnte auch einen Mac gebraucht kaufen, der gerade noch Mojave Booten kann und das System 1:1 klonen.
Ein Mac mini 2018 wär auch eine Option. Die Dinger fallen fast nicht aus.
B
broooks
Mitglied
- Dabei seit
- 08.01.2008
- Beiträge
- 60
- Reaktionspunkte
- 0
Ich habe das selbe Problem mit derselben Software wie der Thread Starter. Habe ich es richtig verstanden, dass man auf einem M1 Mac kein Windows mehr laufen lassen kann - und damit auch nicht die Windows Version von Dragon?
Oder hat sich inzwischen etwas daran geändert? Gibt es irgendeine Lösung, um Dragon auf einem aktuellen Mac mit aktuellem Betriebssystem zu verwenden?
Oder hat sich inzwischen etwas daran geändert? Gibt es irgendeine Lösung, um Dragon auf einem aktuellen Mac mit aktuellem Betriebssystem zu verwenden?
O
oneOeight
unregistriert
- Dabei seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 75.178
- Reaktionspunkte
- 21.754
Jein. Windows geht nur über VM in der ARM Version.
K.A. ob darin Dragon läuft über dessen x86 Emulation.
Alternativ gibt es UTM, das kann x86 auch in der VM über qemu, allerdings ohne Grafikbeschleunigung, aber das sollte für Dragon egal sein.
JARVIS1187
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.08.2021
- Beiträge
- 1.798
- Reaktionspunkte
- 1.857
Die Emulation ist imho geschwindigkeitstechnisch sehr dürftig. Ich würde sagen, dass das nichts wird.
Selbst XP braucht über 1 Minute zum Starten bei derzeit höchstmöglichen HW-Specs, die man zuweisen kann. Das sagt halt schon viel drüber aus, was damit gemacht werden kann.
Selbst XP braucht über 1 Minute zum Starten bei derzeit höchstmöglichen HW-Specs, die man zuweisen kann. Das sagt halt schon viel drüber aus, was damit gemacht werden kann.
O
oneOeight
unregistriert
- Dabei seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 75.178
- Reaktionspunkte
- 21.754
Kostet ja nichts, könnte man mit der gewünschten Software testen.
JARVIS1187
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.08.2021
- Beiträge
- 1.798
- Reaktionspunkte
- 1.857
Klar, natürlich! Ich will damit sagen, dass man eben nicht zu viel erwarten sollte. Die x86_64-Schicht wird halt per Software emuliert und ist daher extrem lahm.
yew
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 8.665
- Reaktionspunkte
- 2.652
sorry, was für ein XP hast du??
Bei mir läuft XP Home Edition über VirtualBox ... und braucht zum Starten grad mal ca 12 Sekunden
Gruß yew
MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.491
- Reaktionspunkte
- 7.481
Es geht hier um VM auf einem M1.
Im VirtualBox.org Forum stand noch im Februar:
„Regrettably there is nothing you can do yet. M1 is an ARM processor, and Virtualbox does not work on ARM processors.“
https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=8&t=105255
MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.491
- Reaktionspunkte
- 7.481
Ja, ok .. das hier war die Ausgangsfrage .. und die Antworten waren auf M1 bezogen ...
Am Intel-Mac läuft VirtualBox recht gut, keine Frage.
M
muekno
Mitglied
- Dabei seit
- 30.09.2021
- Beiträge
- 28
- Reaktionspunkte
- 5
Hallo, ich habe im Prinzip das selbe Problem mit dem GroupWise Client. Fahre daher auch noch Mojave 10.4.6
Mein MAC 27" Ende 2013 günstig gebraucht erstanden, nachdem mein mein 24" von 2008 2019 deb Geist aufgab (Netzteil)
Fakt ist, das mit dem M1 solange VMware nichts bringt alles Intel Zeugs wohl nicht oder kaum zu virtualisieren ist und wie des läuft wenn was kommt fragt sich wie gut.
Andererseits halten die MAcs wirklich ewig, Schwachpunkte sind Die HD's und die Netzteile, wobei die auch fast ewig laufen.
Die HDDs bei meinem 24" waren 2 mal hinüber und die HDD (1TB) in meine 27" war letzte Woche hinüber. Aber wofür gibt es die Time Machine. Ich hab dann gleich eine SSD eingebaut. Material, sprich Werkzeug, Klebestreifen, SSS knapp über 100 EUR und ca. 2 Stunden Arbeit, 6 Stunden Restore und gut war es.
Also ich würde schauen eine gutes Backup zu haben und warten. Dein MAC wird noch ewig laufen, wenn die HD den Geist aufgibt tauschen, kein großer Akt. Notfalls einen gebrauchten MAC der noch die Mojave 10.4.6 (oben Stand was von Ende 2019) kaufen und sicherheitshalber in den Schrank stellen, falls doch mal was der aktuelle ganz den geist aufgibt.
Für das Final Cut ein M1 Notebook und wegen des größeren Monitors den Bildschirm spiegeln, das heist, Du arbeitest weiter an Deinem iMAC, das Notebook mach die Arbeit.
Ja es ist Schei**. das mache Hersteller ihre gute Software gar nicht oder nur für das doofe Windows weiter entwickeln, es aber leider nichts gleichwertiges für aktuelle MACs, MAC Book etc. gibt.
Zur Virtualisierung nehme ich Fusion, damit kann ich auch meine ESXi Server betreiben.
Gruß Rainer
Mein MAC 27" Ende 2013 günstig gebraucht erstanden, nachdem mein mein 24" von 2008 2019 deb Geist aufgab (Netzteil)
Fakt ist, das mit dem M1 solange VMware nichts bringt alles Intel Zeugs wohl nicht oder kaum zu virtualisieren ist und wie des läuft wenn was kommt fragt sich wie gut.
Andererseits halten die MAcs wirklich ewig, Schwachpunkte sind Die HD's und die Netzteile, wobei die auch fast ewig laufen.
Die HDDs bei meinem 24" waren 2 mal hinüber und die HDD (1TB) in meine 27" war letzte Woche hinüber. Aber wofür gibt es die Time Machine. Ich hab dann gleich eine SSD eingebaut. Material, sprich Werkzeug, Klebestreifen, SSS knapp über 100 EUR und ca. 2 Stunden Arbeit, 6 Stunden Restore und gut war es.
Also ich würde schauen eine gutes Backup zu haben und warten. Dein MAC wird noch ewig laufen, wenn die HD den Geist aufgibt tauschen, kein großer Akt. Notfalls einen gebrauchten MAC der noch die Mojave 10.4.6 (oben Stand was von Ende 2019) kaufen und sicherheitshalber in den Schrank stellen, falls doch mal was der aktuelle ganz den geist aufgibt.
Für das Final Cut ein M1 Notebook und wegen des größeren Monitors den Bildschirm spiegeln, das heist, Du arbeitest weiter an Deinem iMAC, das Notebook mach die Arbeit.
Ja es ist Schei**. das mache Hersteller ihre gute Software gar nicht oder nur für das doofe Windows weiter entwickeln, es aber leider nichts gleichwertiges für aktuelle MACs, MAC Book etc. gibt.
Zur Virtualisierung nehme ich Fusion, damit kann ich auch meine ESXi Server betreiben.
Gruß Rainer
Paul1983
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.01.2014
- Beiträge
- 1.830
- Reaktionspunkte
- 237
Wär es da nicht sinnvoller über einen Wechsel auf einen Windows PC nachzudenken bevor man mit sich so was antut?
M
muekno
Mitglied
- Dabei seit
- 30.09.2021
- Beiträge
- 28
- Reaktionspunkte
- 5
Windows wer, der mal einen MAC oder Linux hatte will sich das antun.
Windows nein Danke, ist bei mir seit Jahren verschwunden
Windows nein Danke, ist bei mir seit Jahren verschwunden
R
requos
Mitglied
- Dabei seit
- 11.07.2007
- Beiträge
- 89
- Reaktionspunkte
- 65
Leute, die einfach mit der von ihnen benötigten software arbeiten wollen/müssen
Der gefühlte Komfort für endnutzer ist aber sicherlich etwas niedriger, vollkommen richtig
O
oneOeight
unregistriert
- Dabei seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 75.178
- Reaktionspunkte
- 21.754
Leute, die Apple verprellt mit deren verbugten und übereilten MacOS Releases.
DoroS
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 24.11.2008
- Beiträge
- 5.511
- Reaktionspunkte
- 2.259
Das ist Ansichtssache. Auch Windows hat sich weiterentwickelt und ich bin der Auffassung, dass man damit ebenfalls gut arbeiten kann.
Killerkaninchen
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.08.2016
- Beiträge
- 5.740
- Reaktionspunkte
- 8.073