Heise: Hersteller von Antivirensoftware empfehlen Wechsel zu Mac OS X

Dahinter steckt bestimmte eine riesen Verschwörung!

Und zwar wollen die das immer mehr Menschen Mac nutzen. Wenn dann der Marktanteil immer weiter wächst wird früher oder später auch der erste richtige Virus kommen, und dann der zweite usw...
Und wer verdient dann das dicken Geld? Genau, Anitvirensoftwarehersteller!

Klingt paranoid, ist aber so ;)
 
KonBon schrieb:
Dahinter steckt bestimmte eine riesen Verschwörung!

Und zwar wollen die das immer mehr Menschen Mac nutzen. Wenn dann der Marktanteil immer weiter wächst wird früher oder später auch der erste richtige Virus kommen, und dann der zweite usw...
Und wer verdient dann das dicken Geld? Genau, Anitvirensoftwarehersteller!

Klingt paranoid, ist aber so ;)


Ganz genau so sehe ich das auch...MAC OS hat mit Sicherheit genau so viele Sicherheitslöcher wie Windows, aber diese werden eben nicht ausgenutzt.

Ach die Welt ist so schlecht, immer gehts ums Geld.
Ich hasse es.
 
KonBon schrieb:
Dahinter steckt bestimmte eine riesen Verschwörung!

Und zwar wollen die das immer mehr Menschen Mac nutzen. Wenn dann der Marktanteil immer weiter wächst wird früher oder später auch der erste richtige Virus kommen, und dann der zweite usw...
Und wer verdient dann das dicken Geld? Genau, Anitvirensoftwarehersteller!

Klingt paranoid, ist aber so ;)

Steht doch sogar so im Artikel:

Was auf den ersten Blick danach aussieht, als würden die Hersteller sich ihrer Existenzgrundlage entledigen, könnte der Versuch sein, dem Wettbewerb mit Microsofts Windows OneCare und Antigen aus dem Wege zu gehen. Je mehr Anwender auf Mac OS X und Linux umsteigen, desto attraktiver werden diese Betriebssysteme für Virenautoren und Cyber-Kriminelle. Auch diese wägen Aufwand und Nutzen ab. Jenseits einer kritischen Masse lohnt sich die Verbreitung von Schadcode.
 
und ich dachte immer das Mac Os Secure by design ist ;)
 
Sicherer. Wie sicher wirklich zeigt erst der Praxis-Test, wenn der Marktanteil wirklich auf 20% geht.

Aber was passiert wenn die Marktverteilung im Desktopbereich so aussieht:

70% Windows, 20 % Mac OS, 8% Linux, 2% sonstige.

Die Erfolgreichsten Viren werden dann über Sicherheitslücken in Programmen, die BS-Unabhängig sind, verbreitet.

Oder über social Engineering: Die größte Sicherheitslücke sitzt vor dem Computer. Eigentlich sollte es jetzt schon möglich sein, einen Virus unter Macusern zu plazieren:

Über eine tolle Shareware, die das Passwort abfragt. Wer denkt da schon an ein Schadprogramm?
 
Turm schrieb:
und ich dachte immer das Mac Os Secure by design ist ;)
kommt drauf an. der bsd unterbau ist relativ sicher. auch bist Du relativ sicher gegenüber direkten angriffen aus dem netz (hier bietet windows die meisten lücken), da sämtliche ports bei der auslieferung erst einmal geschlossen sind, lücken bietet mac os x allerdings nach innen hin.

erschwerend kommt hinzu:

- die meisten user sind mit administrator rechten unterwegs, was heisst, mit deren rechten kannst Du ohne weitere passowortabfrage in die system eigenen library und applications ordner hineinschreiben.
- das system zeigt dem benutzer nicht, ob ein objekt ausführungsrechte besitzt, du kannst ausführungsrechte auch nicht über die graphische benutzeroberfläche vergeben oder aber nehmen.
- eine reihe von "überlaufenden" speicher problemen, mithilfe derer du fremden code auf maschinen ausführen kannst (in der regel mit benutzerrechten).

wenn du also einen virus schreiben möchtest, so kannst Du ihn leicht geschickt tarnen.
 
Zurück
Oben Unten