Computer Bild ist eben Computer Bild und für "Joe Jedermann" hat das Blatt durchaus eine gewisse Existenzberechtigung. Die "Anleitungen", wohl eher Bilderbücher, helfen echten Anfänger sicherlich deutlich mehr, als dies die c't vermag.
Die Tests orientieren sich eben an ihren Klientel und sind deswegen auch häufig auf Punkten ausgerichtet, die diese wohl am ersten wichtig sind. So mag die Bewertung einer deutschen Anleitung richtig erscheinen, wärend andere wie ich der Ansicht sind, das ein Gerät für das ich eine Anleitung brauche es gar nicht wert ist beachtet zu werden.
Als Printmagzin muss man sich eben bemühen, seinen Platz in der Masse zu finden und BILD steht nun einmal im Gesamtkonzept für die unterste Sprosse auf der geistigen Evolutionsleiter.
Nebenbei, die BILD ist bei ihren Tests was das Feedback angeht relativ Kritikresistent, es lohnt sich auch nicht wirklich sich darüber aufzuregen. Jedenfalls, gibt es deutlich schlechtere "Magazine" die nicht nur schlechte Berichte abliefern, sondern gar Unwahrheiten zu präsentieren wissen.
Die c't ist erhaben und ich habe bislang wenig schlechtes und noch weniger unwahres in der gelesen. Die PC Games Hardware macht sich langsam aber sicher, bedient aber doch ein deutlich jüngeres Klientel und deren Redakteure sind sicher keine Obergurus. Die Frage ist halt auch immer, müssen sie das sein? Solange sie gute Arbeit liefern, soll das reichen und das entscheidet einzig die Leserschaft.