[GUIDE] ~1000 MB/s SSD Blade im Classic Mac Pro (cMP)

Diskutiere das Thema [GUIDE] ~1000 MB/s SSD Blade im Classic Mac Pro (cMP) im Forum Mac Pro, Power Mac, Cube

  1. Tzunami

    Tzunami Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    5.625
    Medien:
    2
    Zustimmungen:
    724
    Mitglied seit:
    18.10.2003
    Viele Leute sind von der Übertragungsrate der SSD Blade im neuen Mac Pro begeistert. Was jedoch nur wenige wissen: Mit wenig Aufwand kann man die standardisierte Version der Samsung SSD Blades auch im cMP verwenden.

    Die Kosten liegen ca. bei 280€ für 256 GB inkl. allem Zubehör.

    Damit ist diese Lösung wesentlich billiger als eine Sonnet Tempo Pro + 2 SSDs

    Benötigt wird:

    1x Samsung SSD XP941 256 GB/512 GB (250€/425€)
    http://geizhals.at/de/?fs=Samsung+SSD+XP941&in=

    1x DeLOCK PCIe 1 x M.2 NGFF - 89370 Carrier Karte (25 €)
    http://geizhals.at/de/?fs=DeLOCK+PCIe+M.2+NGFF&in=

    Blade einfach in die Carrier-Karte einsetzen und das ganze dann in einen freien PCIe 2.0 4x Slot stecken, fertig.

    Die Samsung SSD XP941 ist bootfähig und im EFI sichtbar. Trim Enabler wird für Trim benötigt.

    Hier ein Bericht der die einzelne SSD Blade im nMP alt aussehen lässt:
    http://www.barefeats.com/hard183.html

    Hier mal mein Benchmark:
    Bildschirmfoto-2014-05-08-um-15.05.47.jpg
     

    Anhänge:

  2. v3nom

    v3nom Mitglied

    Beiträge:
    2.552
    Zustimmungen:
    196
    Mitglied seit:
    08.11.2006
    coole Sache, nur traurig das die 2006-2007er MacPros mal wieder durch ihre lahmen PCIe Schnittstellen begrenzt werden.
     
  3. Lor-Olli

    Lor-Olli Mitglied

    Beiträge:
    7.795
    Medien:
    17
    Zustimmungen:
    1.821
    Mitglied seit:
    24.04.2004
    "nur traurig das die 2006-2007er MacPros mal wieder durch ihre lahmen PCIe Schnittstellen begrenzt werden"

    Die Hardware ist aber auch schon 8 Jahre alt! Bedenkt man die Verdopplung der CPU-Leistung alle 18 Monate (Moore's law), dann ist das irgendwie logisch. Ein PCI-Bus mit der Geschwindigkeit von heute wäre einfach zu viel "overkill" gewesen (es gab kein TB, keine schnellen SSDs, erheblich langsamere Festplatten, Speicherlimitierung…).

    Aber gut zu wissen, dass man einen relativ neuen MacPro (2010-2012) noch mal ordentlich "trimmen" kann. 2,2GB/s, da dürften die Leitungen heiß werden - die Frage bleibt ob das jetzt Spielerei ist, oder ob man die Geschwindigkeit angesichts der Prozessorleistung wirklich sinnvoll nutzen kann (sicher wohl der 12Core).
     
  4. Tzunami

    Tzunami Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    5.625
    Medien:
    2
    Zustimmungen:
    724
    Mitglied seit:
    18.10.2003
    Was ich komisch finde ist, dass der Unterschied so gravierend ist, denn eine PCIe 1.0 4x müsste eigentlich ca. 1000 MB/s schaffen.

    Ich glaube ich teste das nachher mal mit meinem Mac Pro 2008 und dem PCIe 1.0 x4
     
  5. spaceman88

    spaceman88 unregistriert

    Beiträge:
    5.073
    Zustimmungen:
    852
    Mitglied seit:
    07.08.2009
    Vielleicht ist der Overhead bei PCIe sehr hoch? Wäre bei einer internen Schnittstelle allerdings merkwürdig.
     
  6. Tzunami

    Tzunami Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    5.625
    Medien:
    2
    Zustimmungen:
    724
    Mitglied seit:
    18.10.2003
    @ v3nom

    Traurige Nachricht, die Karte schaft leider nicht die von mir erwarteten Werte sondern nur lausige 700 MB/s :d

    Ich schreibe mal Barefeats an, damit die das korrigieren.

    Hier die Daten:
    Bildschirmfoto-2014-05-09-um-14.28.32.jpg Bildschirmfoto-2014-05-09-um-14.28.59.jpg Bildschirmfoto-2014-05-09-um-14.27.49.jpg
     

    Anhänge:

  7. v3nom

    v3nom Mitglied

    Beiträge:
    2.552
    Zustimmungen:
    196
    Mitglied seit:
    08.11.2006
    Der Durchsatz geht ja schon in die gleiche Richtung, wie die PCIe 1x eSATA Karte mit 200MB/sec anstelle der möglichen 250MB/sec.

    Aber schön zu sehen, das immerhin noch 700MB/sec drin sind! :)
     
  8. Phrasenbieger

    Phrasenbieger Mitglied

    Beiträge:
    695
    Zustimmungen:
    43
    Mitglied seit:
    15.04.2008
    Schade.
    Nur mal so zum Verständnis: warum hat es erst (#1) geklappt und jetzt (#6) nicht mehr?
     
  9. Tzunami

    Tzunami Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    5.625
    Medien:
    2
    Zustimmungen:
    724
    Mitglied seit:
    18.10.2003
    Wenn ich ehrlich bin habe ich mit genau diesem Wert gerechnet. Eine PCIe Karte wie die Velocity X2 nutzt PCIe 2.0 x2. PCIe 2.0 x2 hat den selben Durchsatz wie ein PCIe 1.0 4x Interface. Naja und die Velocity X2 liegt bei ca 700 MB/s.
     
  10. Tzunami

    Tzunami Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    5.625
    Medien:
    2
    Zustimmungen:
    724
    Mitglied seit:
    18.10.2003
    Das ist ein vergleich zwischen Mac Pro 2012 und Mac Pro 2008

    Der Mac Pro 2009-12 hat PCIe 2.0 x4 (2000 MB/s Maximum)
    Der Mac Pro 2006-8 hat PCIe 1.0 x4 (1000 MB/s Maximum) (wobei der 2008er auch noch 1x PCI 2.0 x16 frei hat)
     
Die Seite wird geladen...

MacUser.de weiterempfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...