s_herzog schrieb:
Einigen wir uns auf: Dein 2400+ ist langsamer als der 2GHz Core Duo?
naja, grundsätzlich schon, unterschreiben würde ich das aber trozdem nicht. aber er kommt zumindest erschreckend nahe heran, weil games sowieso nur einen prozessor benutzen kann. also nichts mit doppelt so schnell, ich würde eher sagen der duo-core ist ein ganz kleines bischen schneller.
siehe kapitel games in den links:
http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39024536,39140430,00.htm
(hier sogar mit schlechter GraKa als meine)
http://reviews.cnet.com/Apple_Boot_Camp_beta/4505-3672_7-31826794-2.html
(hier nur mit etwas schenllerem Takt, behaupte aber das die Graka mehr rausholt)
die systeme sind übrigens auch mit "nur" 1GB ausgerüstet.
also, mit der behauptung "CPU ist leider nichtmal halb so schnell" begibt du dich auf ein sehr dünnes eis, vor allem wie gesagt bei spielen. nur schon die aussage, der due-dore ist pauschal schneller auch.
und mein system ist 18 monate alt!
vieleicht bringste ja facts (links / benchmarkttest oder degl.) welche das gegeteil beweisen.
Ich werde es Übrigns mal live testen, nimmt mich wunder, ein freund hat nun das MBP mit 1GB... wenn es mein PC-system schlägt würde mich nicht wundern. aber sooo klar wie einige vieleicht denken wird das wahrscheinlich nicht ausfallen. aber ich lass mich gerne des besseren belehren, möchte nämlich im oktober mein PB und meine PC-Kiste vertickern um dann ein neues MBP oder PowerMac (MacPro... oder wie auch immer) zu kaufen.
Aber um nicht OT zu werden:
wenn die aussage stimmt das BF:2 flüssig auf der nativen Auflösung von 1680 x 1050 mit allen Details läuft, ist es eine Top Maschine auch zum zocken!
(das es auch sonst ne TopMaschine ist weiss ich
)